Lue keskustelun säännöt.
Siis mistä tuo Israel ja Gaza nyt edes tappelee?
16.01.2009 |
sotivatko vain sotimisen ilosta vai mikä se lopullinen syy edes on?
Kommentit (45)
Se on Egypti, joka on sulkenut Gazan rajan. Näin paljon ne arabivaltiot auttavat näitä arabiveljiään. Israel ei tietenkään päästä oman valtionsa sisälle näitä terroristeja.
Katsokaa nyt vähän karttaakin välillä, niin näette millaisesta alueesta on kyse.
Israel sotii Hamasia vastaan lopettaakseen Hamasin terrori-iskut Israelin valtion alueelle. Suurin osa kuolleista on Hamasin taistelijoia, siviilejäkin on kuollut johtuen siitä, että Hamas käyttää siviilejä tarkoituksella ihmiskilpinä.
- Siis Israel on saartanut Gazaa jo kaksi vuotta!!!! HALOOO!
Mikä velvollisuus Egyptillä olisi muutenkaan korjata Israelin terrorin jälkiä? Arabiusko muka velvoittaisi?
Mubarak on sitäpaitti iso USA:n perseennuolija.
ISRAEL EI SAARRA GAZAA. SE ON EGYPTI, JOKA ON SULKENUT GAZAN RAJAN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Israel on miehittänyt osan palestiinalaisille tarkoiteusta alueista, saartanut ne, vanginnut ilman oikeudenkäyntiä tuhansia palestiinalaisia, joukossa lapsia ym.
GAZAN KAISTALE: HUMANITAARINEN LUHISTUMINEN
Gazan kaistaleella asuvien 1,5 miljoonan palestiinalaisten tilanne on huonompi kuin koskaan vuonna 1967 alkaneen Israelin sotilaallisen miehityksen jälkeen. Nykyinen tilanne Gazassa on ihmisen aiheuttama, täysin vältettävissä ja, jos tarvittavaa poliittista tahtoa on, se voidaan myös korjata.
Tutustu kansanvälisten järjestöjen laatimaan Gaza-raporttiin maaliskuulta 2008 The Gaza Strip: A humanitarian implosion
tämä palestiinalaisen muslimiterroristin suomalaisvaimo taas suoltaa täällä.
Ihan sellaista sumeaa käsittämätöntä propagandaa, jossa siis joka ikinen asia on niin vääristelty kuin vain voi olla.
Ap. ota itse selvää.
http://www.mideastweb.org/gaza.jpg
Miten Egypti sitä voisi saartaa ja kuinka se olisi laskenut juutalaiset sinne?
Käyttäkää omaa päätänne..looginen ajattelu voi olla joillekkin vaikeaa, mutta sitä voi kehittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saivat 90% Palestiinan maasta! Nuo 90% ovat nykyinen Jordanian! Israel sai 10% Palestiinasta!
toisen maailmansodan jälkeen alueelle, missä palestiinalaiset ovat asuneet vuosisatoja. Israelin paikalla pitäisi olla palestiinalaisvaltio tai ainakin alueesta pitäisi lohkaista alkuperäisasukkaille oma maansa, koska eivät selvästikään osaa samassa (juutalais)valtiossa eri uskontojen edustajina elää..
Israelin asukkaistakin neljännes on ei-juutalaisia.
toisen maailmansodan jälkeen alueelle, missä palestiinalaiset ovat asuneet vuosisatoja. Israelin paikalla pitäisi olla palestiinalaisvaltio tai ainakin alueesta pitäisi lohkaista alkuperäisasukkaille oma maansa, koska eivät selvästikään osaa samassa (juutalais)valtiossa eri uskontojen edustajina elää..
haluavat valtion joka on vain juutalaisille..Koska heidän oppien mukaan Luvatussa Maassa asuu vain juutalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miksi Israel miehitti Gazan ja Länsirannan? No kun 1960-luvun lopulla sen kimppuun hyökkäsivät kaikki naapuri-arabimaat yhteistuumin ja Israel rökitti ne.
.
[/quote]
juutalaiset saivat alueesta 10% ja arabit 90%
Palestiinalaisvaltio on siis synnytetty aikapäiviä sitten ja sen nimi on Jordania. Arabit saivat enemmistön alueesta, mutta kun se ei näille arabeille kelvannut.
[/quote]
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen suurin osa entisestä Osmanien valtakunnasta jaettiin. Britit irrottivat 80 % Palestiinan mandaatistaan Transjordanian emiraatiksi (trans-Jordan = Jordanin takana). Siitä tuli itsehallinnollinen osa brittien hallinnoimaa Palestiinan mandaattia Kansainliiton hyväksynnän mukaan. Brittihallinnon alaisuudessa Transjordaniaa hallitsi kuningas Abdullah I. Jordania itsenäistyi brittien hallinnosta vuonna 1946. Israelin perustamisen jälkeen vuonna 1950 maahan liitettiin myös se osa Palestiinasta, jota nykyisin sanotaan Länsirannaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rajalta jos vain egypti sallisi...
mutta ehkä sillä on omat syynsä saartaa sitä rajaa?
ehkä se samat syyt kuin israelilla on valvoa rajaliikennettä tarkasti? esim ne tuhannet piilotetut raketit ja niiden salakuljetus...
looginen ajattelu voi todellakin tuottaa vaikeuksia joillekin...
http://www.mideastweb.org/gaza.jpg
Miten Egypti sitä voisi saartaa ja kuinka se olisi laskenut juutalaiset sinne?
Käyttäkää omaa päätänne..looginen ajattelu voi olla joillekkin vaikeaa, mutta sitä voi kehittää.
Palestiinalaiset ovat arabeja, jotka elävät Palestiinassa tai joiden sukujuuret ovat peräisin alueelta. Palestiinalaisia on noin 9 395 000 (2001).
Maa tai alue Väestö
Länsiranta ja Gaza 3 700 000 tai 2 490 000
Israel 1 213 000
Jordania 2 598 000
Libanon 388 000
Syyria 395 000
Saudi-Arabia 287 000
Muut Persianlahden maat 152 000
Egypti 58 000
Muut Arabimaat 113 000
Amerikan manner 216 000
Muut maat 275 000
Yhteensä 9 395 000
ps. Lisäännymme yhä :DDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.mideastweb.org/gaza.jpg
Miten Egypti sitä voisi saartaa ja kuinka se olisi laskenut juutalaiset sinne?
Käyttäkää omaa päätänne..looginen ajattelu voi olla joillekkin vaikeaa, mutta sitä voi kehittää.
eikä esim. Egyptillä ole mitään vaatimuksia Gazan suhteen.
Miksi Egypti sitten pitää rajansa suljettuna? Sentään pitkä pätkä rajaa. Luulisi nyt arabivaltion veljiään auttavan? Eikö se ole juuri Egypti, joka saartaa Gazan kun pitää rajan kiinni?
Vai meinaatko, että Israelin pitäisi avata rajansa näille Hamasin terroristeille. Israelilla on kuule oikeus ihan itse päättää ketä se päästää maahansa ja ketä ei. Huolehtikoon nämä arabivaltiot omistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä halua palestiinalaisia omalle maalleen, koska ongelma ei ole heidän vaan se on ISRAELIN ja USA:n yhdessä ratkaistava.
Tuossa alla kuinka se kartta oli vuonna 1947 ja asukasmäärät.
http://www.representativepress.org/IsraelHistory.html
Ei googlaamalla löydy mitään mistään Jordaniasta, jokainen voi sen itse todeta. nämä ovat taas niitä niitä juutalaisten ja helluntalaisten propagandaa.
http://areena.yle.fi/toista?id=1768441
Sen verran sanon, että arabit ovat aina hallinneet mediapelin. Kun he ensin itse lietsovat sodan ja julistavat, että juutalaiset ajetaan mereen esim 1967 ja sitten he häviävät sodan 6-0 ja menettävät alueita, niin sitten he itkevät, että Israel miehittää heidän alueitaan. Miksi he aina kaivavat verta nenästään? Koskaan arabit eivät olisi menettäneet alueitaan, jos eivät olisi hyökänneet. Sitä paitsi Länsiranta miehitettiin Jordanialta, joka ei ole koskaan vaatinut alueen palauttamista. Sitä vaativat palestiinalaiset.
Sama kriisi Gazassa. Ensin ammutaan raketit ja sitten kun saadaan turpaan, itketään koko maailmalle, kuinka kauheita israelilaiset ovat. Ja kun israel pommittaa kouluja ja yk:n rakennuksia niin voi kauhea. miski itse ampuvat sieltä ensin ja piiloutuvat tällaisiin kohteisiin. Jerusalem postin sivuilla kerrottiin, että Gazassa on julkinen salaisuus se, että hamas-johtajat käyttävät tukikohtanaan Shifan sairaalaa. He ovat pukeneet jopa lääkärin takit ylleen. Israel sanoi, ettei voi kuitenkaan sinne iskeä, koska siinä menisi niin monta siviiliä mukana.
Länsimaalaisia viedään kuin pässiä narussa. Miksei kukaan tuomitse hamasia siitä, että käyttävät ihmiskilpiä ja muita siviilikohteita? Tosiasia on, että hamasille omien kuolema ei merkitse mitään. Lasten karmeat kohtalot ovat heille vain mediavoitto.
Kukaan täysjärkinen aikuinen ei lähetä lapsiaan kiviä heittämään aseellisten sotilaiden päällä. Arabit ovat harjoittaneet tätä jo vuosikausia. ja sitten kun lapseen osuu luoti, nousee kauhea älämölö. tätä ei tietääkseni ole tapahtunut gazassa tämän sodan aikana, mutta muuten usein.
ja älä sotke taas Usaa kaikkeen
Valtaosa entisestä Palestiinasta on nykyistä Jordaniaa, se on totuus eikä mitään juutalaisten ja helluntailaisten propagandaa. Tutustu Jordanian historiaan jos et usko.
eikä halua palestiinalaisia omalle maalleen, koska ongelma ei ole heidän vaan se on ISRAELIN ja USA:n yhdessä ratkaistava.
Tuossa alla kuinka se kartta oli vuonna 1947 ja asukasmäärät.
http://www.representativepress.org/IsraelHistory.html
Ei googlaamalla löydy mitään mistään Jordaniasta, jokainen voi sen itse todeta. nämä ovat taas niitä niitä juutalaisten ja helluntalaisten propagandaa.
Sitäpaitti tuossa A-Talkissa ainoa joka puhu järkevästi oli Laura Junka.
Laitoin palautettakin sinne ja sanoin miksi ihmeessä sinne otettiin vastapeluriksi joku hihhuli, jos kerta juutalaiset ovat niin oikeassa niin kai siihen
keskusteluun olisi löytynyt joku muukin kuin jonka mielipiteet ovat uskonnollisesti värittyneet, joka ei kykene siis objektiiviseen ajatteluun ollenkaan.
Mutta siis asiaan, Israelhan on mediapelin mestari. He omistavat USA:ssakin useita mediakonserneja ja yksin Israelin armeijassa tiedotuksesta vastaa 250 henkilöä. Kaikki on tarkkaan harkittua, siellä mietitään mitä kerrotaan ja kelle.
Israelhan ei ole ilmoittanut tarkkaa miestappion määrää syystä ettei halua Israelin yleisen mielipiteen kääntyvän sitä vastaan. Mutta alkuräiskinnässä he ampuviat omia miehiään joten siitä voi päätellä että heillä on ongelmia erottaa siviilit sotilaista ja omat vieraista. Eikö vain?
Minä en hyväksy kenenkään tappamista, en millänä tekosyyllä. Varsinkin pienten lasten tappaminen on minusta todella raakaa ja tuomittavaa.
En voi käsittää kuinka pienten lasten äidit puollustelee sellaista.
kaikki muut paitsi sinä tietävät jo tämän.
Väitätkö, että Israelin valtio omistaa useita yhdisvaltalaisia mediakonserneja?
En ole koskaan kuullut, että Israelin valtio tai armeija omistaisi ulkomaisia mediataloja.
Mutta siis asiaan, Israelhan on mediapelin mestari. He omistavat USA:ssakin useita mediakonserneja ja yksin Israelin armeijassa tiedotuksesta vastaa 250 henkilöä. Kaikki on tarkkaan harkittua, siellä mietitään mitä kerrotaan ja kelle.
Totta kai tiedämme, että Yhdysvallat tukee Israelia ja Yhdysvalloissa on paljon voimakkaita ja rikkaita juutalaisjärjestöjä, jotka tukevat Israelia.
Ja totta on sekin, että Israelin armeija satsaa ja ohjaa tiedotusta eikä ole tietenkin omien tarkoitustensa mukaisesti.
Mutta tuo retoriikka, jossa vihjaillaan, että että Yhdysvalloista käsin maailmaa johtaisi joku salaperäinen juutalaisten verkosto, on ikivanha juutalaisvastaisuuden muoto, jolla on perusteltu milloin mitäkin vihatoimenpiteitä juutalaisia vastaan. Sen käyttäminen vain ja ainoastaan vahvistaa sitä turvattomuuden tunnetta, josta yksi seuraus on Israelin järjestön voimankäyttö.
Minäkään en hyväksy kenenkään tappamista enkä siksi missään nimessä pysty näkemään tätä minään hyvä-paha-taisteluna, jossa pitää voida valita puolensa.
tämä palestiinalaisen muslimiterroristin suomalaisvaimo taas suoltaa täällä.
Ihan sellaista sumeaa käsittämätöntä propagandaa, jossa siis joka ikinen asia on niin vääristelty kuin vain voi olla.
Ap. ota itse selvää.