Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

yellowstone nyt?

Vierailija
16.01.2009 |

miten yellowstone nyt voi? onko vielä tärissyt eilen?

Kommentit (47)

Vierailija
1/47 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yellowstonen alla nyt oleva magmamäärä ei riittäisi sellaiseen maailmantuho-purkaukseen, pahaan posaukseen kyllä. Eikä esim. 640 000 vuotta sitten tapahtunut räjähdyskään aiheuttanut massasukupuuttoa maapallolla. Sellainen, jonka on sanottu olevan jo myöhässä. Pahoja vaikeuksia siitä tulisi, mutta ei mitään "happi loppuisi" -juttuja. Eikä ydintalvea.



Kaikkea kauheaa voi sattua. Meteoriitit ovat ne pahimmat tuhot maapallolla aiheuttaneet.. Näille ei mahda mitään. Toivoisi, että näistä ei turhaan peloteltaisi ihmisiä. Itseäni on välillä ahdistanut, mutta ajattelen, että onpa elämä nyt ihanaa ja ongelmatonta! Yellowstone ym. ovat muistutus siitä, että voisivat murheet olla isompiakin..

Vierailija
2/47 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

nimittäin magmataskun kokoa ei ole pystytty mittaamaan. Sen arvellaan olevan 60 x 80 km pinta-alaltaan, mutta syvyydestä on pystytty esittämään vain arvailuja.

Joten nämä tutkijoiden sanomat jutut ovat arvailuja, eivät valitettavasti totuus.



Lisäksi, koska magmataskun päällä on iso järvi, voi siitä seurata hydroterminen räjähdys. Se vasta rattoisaa olisi.

Mitäs tutkijat tästä sanoivat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/47 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä ahdistun valtaisasti tälläisista jutuista, ei auta vaikka kuin hankkisi tietoa ja lukisi - yhä vaan ahdistaa ja pelottaa :((

Vierailija
4/47 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

edellisestä on jo 620 000vuotta, Jos sitä tutkineet ASIANTUNTIJAT ovat huolissaan (niinkuin ovatkin) niin on syytä huoleen!

Vierailija
5/47 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan välit on ollet 640 000 vuotta ja 800 000 vuotta. Eli nyt on siis 620 000 vuotta kulunut edellisestä. Sitä edellinen oli 640 000 vuotta sitten ja siitä purkauksestas edellinen 800 000 vuotta sitten. Että ei tässä nyt mieletäni varsinaisesti ole akuuttia hätää.

Vierailija
6/47 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


Lisäksi, koska magmataskun päällä on iso järvi, voi siitä seurata hydroterminen räjähdys. Se vasta rattoisaa olisi.

Mitäs tutkijat tästä sanoivat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/47 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko kaikki av-mammat nyt sitten ihan tuhaan kuola valuen viimevuoden räkyttänyt ilmastonmuutoksesta ja kasvihuoneilmiöstä, ja nyt tuleekin perkele joku ydintalvi kun keltinenkivi poksahtaa!

ihan turhaan vaihtovat sen katumaasturinkin pois kun sille ois voinut ollakin nyt tarvetta...

no, ainakin on uudet alesta hankitut reimatekit varastossa kaikille ensi vuodeksi :)



mutta eiks al gore nyt vois tehdä tällekin asialle jotain, vaikkapa yhden fiktiivisen dokumentin lisää tästä asiasta?

sen räjähdysmäisen purkauksen kuvausten toteutuksessahan voisi käyttää hyväksi tuota gazaa...

Vierailija
8/47 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekis mieli sanoa että KVG,

mutta pannaan nyt jotain tietoa, kun se kuukle onniin vaikea käyttää.



Hydrovulkaaninen tai freaattinen räjähdyspurkaus syntyy, kun vesi ja kuuma kiviaines sekoittuvat ja tuloksena on äkillisesti suuri määrä höyryä, paljon hienoa kivituhkaa ja voimakas räjähdys. Sulaa kiveä ei tarvitse olla mukana. Freatomagmaattinen on vulkaaninen räjähdyspurkaustyyppi, joka syntyy magman ja veden sekoittuessa.



http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrothermal_explosion

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/47 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joulukuun 26 päivän jälkeen alueella on ollut 900 järistystä. Se on _huomattavasti_ enemmän kuin normaalisti.



lähde: http://www.denverpost.com/news/ci_11436165



ja muualtakin tämä tieto löytyy

Vierailija
10/47 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.isthisthingon.org/Yellowstone/daythumbs.php



tuolta on hyvä seurata tilannetta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/47 |
16.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oudot "järistykset" on, mitkä näkyy ikäänkuin palkkina?

siis tässä:

http://www.isthisthingon.org/Yellowstone/archive/2009/01/Uuss.LKWY_SHZ_…

Vierailija
12/47 |
17.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta eri keskustelupalstoilla on niitä myös ihmetelty.



Joku oli osannut yhdistää ne johonkin poistoputken pumppauksiin ainakin. Joku taas kertoi että on seurannut niitä jo pidempään ja todennut niiden olevan välillä pieniä ja välillä suuria, ja suurenisivat aina kun maailmalla olisi jotain suurempaa järinää.

Yksi asiantuntia sähköpostitse arveli että ovat joku "häiriöaalto", ei mitään merkittävää. Jotain ihmisen aiheuttamaa, tai elektronista.



Kyselyä noista on lähetetty YSn alueen geologeille, joten ehkäpä asia selviää lähipäivinä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/47 |
17.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

täällä netissä meuhkaaminen ja ylipäätään asian murehtiminen ei sitä asiaa muuta tai mitään purkauksia estä. eli lopputuloksen kannalta on ihan sama miten paljon aikaanne tuhlaatte sen märhetimiseen.

Vierailija
14/47 |
17.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakennettiin se lintuflunssan varalle, mutta nyt onkin sitten käyttöä luvassa....Heissulivei.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/47 |
17.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämä on oppimista varten, ja henkilökohtainen kiinnostus auttaa oppimisessa huomattavan paljon. Itse olen oppinut paljon mm. maan rakenteesta, maanjäristyksistä ja tulivuorista yellowstonen ansiosta.



Mielestäni tämän tilanteen seuraaminen on yhtä normaalia ja tärkeää kuin vaikka new yorkin pörssin. Yleissivistystä parhaimmillaan.

Vierailija
16/47 |
17.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta asioista selvän ottaminen ja ajan tasalla pysyminen on eri asia kuin joidenkin tahallinen pelon lietsominen. Toiset kun on herkempiä. Minäkin menetin muutamaksi yöksi yöunet ja olin varma että nyt tulee maailmanloppu. Jos ei tulivuori räjähä niin varmasti meteoriitti iskee tai ufot hyökkää. Kaikki kamalat ajatukset jäi kiertään kehää päähän...

onneksi sitä ahdistusta kesti viikon pari ja nyt kun näitä juttuja lukee niin vituttaa vain kun toiset tahallaan yrittävät todistella että varmasti huomenna pamahtaa.

Vierailija
17/47 |
17.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä usko että huomenna pamahtaa:)

Seuraan edelleen tilannetta vain suurella mielenkiinnolla, koska tilanne on ainutlaatuinen.



Ehkä sinun ei olisi kannattanut, hyvä 45., tätä ketjua avata jos niin ahdistaa?

Vierailija
18/47 |
17.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehesi suhtautuvan? Ajattelin kysyä sen takia, että mulla on 9 vuotias poika, joka kokee nää luonnomullistuksiin ja ilmastoon liittyvät asiat tosi ahdistavina etten enää uskalla puhua mistään ja tästäkin aiheesta yritän pitää pojan pimennossa, koska muuten menee taas yöunet. Sä varmaan aikuisena osaat paremmin sanoa miten läheisten tulisi suhtautua, koska mäkin herkästi sanon pojalle, että mitä sä nyt noita mietit, ei mitään tapahdu?

Vierailija
19/47 |
17.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehesi suhtautuvan? Ajattelin kysyä sen takia, että mulla on 9 vuotias poika, joka kokee nää luonnomullistuksiin ja ilmastoon liittyvät asiat tosi ahdistavina etten enää uskalla puhua mistään ja tästäkin aiheesta yritän pitää pojan pimennossa, koska muuten menee taas yöunet. Sä varmaan aikuisena osaat paremmin sanoa miten läheisten tulisi suhtautua, koska mäkin herkästi sanon pojalle, että mitä sä nyt noita mietit, ei mitään tapahdu?

niin siis tämä oli kysymys nrolle 20.

Vierailija
20/47 |
17.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen auttaa asioiden tutkiskelu yhdessä, ja vanhemman lupaus että mitään ei tapahdu. (ainoa vale, jonka voin lapselleni kertoa)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi yhdeksän