Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pakkoruotsi ahdistaa muitakin kuin koululaisia

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
04.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen identitetti on sellainen kuin kukin tuntee sen kokevansa. Ei kukaan voi ylhäältä päin määrätä, mitä kieliä kuuluu ihmisen identiteettiin. Jos suomenkieliset suomalaiset eivät koe ruotsin kuuluvan omaan identiteettiinsä, niin asia on sitten niin. En ymmärrä, miksi sitä pakolla pitäisi tuputtaa.

Vierailija
22/34 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

juttelin yhden kaa tuossa ja jo nyt tulee vapaaehtoisena sen valitsemaan niin usea, että hyvä että edes mahtuvat ryhmiin. Kasvatustieteen professorituttuni sanoi, että tulee muuttumaan vapaaehtoiseksi, 10 vuoden sisään.

Kokoomukselle on tärkeää antaa resursseja vapaaehtoisen valinnan sijaan ruotsinkieleen, ja samaan aikaan 1000 e lasku korkeakouuopiskelijalle...hmmm...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olin ruotsiin työasioissa yhteydessä ja enkuksi...

Vierailija
24/34 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokaiselle koulualiselle ruotsia, ja kun kieltä ei tarvitse ja käytä niin näkee, millainen kielitaito ihmisillä on ruotsin suhteen.

Pakkoruotsi koko ikäluokalle on tuhlausta, mutta sitähän kaksikielisyys muutenkn on, kun suomalaiset lait ja säädökset käännetään ruotsinkielelle, Tampereen kokoiselle porukalle, joista puolet asuu Ahvenanmaalla ja ei edes tarvitse tietoja.

Vierailija
25/34 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja 70 muuta artikkelia on mainittu Suomen maa brandin kirjassa, joista 3 juttua oli ruotsiksi, ja yksi niistä pääkirjoitus koska oli käännetty.

Ruotsi ei ole suomalaisten identiteettiä, vaikka on osa historiaa.



Ruotsilla on yhtä paljon historiaa Suomen kanssa ja suomalaisia siellä samanverrran kuin ruotsinkielisiä täällä. Ruotsinkouluissa kaikki ruotsalaiset eivät joudu lukemaan suomea.

Vierailija
26/34 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö määrätä kaikille pakkosauna? Muuten suomalainen kultuuri tuhoutuu! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lain mukainen sauna ja jokainen koululainen käyttää kaikkinensa vuoden elämästään opiskelemalla saunatietoutta.

Vierailija
28/34 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lain mukainen sauna ja jokainen koululainen käyttää kaikkinensa vuoden elämästään opiskelemalla saunatietoutta.

Juuri näin. Ja jos joku uskaltaa vastustaa pakkosaunaa, niin hänelle voidaan kertoa, että

- onhan meillä pakkomatematiikkakin

- saunominen kuuluu suomalaiseen kulttuuriin

- saunominen kuuluu yleissivistykseen

- saunominen on kaunista

- minullekin on ollut hyötyä saunomisesta

- oletko vain laiska, kun et halua saunoa?

- miksi vihaat saunojia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain 5 % Suomessa puhuu äidinkielenään ruotsia ja sen heille sallin edelleen. Mutta meidän muiden osalta on turhaa opiskella kieltä, jota emme tarvitse. Mitä tulee Ruotsin kanssa kaupankäyntiin, niin kummasti vaan se hoituu englannilla ihan sujuvasti. Paremmin kuin omituisella suomenruotsalaisella tönkkö ruotsilla.



Järkevämpää olisi pienen maan satsata vaikka saksan, ranskan, venäjän tai muun "ison" kielen opiskeluun. Voihan ruotsin edelleen pitää valinnaiena, saattaisi löytyä oikeasti innostuneita opiskelijoita.

Vierailija
30/34 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain 5 % Suomessa puhuu äidinkielenään ruotsia ja sen heille sallin edelleen. Mutta meidän muiden osalta on turhaa opiskella kieltä, jota emme tarvitse. Mitä tulee Ruotsin kanssa kaupankäyntiin, niin kummasti vaan se hoituu englannilla ihan sujuvasti. Paremmin kuin omituisella suomenruotsalaisella tönkkö ruotsilla.

Järkevämpää olisi pienen maan satsata vaikka saksan, ranskan, venäjän tai muun "ison" kielen opiskeluun. Voihan ruotsin edelleen pitää valinnaiena, saattaisi löytyä oikeasti innostuneita opiskelijoita.

Järkisyyt vaan eivät meinaa auttaa, kun pakkoruotsin perustelut ovat sitä tasoa, että ruotsi on kaunis kieli. Tai että kun on pakkomatematiikka niin pitää olla pakkoruotsikin.

Entinen presidentti Ahtisaari sanoi, että ruotsin kielen avulla voimme huijata muita maita, että olisimme muka skandinaaveja!!! Halooo, emme ole skandinaaveja, miksi pitäisi esittää sellaista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mut toisille englanti on pahempi pakko.

Vierailija
32/34 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

suurimmassa osassa maata enemmän venäjän kuin ruotsin kieltä. Mene vaikka Lappeenrantaan ja hae työpaikkaa niin huomaat että venäjän taito on se mikä merkitsee.

No sun pointin ymmärtää jos asuu alueella jossa ei tartte puhua ruottia -tässä maassa!

Mutta kun se ruotti on toinen äidinkieli tässä maassa. :)

Juu, siis tossa artikkelissa ruottinkieli on joku "tulppa" ihme perustelu. :)

Niinkun venäjää tai KIINAA tarttis tässä maassa yhtään enempää kuin ruottia!!

En minä ole mikään "puolustaja, tai elä menneessä!" Kiitos vaan.

Minusta ruotti kuuluu sivistykseen, kun se nyt on toinen meidän kielikin.

Ajakaa ensin ne kaikki suomenruottalaiset pois maasta, sitten voidaan miettiä tota kielen tarpeettomuutta.

2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja puolet ruotsia puhuvista on jo ahvenanmaalla, joten maasta pois ajaminen olisi aika helppo juttu kun niillä on veneet omasta takaa.

Vierailija
34/34 |
05.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niillä on kohtuuttoman hyvin asiat siihen nähden

kaikenmaailman kiintiöt oppilaitoksissa yms

mä asun maassa missä on 2 kieltä n 40-60 suhteessa, täällä sen toisen pääkielen pakko-opiskelun jotenkin ymmärtää, muttei suomessa

en ne ruotsalaisetkaan halua ruotsia ulkomaalaisten kanssa puhua, vaan englantia

ruotsi on kuollut kieli

sääli vaan, että raha on suomenruotsalaisilla ja siksi tilanne on mikä on

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kaksi