Tikkaat tulivat lumen mukana alas. Oma vika?

saattaa olla tikkaiden varassa. Kuutio lunta painaa noin 300 kiloa (vaihtelee toki tiheyden mukaan). Esim. 100 neliön katon lumi saattaa siten painaa jopa 12000 kiloa!



Vaikka osa kuormasta toki jakautuu katolle, tikkaisiin nojaa helposti tonnien lumikuorma. Eivät kiinnitykset tai tikkaatkaan ole tehty sitä kestämään. Olen nähnyt tikkaita, jotka ovat pysyneet seinässä, mutta itse tikas on vääntynyt ympäri lumikuormasta.



Eli todennäköisesti tikkaiden kiinnityksessä ei ole vika, mutta tikkaiden sijoituksessa tai niiden suojaamisessa kylläkin. Tai sitten jossain talon huolto-ohjeissa lukee, että lunta pitää käydä vähentämässä katolta, jolloin tilanne on vähän voi voi.

että tikkaat putosivat ja kysy millä aikataululla aikovat uudet asentaa.

Varsinkin kun talo noin uusi. Kyllä heidän pitäisi lähteä korvaamaan tuo kyllä.



Tuo määrä lunta katolla on ihan ok määrä, jonka katon ja kattorakenteiden kuuluukin kestää! Tasakattoisilla tai loivilla katoilla on tullut ongelmia katon kestävyyden kanssa. Normaalijyrkät katot, joita on esim. 1 1/2 kerroksisten talojen katot, kestävät kyllä. Joistain taloista ovat rännit tulleet lumien mukana ja siinäkin mun mielestä kannattaa lähestyä rännitoimittajaa. Toisilla asentajilla ei vaan riitä ammattitaio ottamaan huomioon katolta tulevia valumia..



Toki ne ihan varmaan väittävät, ettei takuu koske jne.. mutta ole sinnikäs!

Tikkaat tulee aika herkästi alas. Meillä viime talvena rymisi niin, että ne yläkahvatkin vääntyi. Mutta mielestäni oma moka, kun ei oltu pudoteltu lumia ajoissa pois. Vanhemmillani tullut tikkaat alas monen monta kertaa. Tänä talvena he sitten lopulta siirsivät tikkaat sellaiselle talon sivulle, mistä lumi ei tule alas.



Meidän pitäis tehdä sama homma, mutta se aiheuttaisi lisäkustannuksia kun katolle pitäisi vetää enemmän lapetikasta ja harjalle sellaista kävelytasoa, että pääsee nuohoojat turvallisesti liikkumaan. Että nyt toistaiseksi tyydymme siihen, että yritetään muistaa pudotella lumia ajoissa pois.

Varsinkin kun talo noin uusi. Kyllä heidän pitäisi lähteä korvaamaan tuo kyllä.

Tuo määrä lunta katolla on ihan ok määrä, jonka katon ja kattorakenteiden kuuluukin kestää! Tasakattoisilla tai loivilla katoilla on tullut ongelmia katon kestävyyden kanssa. Normaalijyrkät katot, joita on esim. 1 1/2 kerroksisten talojen katot, kestävät kyllä. Joistain taloista ovat rännit tulleet lumien mukana ja siinäkin mun mielestä kannattaa lähestyä rännitoimittajaa. Toisilla asentajilla ei vaan riitä ammattitaio ottamaan huomioon katolta tulevia valumia..

Toki ne ihan varmaan väittävät, ettei takuu koske jne.. mutta ole sinnikäs!

mainitaan erikseen, että tikkaita vasten ei saa kertyä lunta. Se pitää estää joko pudottamalla lunta tai sitten katolla pitää olla lumiesteet. Kannattaa lukea ne ehdotkin.

sinne rakennuttajaan yhteyttä! Ei ne tikkaat saisi noin helposti irrota, muutenhan kaikkien pohjois-suomessa asuvien tikkaat tulisivat joka kevät alas, onhan siellä enemmän lunta katoilla.

Tärkein kysymys lienee: mistä kohtaa ne irtosivat? Murtuiko joku osa, vai kiinnitys, vai katto?

heh heh... Jos 40cm aiheuttaa toimenpiteitä niin meidän katto pitäs kolata kahteen kertaan talven aikana. Mutta eip sitä ole koskaan tullu tehtyä :D

tuli ne tikkaat täälläkin alas lumen painosta.

Vai että 100kg ihminen!! Ymmärrättekö yhtään paljonko lumi painaa???? Jos sitä on vaikka se 40cm katolla, niin jo yksi lumikolallinen painaa todella paljon. eli koko lumen paino on valtava, puhutaan tonneista!!!!



Naapureilta lähti myös tikkaat lumen mukana, tiilikatto ja uudehko talo. Meillä ei lähtenyt koska pudotimme lumet pois katolta...

Tikkaiden kuuluu olla todella hyvin kiinni.

eihän tikkaitten kuulu irrota, mutta normaali järkikin sanoo, että ne VOIVAt irrota lumen painosta. Ja silloin on vaan parempi, jos ne eivät alas tullessaan revi mukanaan koko kattopeltiä, vaan irtoavat siitä. Ja se, että naapureilla on pysynyt tikkaat katolla (ja varmaan vielä lumetkin) on lähinnä kyse tuurista ja jossain määrin ehkä kattomateriaalista. Ei siihe nvoi mitenkään veroda.

olla takuu. soita sinne firmaan kuka ne on asentanu.

mut jos ite niin sit se on oma vika.

Tämän vuoksi tätä kyselenkin, kun on se lopputarkastuskin tekemättä..

Ja tosiaan on eilen tullu suurimmalla osalla noi lumet alas ilman tikkaita.

Joo, nyt tiedän että oli tyhmää olla tyhjentämättä sitä lunta, mutta koettiin se tolla katolla niin vaaralliseksi. Ja kokoajan on puhuttu vain painorajoista ja senttimääristä, joita ei oltu lähelläkään.

Lunta näytti olevan tuo n.40cm piti vielä siististi tulla alas, mitä vielä,Etelä-Suomessa sateli vettä näky siin möhkäleessä,sitten satoi lunta..kovaa oli lumi katollakinkin käytettiin lumenpudottajaa,se meni takuuseen sen alumiiniosat vääntyi.En ollut huolissani lumesta kunnes sitä alkoi alas tulla,toissa yö meni koko yöksi lumitöille,aamulla parin tunnin jälkeen taas,koko päivä meni.Vielä on tulossa,valokate teranssilta taas parikohan levyä uusintaan, takapihan puoli tikkaat tuli alas,molemmat katto/seinä ,tuo jo toinen kerta,pudotti kerran tikkaiden vierestä lumia,mutta sehän kauheeta just vesijäätymislumi saada liikkuu mihkään..No ei mitään korjaillaan.Kadun miks ikinä halusinkaan jonkun teranssin,tekisi mieli purkaa pois koko pask .talon yhteydessä se .Ulko teranssi on aidattu,riittänyt olisi se.Nyt ensi kesänä kun nuo kauheet lumikasat poissa,lähtee koiratarhakin tuosta,muutenkin lumen pito alue pitää kehittää,taakse omansa alamäkeen, etupihalle myös paikkaan mistä sulamisvedet lähtee turvallisesti.Talon luokse ei mitään jätti kinoksia enää ikinä!lumityöt pitää tehdä vaikka öisin ja kun sataa panostaa.