Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haluatko suojata esim. tulevat perintösi avioehdolla?
01.03.2010 |
Ihmettelen että miksi ihmiset ei ota avioehtoa joka suojaisi mahdollisen perinnön. Minusta olisi kauheaa jos perisin vaikka kesämökin tai vähän enemmän rahaa ja se menisi erossa puoliksi miehelle. Ajattele vaikka kauhuskenaariota että mies menisi sekaisin jotain uudesta nuoresta naisesta ja jättäisi sinut ja lapset ja katoaisi ja asianajaja ottaisi myöhemmin yhteyttä ja kertoo että miehelle kuuluu puolet vanhempieni työllä ansaitsemasta omaisuudesta jonka todennäköisesti törsäisi vaikka matkusteluun uuden tyttöystävän kanssa. Samalla kannattaa tehdä myös testamentti joka varmistaa että perintö pysyy verisukulaisilla. Meillä avioehto koskee myös lahjoja ja ennen liittoa ansaittua omaisuutta, mutta ei yhdessä liiton aikana ansaittua omaisuutta joka laitettaisiin kiltisti puoliksi.
Kommentit (32)
miksi haluaisin vaikeuttaa lasteni elämää tahallaan?
Kommentoidakseni jotain aikaisempaa, onhan se helppo kuvitella olevansa moraalinen ja oikeudentajuinen kun kaikki on hyvin, mutta kaikenlainen katkeruus saa tekemään ihmeitä kun mies vaihtaakin puolet nuorempaan ja ne yhteisten lasten perinnötkin jaetaan sitten uusien lasten kanssa. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos mies tekisi sikatempun niin en kyllä millään peirntöjutulla ryhtyisi kostamaan. Paras kosto olisi antaa kaikkien tietää sikatempusta - ja siitä että minä en alennu vastaavaan...
jotka sanoo että en halua sun pappas huvilaa yms. jos ero tulis. mut kun mies onkin tehnyt sikatempun niin erossa on kosto ja haluaakin osansa. tietty papan pitäis olla niin fiksu että testamenttaa sen niin että vain sukuun.
Vanhempien olisi parasta rajata perintönsä avio-oikeuden ulkopuolelle, mutta kuinka monen vanhemmat on oikeasti tehneet testamentin?
Ja tosiaan kannattaa ottaa huomioon jos ajattelee että "molemmille tulossa samansuuruiset perinnöt" että jos omat vanhemmat kuolee avioliiton aikana niin hänen miehensä omistaa puolet perinnöstä eron sattuessa. Jos hänen vanhempansa kuolevat vasta eronne jälkeen, sinulla ei olekaan mitään oikeutta hänen perintöönsä vaikka itse on maksanut omasta perinnöstä miehelle puolet.
jos mies tekisi sikatempun niin en kyllä millään peirntöjutulla ryhtyisi kostamaan. Paras kosto olisi antaa kaikkien tietää sikatempusta - ja siitä että minä en alennu vastaavaan...
Okei, sinä et siis ryhtyisi perintöjutuilla kostamaan, mutta menetkö takuuseen miehestäsi?
sehän ei ole itsestäänselvyys.
vaikka itse on maksanut omasta perinnöstä miehelle puolet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei, sinä et siis ryhtyisi perintöjutuilla kostamaan, mutta menetkö takuuseen miehestäsi?
Äkkiäkös miehen uusi nuori naikkonen vakuuttaisi miehesi siitä että kyllä se puolet siitä omaisuudesta kuuluu hänelle lain mukaan ja hän olisi tyhmä jos ei tuota oikeutta käyttäisi.
miehellä nimittäin vielä korkeampi moraali kuin minulla (nähty ihan käytännössä).
Okei, sinä et siis ryhtyisi perintöjutuilla kostamaan, mutta menetkö takuuseen miehestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ennen kaikkea siitä tuleeko sitä uutta naikkosta, kaikki kun eivät eroa.
Äkkiäkös miehen uusi nuori naikkonen vakuuttaisi miehesi siitä että kyllä se puolet siitä omaisuudesta kuuluu hänelle lain mukaan ja hän olisi tyhmä jos ei tuota oikeutta käyttäisi.
Okei, sinä et siis ryhtyisi perintöjutuilla kostamaan, mutta menetkö takuuseen miehestäsi?
lopputuloshan on joka tapauksessa se, että yhteenlaskettu omaisuus menee puoliksi. Koska se exähän voi vaatia TASINKOA. Se ei voi vaatia puolikasta jostain tietystä omaisuuden palasesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on tosi lapsellista ja kapeanäköistä uskoa ettei ole mahdollista ettei eroa tule. Itse olen ollut naimisissa 14 vuotta ja aion olla loppuikäni. Samoin mieheni suhtautuu kunnianhimoisesti ja ylpeänä pitkään liittoomme. Mutta eihän KUKAAN voi olla varma! Kyllä kaikki tuntee varmaan jonkun puolison joka ei ikinä olisi voinut uskoa että se kaikkien mielestä niin luotettava mies löytäisi uuden ja lähtisi yllättäen.
koska onnettomuuksia tapahtuu vain muille ihmisille.
ja ennen kaikkea siitä tuleeko sitä uutta naikkosta, kaikki kun eivät eroa.
Äkkiäkös miehen uusi nuori naikkonen vakuuttaisi miehesi siitä että kyllä se puolet siitä omaisuudesta kuuluu hänelle lain mukaan ja hän olisi tyhmä jos ei tuota oikeutta käyttäisi.
Alue: Aihe vapaa
jotka sanoo että en halua sun pappas huvilaa yms. jos ero tulis. mut kun mies onkin tehnyt sikatempun niin erossa on kosto ja haluaakin osansa. tietty papan pitäis olla niin fiksu että testamenttaa sen niin että vain sukuun.