Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pinnallisilla pinnalliset liitot?

Vierailija
01.03.2010 |

Tuli mieleen kun tuossa on tuo painoketju ja siellä sivutaan pettämsitä, että onko niin että ulkonäkökeskeiset ovat jo alunperin panostaneet kaikkeen ulkokohtaiseen ja jatkavat sitä kaikissa tilanteissa, jolloin suhdekin jää pinnalliseksi? Sitten ehkä helposti ihastutaan toisiin, petetään jne?



En kyllä tiedä onko noin, mutta tuli vaan mieleen.



Ns. tavalliset tuulipukukansaa edustavat pulliaiset vähemmän tällättyinä sitten keskittyvät enemmän oleelliseen, eli elämään ja ihmissuhteisiin eivätkä olen iin sen perään että miltä joku näyttää, jolloin oma kulta on ihana vielä rupsahtaneempanakin kun se ulkonäkö ja ulkoiset seikat eivät ole päässeet näyttelemään isoa roolia.



no joo, varmaan yksilöllistä, mutta tuli vain mieleen.



Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
01.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä molemmat huolehtii ulkonäöstään, edes kauppaan ei lähdetä tuulipuvussa tm. Aina hyvännäköiset vaattet, kengät, asusteet. Molemmilla hiukset laitettu, minulla aina kevyt meikki, kun kotoa lähdetään. Kuntoillaan, ollaan hoikkia. Meille tärkeätä, itsestä huolehtiminen. Toisaalta molemmat sellaisessa työssä, että huoliteltu ulkonäkö on tärkeä.



Silti olemme hyvin perhekeskeisiä. Emme käy juurikaan baareissa, todella harvoin (ehkä kerran vuodessa?), ja silloinkin yhdessä.



Matkustelemme perheen kanssa. Ja ulkoilemme, vietämme aikaa kotona yhdessä.



Meillä 3 lasta, yhdessä olemme olleet 10v.

Vierailija
2/9 |
01.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ulkonäön perusteella..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
01.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen ihan perustallaaja ja minusta joku pintaliitäjä saattaa piilottaa kuorensa alle esim. heikkouksiaan.



Mikä sitten on oleellista?

Joku ei ehkä osaa tälläytyä, ei ehkä kiinnosta, säästää rahaa muuhun kuin ulkonäkönsä kiilottamiseen? Sekö oli oleellista?



Miksi kumppaniaan ei saisi pitää lihavana ja tykkäisi jos se pukeutuisi kivasti tai meikkaisi edes joskus?

Miten paljon saa kumppanin ulkonäkö häiritä ennenkö olet pinnallinen? Entä jos toinen muuttuu radikaalisti mitä oli suhteen alussa? :)

Vierailija
4/9 |
01.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pinnallisuus on tasojen puutetta. Ihminen, joka lukee pelkkää Schopenhaueria on yhtä pinnallinen kuin se, joka lukee pelkkää Cosmoa. Elämässä kuuluu olla monenlaisia, painavia ja keveitä asioita, jotka ruokkivat toinen toisiaan.

Mutta ulkonäkö tuntuu olevan kamalan tärkeä asia monelle, ainakin tällä palstalla. Ja miehiä tunnutaan pidettävän todella ulkonäkökeskeisinä, että he muka välittävät vain siitä miltä nainen näyttää. Oma kokemukseni ei tue tätä.

Vierailija
5/9 |
01.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos laittautuu natiksi niin on parasta olla nopea jos nuorisojengi käy päälle.



Verkkarit on paras varustus kauppareissullakin. Farkuissa ei paase pakoon. No, lahio on lahio. Taala ei hienosto parjaa. Pitaa loytya kansainvalisuutta ja kielitaitoa kaytannossa.

Vierailija
6/9 |
01.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihminen ei kykene ajattelemaan kuin pinnallisia juttuja ja elämän pääsisältö on kaikki pinnallinen, on kai itsestäänselvää, että myös parisuhdetta käsitellään siten. Ei kyetä pohdiskelemaan, tai viitsitä paneutua suhteeseen, kun se ei olekaan enää sitä, mitä romanttisissa elokuvissa on.



Sen sijaan ulkonäkö tai pukeutumistapa ei kerro ihmisen pinnallisuuden tai syvällisyyden tasosta mitään. Joku kovinkin syvällinen ja viisas ihminen ei pysty heittäytymään siihen, että näyttäisi kauhealta tai antamaan itsensä lihoa. Ei se tarkoita pinnallisuutta, koska ihmisessä on toki muitakin tasoja kuin ulkonäköön liittyvät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
01.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun vertasi ulkonäköönsä panostavia ja tuulipukukansaa?



Meillä ainakin molemmat todella kiinnitetään ulkoisiin seikkoihin huomiota. Lapsillakin aina nätit, yhteensopivat vaatteet. Pukeudutaan tilanteen mukaan, kauppaankaan ei mennä ulkoiluvaatteissa. Hiukset laitettu, meikkaan lähes päivittäin, mies vastaavasti ajaa parran, käyttää kasvovoidetta...



Mutta ei se tarkoita ettei oltaisi sitouduttu toisiimme ja perheeseen. Eikä se tarkoita, että kun olemme hyvännäköisiä, pettäisimme helpommin kuin ne jotka eivät huolehdi ulkonäöstään.



Kyllä siellä lähiöbaareissa, ne lähiöruusutkin pettää kaljamahaisia puolisoitaan, jos tuntee siihen tarvetta. En näe, että se riippuisi ulkonäöstä.

Vierailija
8/9 |
01.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekee mallintöitä ja kauneus ja raha merkitsee, joten kyllä pinnallista on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
01.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä molemmat huolehtii ulkonäöstään, edes kauppaan ei lähdetä tuulipuvussa tm. Aina hyvännäköiset vaattet, kengät, asusteet. Molemmilla hiukset laitettu, minulla aina kevyt meikki, kun kotoa lähdetään. Kuntoillaan, ollaan hoikkia. Meille tärkeätä, itsestä huolehtiminen. Toisaalta molemmat sellaisessa työssä, että huoliteltu ulkonäkö on tärkeä.

Silti olemme hyvin perhekeskeisiä. Emme käy juurikaan baareissa, todella harvoin (ehkä kerran vuodessa?), ja silloinkin yhdessä.

Matkustelemme perheen kanssa. Ja ulkoilemme, vietämme aikaa kotona yhdessä.

Meillä 3 lasta, yhdessä olemme olleet 10v.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kuusi