Lue keskustelun säännöt.
Eikö uusienkaan omakotitalojen katot kestä lumikuormaa?
25.02.2010 |
Meillä 6v talo, loivahko tiilikatto josta on kyllä keväisin tullut lumet rytinällä alas itekseen. Pitääkö mun nyt sinne katolle kiivetä kolaamaan? Surullista mutta täällä ei ole ketään jota voisin pyytää ja mies työmatkalla vielä viikon. Pelottaa ajatuskin että kiipeän katolle ja jätän lapset leikkimään keskenään ulos. Pitääköhän kukaan kirjaa onko lähipäivinä tehveyskeskukset täyttyneet katolta pudonneista?
Kommentit (22)
kyllä ne talot romahtamatta lumen kestävät, ei se yleensä ole ongelma. Mutta lumi kannattaa silti lapioida katoilta useastakin syystä:
Ensimmäinen syy on se, että kun tästä kevätaurinko vähän paistelee, se lumi alkaa sulaa. Silloin se muuttuu painavammaksi ja eräänä kauniina päivänä se - HUMPS - tulee alas ihan itse. Sitä on nyt niin paljon, että lumiesteet eivät sitä pidättele. Ja kun se tulee tuolla laillla humps vaan alas, niin se aika hyvin liiskaa sen mitä alla sattuu silloin olemaan. Hyvä tuuri jos alla ei ole mitään, mutta voihan siellä olla ohikulkija, lastenvaunut, lelukasa, auto, polkupyörä yms.
TOinen ongelma on, että keväällä kun aurinko lämmittää, lumi sulaa päivällä, mutta yöllä se jäätyy taas. Tästä voi tulla lumikerroksen ja katon väliin ikävä jääkerros, joka vääntelee kattopeltiä tai kattotiiliä paikaltaan. Siitä taas seuraa vesivahinko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vannomaan, mutta luulisin myös että jos katto romahtaa niin vakuutusyhtiö ei sitä korvaa mikäli et ole niitä lumia sieltä vähentänyt. Eli pitää sitä taloa hoitaa, muuten korvausta ei käsittääkseni makseta. Mikä tietty kuulostaa ihan loogiselta. Olen kuullut sellaisen luvun, että katto voisi kestää n 200kg/neliömetri. Meillä ainakin kinostunutta lunta oli n 50-60cm joten alkoi jo hirvittämään kun luvattiin räntää/sadetta.
on ap:n talo. En sitten tiedä miten lujat Kastellin katot ovat. Hyvin on varmasti tehty, oli aivan loistava ja vastuuntuntoinen työtiimi sen tekemässä.
ap
niitä ihan samoja taloja on kai Lapissakin ja siellä on lumikuormat aina isompia kuin täällä etelämmässä?
siis eri mitoituksilla lasketaan Lappiin menevät talot. sinne ei saa rakentaa niin heppoista taloa kuin etelään.
on ap:n talo. En sitten tiedä miten lujat Kastellin katot ovat. Hyvin on varmasti tehty, oli aivan loistava ja vastuuntuntoinen työtiimi sen tekemässä. ap
jos katolla on 50 cm lunta. Viikonloppuna on tulossa lisää. ja vielä lämpöasteita. suojalumen poistaminen onkin sitten jo paljon hankalampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksipä se kaikki ajattelu- ja kehitystyö onkin sijoitettu tässä maassa sinne Lappiin.
niitä ihan samoja taloja on kai Lapissakin ja siellä on lumikuormat aina isompia kuin täällä etelämmässä?
siis eri mitoituksilla lasketaan Lappiin menevät talot. sinne ei saa rakentaa niin heppoista taloa kuin etelään.
me täällä lapissa tajutaan pudotaaa sitä lunta jo aikasemmin katoilta. Ja saatetaan käydä useamman kerran siellä katolla sen lumikolan kanssa. Etelässä ei varmaan taas kellään käyny edes mielessä että sitä lumikuormaa vois käydä vähentämässä, ennen kuin uutisista tuli eka tieto et jossain on katto romahtanu.
Vikat 15 vuotta työt rakennustyömailla tehneet alhankkijan alihankkijan alihankkija= halvin kaikista virolaisista...
Eipä sillä laatua saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos lapset leikkivät keskenään pihalla. Sata varmasti jäävät katolta tulevan lumen alle! Ja hautautuvat sinne. Tänään just Aamulehden sivuilta luin, että joku mies oli jäänyt lumikasan alle ja kaverit etsivät 10 min ennen kuin löysivät ja saivat kaivetuksi esiin. Minuuteista kiinni ettei kuollut.
Tuskin se sun kattos romahtaa. Noi isot hallit on eri asia, koska niiden katossa jänneväli on omakotitaloja isompi.
Tai sitten ainakin pidät lapset kaukana kun teet hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon linkin luettuani ei pelota enää niin paljoa. Onhan noita kinostumia tuuli tehnyt katolle mutta aika pienille alueille.
ap
joutuneet todelliseen testiin, että kestääkö katto. nyt voivat piilevät rakennusvirheet ja muut heikkoudet paljastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja kannattaa lukea tämä: <a href="http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/article26839.ece" alt="http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/article26839.ece">http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/article26839.ece</a>
jolloin lumikuorma ei ollut lähimainkaan sitä luokkaa mitä se nyt on. Useilla paikkakunnilla suomessa kattojen lumikuorma alkaa olla jo mitoituksen ylärajoilla. Riski on siinä, että viikonlopun aikana on odotettavissa vielä lisää lunta ja suojasäätä. se tekee asian vielä paljon hankalammaksi.
kun ne on liian hyvin laskettu hinta alas eli suomeksi lujuus sen mukaan, mikä on todennäköinen lumikuorma Suomessa. Kun lunta tulee enemmän, on koko rakennus vaarassa. Sellaset 50+ vuotiaat talot on jo niin monta talvea nähny, ettei tämä lumikuorma mitenkään poikkeuksellinen ole. Eikä koko maassa edes ole poikkeuksellisen paljon lunta, meillä esim. on katolla 15-20cm lunta kun usein maaliskuussa on 30+cm
Rakentaminen kun on tässä viimesen 10v aikana muuttunut turhankin paljon matemaattisempaan suuntaan, lujuudet lasketaan liiankin tarkkaan eikä säävariaatioita ja materiaalipoikkeamia oteta laskelmissa riittävästi huomioon. Siksi nimenomaan uudet/uudehkot ja tarkalla budjetilla tehdyt rakennusten katot pettävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niitä ihan samoja taloja on kai Lapissakin ja siellä on lumikuormat aina isompia kuin täällä etelämmässä?
Nyt on tullut ihmisiä selkäranka murtuneina sairaaloihin kun ovat kiipeilleet katoilla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022711211591_uu.shtml
Jos ei muuta keksi niin vaikka köysi savupiipun ympäri ja toinen pää vyötärölle. Ja köysi sen verran lyhyeksi ettei pääse katolta tippumaan ja kuristumaan siihen. Mutta onko monella kunnon koyttä?
Just rysähti katolta lunta alas kun luin tätä ketjua. Pitää käydä kattomassa jäikö peltikatto levyt sinne.
Ensimmäinen syy on se, että kun tästä kevätaurinko vähän paistelee, se lumi alkaa sulaa. Silloin se muuttuu painavammaksi ja eräänä kauniina päivänä se - HUMPS - tulee alas ihan itse. siellä olla ohikulkija, lastenvaunut, lelukasa, auto, polkupyörä yms.
Mutta tähän pitäisi saada jotain perusteluita. Kuinka se on mahdollista että lumi tulee sulaessaan raskaammaksi? Tlavuus muuttuu mutta eihän se massa voi silloin muuttua jos lunta tai vettä ei tule mistään lisää. Litra vettä painaa kilon ja litrasta vettä muodostunut lumi myös painaa kilon. Mistä sitä painoa tulee lisää jos ei sada lunta eikä vettä?
eikä lumet ole yhtenäkään talvena/keväänä tullu sieltä alas. Kevään mittaan ovat toki sulaneet pois. Enkä nyt tarkoita etteikö se voi tänä keväänä tulla ennen kuin huoltoyhtiö ehtii ne sieltä lapioida alas.
Kai nyt jokainen omakotitaloasuja on ottanut huomioon että lumet saattaa tulla alas katolla eikä pidä siinä alla mitään. Lapsillekin olen nyt moneen kertaan maininnut ettei saa seisoskella talojen vieressä sillä painavat lumet saattaa tulla alas katoilta ja lapsi jää sen alle. Ja heti jos kuulee outoa ryminää niin äkkiä kauemmas katon reunasta.
esille ja katsoa millä lujuudella kattotuolit on tehty?
Sieltä löytynee arvo kN/m2, yksi kNewton vastaa NOIN 100 kg.
Ja netistä löydät taulukot, joilla voit itse arvioida laskemalla lumikuorman paksuuden ja taulukon mukaisen tiheyden mukaan, paljonko keskimäärin nyt on kuorma katollasi per neliö.
ja sitten arvioit että lunta tulee lisää ja reilusti...
Eli voi hyvinkin olla että joskun sitä tulee vielä lisää niin kestokyky alkaa mennä jo yli.
Mutta ap:n tapauksessakin EHKÄ luulisin että isompi riski kyllä on mennä itse katolle, kun että antaa olla. Jos ei saa ketään auttamaan. (Paitsi jos on tosiaan tosi halvalla tehty talo.)
Jos ei rakennepiirroksia löydy, niin netistä löytyy myös siitä tietoa mikä on kullakin alueella eri vuosien rak.määräysten mukaiset kuormituslujuudet olleet - siitä voi arvioida myös. (Mutta esim. meidän talon katto on tehty tuplasti vahvemmalla lujuudella - tosin silti pudottelemme lumia varuiksi.)