Avatkaa hyvät naiset silmänne

Me olemme 2000 luvulla! Lääketiede kehittyy. Kuvantamismenetelmät kehittyy. Esim vtt alzheimer taudin havaitsemiseen on juurikin kehitetty laskennalliseen mallinnukseen perustuva menetelmä.



Miksi lantion rakennetta/vauvan pään rakennetta ei voitaisi mallintaa? Koska, miehet ovat ne jotka vaativat. Miehet sairastavat myös alzheimeria. Kyllä kehittäminen maksaa, mutta mihin ne rahat halutaan laittaa on tasan siitä, kiinni kuka vaatii, miten vaatii!



Jos te vaan täällä olette lempeitä ja ymmärrätte lääkäreitä, vaikka lantio murtui synnytyksessä, ette tee kellekään palvelusta.



Ei varmasti tämä lääkäri voinut arvata etukäteen miten pahasti kävi Hesarin artikkelin naiselle, mutta ei tässä ole kyse yhdestä lääkäristä, vaan synnytyslääketieteen kehityksestä. Jos lantion kuvantamismenetelmiin pistettäisiin rahaa, niin synnytys voitaisiin simuloida. Koneet ovat parempia laskemaan kuin ihmiset! Ja on ihmisiä, jotka osaavat kehitellä ohjelmia, jotka suorittavat laskentaa koneilla. Tavalliset ihmiset eivät vaan tiedä. Eivät ole kiinnostuneita, eivätkä osaa vaatia.



Nyt rahat menee lentokoneiden lentoreittejen laskemiseen. Sään mallintamiseen. Esim tuohon aivokirurgian mallinnustarpeisiin.



Olemme 2000 luvulla, älkää olko enää niin naiiveja. Meille ei tule parempaa hoitoa synnytyssairaaloissa, niin kauan, kun naisen tunteisiin voi vedota, niin kauan kun naisen tarpeeseen olla mahdollisimman luonnollinen voi vedota. Ja huomio, naisen ei tarvitse luopua luonnollisesta synnytyksestä, vaikka lääketiede menisi kuvantamisen osalta eteenpäin. Mutta naiset voisivat valita turvallisen alatiesynnytyksen tai sektion silloin, kun etukäteen voidaan 80% todennäköisyydellä sanoa, että ei tule tapahtumaan alatiesynnytys.



T. Eräs joka on väsynyt katsomaan miten kilttejä naiset ovat ja sen takia he eivät myöskään saa parempaa. Ei palkkaa, ei hoitoa, ei mitään.