Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voimmekohan saada pikkusiskoni (taapero) meille kun äitiäni ei enää ole?

Vierailija
20.02.2010 |

Minun äidilläni todettiin vähän aikaa pikkusiskoni syntymän jälkeen vakava sairaus. Minä ja kaksi pikkuveljeäni olemme jo kaikki aikuisia ja elämme omaa elämää tahoillamme. Kaikilla on puolisot ja vähintään yksi lapsi. Pikkusiskoni oli vahinko, mutta vanhempani päättivät kuitenkin pitää vauvan. Isäni kuoli tapaturmaisesti ennen vauvan syntymää.



Meillä on kolme lasta, joista nuorin on 6kk vanhempi pikkusiskoani. Pikkusiskoni on ollut meillä hoidossa todella paljon (nyt viimeiset 7kk koko ajan) kun äitini on ollut sairaalassa ja nyt äitini sairaus on siinä vaiheessa, että odottelemme enää millon äitini pääsee kivuistaan ja lepäämään rauhassa.



Mielessä on myös välillä pyörinyt, että miten käy pikkusiskoni sen jälkeen kun äitiäni ei enää ole. Saako hän jäädä meille vai joutuuko jonnekin täysin vieraaseen perheeseen...

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tehkää nyt ajoissa paperit kuntoon jotka hän allekirjoittakaa. Käyttäkää lakimiestä!!

Vierailija
2/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapset pyritään sijoittamaan lähisukuun mahdollisuuksien mukaan. Te olette sopivan ikäisiä vanhemmiksi, lapsi on valmiiksi teille läheinen ja jos vielä äitisi puoltaisi asiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole mitään merkitystä. Sosiaalityöntekijät etsivät sopivan sijaisperheen, se ehkä voi olla teidän perheenne.

Vierailija
4/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja allekirjoitukset kaikilta osa puolilta. keskustelkaa myös kaikkien sisarusten kanssa ja sopikaa hyvissä ajoin mitä kukin haluaa.

Käyttäkää lakimiesta varmuuden vuoksi .

Voimia teille

Vierailija
5/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sossu päättää suomessa näistä asioista, eikä mitään "testamentteja" voi tehdä, eikä niistä ole hyötyä.

Vierailija
6/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on näin valmis tapaus, että lapsi voisi sijoittua tuttuun sukulaisperheeseen kaikkien osapuolten tahdosta, niin miksi pitää rasittaa yhteiskunnan varoja ja tuhlata niitä kipeästi tarvittuja sijaisperheitä tällaiseen. Lapsella olisi jo koti valmiina, tutut rakkaat ihmiset, jotka haluavat huolehtia. Sitten hänet pitäisi laittaa ventovieraille, jonka jälkeen rakkaiden tapaaminen on monin verroin vaikeampaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

liittää toivomuksen, kenelle menee lapsen taloudellinen edunvalvonta ja kuka voisi olla lapsen huoltaja. Tällöin tarvitaan myös niiden edunvalvojien ja huoltajien oma allekirjoitus suostumisesta.Tällä ei ole laillista asemaa, mutta asianajajani mukaan niitä kyllä noudatetaan ja saattaa helpottaa myös huomattavasti sosiaalitoimenkin hommia.



Luulisin myös, että ottamalla ajoissa yhteyttä sinne sosiaalitoimeen, voi asioita varmaan siltäkin kannalta nopeuttaa.

Vierailija
8/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuota tarvitse pelätä, sosiaalitoimi ei erota perheestä kun asiat ovat kunnossa, kuten teidän tapauksessa on.



Voimia teille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

(jos asiat ok). Tiedän erään lapsen joka sijoitettiin tätinsä perheeseen.

Vierailija
10/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

äitinsä serkun perheeseen. Nimenomaan lapselle etsittiin sukulaisista sopiva sijoitusperhe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jo nyt, kun äitisi on vielä elossa ja kykenevä sanomaan mielipiteensä! Todennäköisesti taapero sijoitetaan lähisukulaiselle. Tiedän näin käyneen jopa niin, että lähisukulainen oli hyvin nuori (aikuinen kuitenkin) lapseton ihminen, joka ei olisi omasta puolestaan ollut edes kovin valmis lapsen huoltajaksi!



Otan osaa tilanteeseenne, jaksamista! :(

Vierailija
12/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensisijaisesti täytyy sijoittaa sukulaisen tai muuten läheisen ihmisen luo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsen testamenttauksella ei ole merkitystä. Sukulaiseni yritti testamentata lapsensa eräälle lähiomaiselleen, jolla on mielenterveysongelmia. Sosiaalitoimi onneksi sijoitti lapset toiselle sukulaisperheelle, jotka olivat halukkaita lapset ottamaan, olivat heitä jo ennenkin erittäin paljon hoitaneet ja joiden elämäntilanne oli kaikin puolin vakaa.

Vierailija
14/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli hänen tulee kirjallisesti ilmaista tahtonsa antaa kuopus teidän perheeseenne. Todistukseen tarvitaan kahden todistajan allekirjoitukset, paikka ja päiväys, sekä vakuutus että testamentin laatija on vielä tuolloin henkisesti kyvykäs ilmaisemaan oman tahtonsa. Se, kenelle lapsi menee äidin kuoleman jälkeen, voi olla myös lapsen edunvalvoja (tästä pitää olla myös maininta).



Vainajan viimeistä tahtoa kunnioitetaan ja yleensä huoltotestamentilla on siten paljon painoarvoa.



terveisin hetki sitten asiaa selvittänyt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

4- ja 8-vuotiaiden sisaruspuoltensa huoltaja vanhempien kuoltua. Tästä on aikaa toistakymmentä vuotta, enkä tiedä näihin asioihin liittyvästä byrokratiasta mitään, tiedän vain näin tapahtuneen.

Vierailija
16/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässä tapauksessa olisi varmaan käynyt toisin, jos noita mielenterveysongelmia ei olisi ollut.

lapsen testamenttauksella ei ole merkitystä. Sukulaiseni yritti testamentata lapsensa eräälle lähiomaiselleen, jolla on mielenterveysongelmia. Sosiaalitoimi onneksi sijoitti lapset toiselle sukulaisperheelle, jotka olivat halukkaita lapset ottamaan, olivat heitä jo ennenkin erittäin paljon hoitaneet ja joiden elämäntilanne oli kaikin puolin vakaa.

Vierailija
17/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekemistä keskenään. Toki orvoksi jääneen kohdalla myös huoltajuutta voivat sukulaiset anoa.

Vierailija
18/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoltajuustestamentti kannattaa tehdä, vaikka se ei sidokaan sosiaaliviranomaisia. Sillä on merkitystä, vaikka sitä ei aina noudateta. Sitä kyllä noudatetaan, jos se ei ole lasten edun vastainen, kuten 14:n tapauksessa olisi ollut.



Aiemmin oli niin, että sossut eivät tutkineet sukulaissijoitusta, mutta laki on muuttunut niin, että heidän velvollisuutensa on joka kerta ottaa ensin selvää sukulaissijoituksen mahdollisuudesta ja vasta, jos lapsen edun toteuttavaa sukulaissijoitusta ei ole löydettävissä, lapsi sijoitetaan muualle.



Ap:n perheellä on hyvät mahdollisuudet saada lapsi luokseen asumaan.

Vierailija
19/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme ettei ole jo oltu yhteydessä sinne jos äiti on sairaalassa ja kykenemätön huoltamaan lastaan.



Soita heti huomenna sossulle ja selvitä asiaa. Pikempi parempi, ja ajoissa toimimalla jää erittäin epätodennäköiseksi väliaikaissijoitus muualle päätösten tekemisten ajaksi.

Vierailija
20/35 |
20.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka se ei ole mikään velvoittava, sosiaalitoimea sitova on se ensimmäinen selvitettävä eli onko sukulaissijoitus mahdollinen. Kannattaa siis tehdä paperi.

Voimia Teille ja pienelle taaperolle myös.