kumpi parempi: Paksu vai pitkä?

[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 14:44"]Ihanneminimimitat ehkäpä pituus 16-18cm ja ympärysmitta 16-18cm. Liian pitkä ja paksu ei hyvä.
[/quote]

Ai ympärysmitta 18 ei ole liian paksu? Noim paksuja onkin ihan joka oksalla XD Ne naisten mittasuhteet taas.

Paksu.

itsellä noin 6cm/19cm,olen aina kuvitellut ettei iso vaan ihan normi,kaikki miehet haluaa olla naiselleen täydellisiä myös tässä suhteessa.

Vähän ihmetyttää nämä, 6 cm paksut mulkut. Kun en ole ikinä sellaista nähnyt. Vaikka olen paljon niitä nähnytkin. Pornossakin, niitä on tosi vähän, vaikka on maailman suurimpia kaluja. Ottakaapa, puolen litran Jaffa pullo, niin siinä se 6cm paksu. Gilleten, partavaahto pullo, n 5 cm paksu. WC paperi hylsy, 4,5 cm paksu. Se partavaahto pullo on, n 19 cm pitkä, hattu päässä. Tässä vähän, mittasuhteita. Suurin Kalu, jonka oon ikinä nähny, oli 20,5 cm pitkä ja 5,5 cm paksu. Ja voin sanoa, ettei niitäkään ole paljon. Keskikoot, lienee siinä 14-17 cm ja 4 - 4,5 cm. Jonkun verran on 5 cm paksuja, ehkä 30-35% kaluista. Ja alle 3,5 cm paksuja on vähän. No on ollu pari mustaa, noin 22 cm pitkää, mutta 4,5 - 5 cm paksua. Joten mittailkaa, pojat oikein, eikä sitä 13 cm ja 3,5 paksuu tarvii hävetä, on niitä muillakin. TV. Tuhansia nähnyt.

Vitus urpo, ei sitä kysytty, eikä ketään vittu jakaantuu kiinnosta sun pilisi.

Tosi pitkä ja ohut olisi ikävä.

Vierailija kirjoitti:

mutta ei suonikas - kerran sain maistaa tuota ihanuutta: paksu, samettinen, kestävä. En unohda.

Samettinen kalu?

Täällä foorumilla mitataan nauhamitalla aina ympärykset, mutta sormet jää sinne väliin. Mä en ymmärrä mitä nää äijät saa siitä, että ne täällä valehtelee näitä kokojansa? Jos ne olisi totta, niin totta munassa ne elvistelisivät kuvien kera niillä. Täällä olen kerran nähnyt, kun yksi kaveri laittoi viivottimen kera reilu 18cm kullista kuvia. Täysin oikeaoppisesti vielä mitattuna. Ja ihan siis juuri tämän lässytyksen takia halusi näyttää totuuden. No mitäs nää muut sankarit täällä. Totesivat, että aika samanlainen kun mullakin, ainoo, et mulla pari senttii pidempi ja paksumpi😅

Ja Ps. Se oli komea peli.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys naisille että kun pornovideolla esiintyy todella isokaluinen (yli 20cm) tumma mies joka nussii laihaa naista mutta kalu menee noin puoliks sisään jonka jälkeen taittuu mutkalle ellei se löysäkullinen joita nyt noi "tummemmat näkyy" olevan pidä kokoajan kädellä kiinni siitä löysästä lakupötköstään. Niin miks sen pitää olla 25cm josta jää puolet ulos kun 12.5cm yltäis samaan? Ei se pillu pohjaton suo voi olla? Lisäksi miehenä on kauhea tarve työntää kauhean syvälle koska se vaan tuntuu niin paljon paremmalle kuin pelkän terskan uittaminen. Ei oo ikini kukaan pieneksi sanonu 15cm/ halkaisia ohuimmasta kohdasta 5cm. Mies 30v

Ei täällä ole kukaan sanonut, että pitää olla 25cm.

N42 kirjoitti:

Täällä foorumilla mitataan nauhamitalla aina ympärykset, mutta sormet jää sinne väliin. Mä en ymmärrä mitä nää äijät saa siitä, että ne täällä valehtelee näitä kokojansa? Jos ne olisi totta, niin totta munassa ne elvistelisivät kuvien kera niillä. Täällä olen kerran nähnyt, kun yksi kaveri laittoi viivottimen kera reilu 18cm kullista kuvia. Täysin oikeaoppisesti vielä mitattuna. Ja ihan siis juuri tämän lässytyksen takia halusi näyttää totuuden. No mitäs nää muut sankarit täällä. Totesivat, että aika samanlainen kun mullakin, ainoo, et mulla pari senttii pidempi ja paksumpi😅

Ja Ps. Se oli komea peli.

Missä semmonen kuva?

En tiedä onko täällä joku muukin kuvia laittanut, mutta minä joskus laitoin. Poistui muistaakseni sitten koko ketju. En silloin "tuntenut" tätä 15cm jankuttajaa täällä ja tyhmänä provosoiduin siitä.

Oli muutama kuva joo ja joku tarkkasilmäinen huomasikin sen, että viivaimessa näkyi se ensimmäinenkin sentti.

Tää koosta jauhaminen on aivan turhaa paskaa!

Varmasti riittäisi omalle vaimolle ainakin pienempikin, kun omani.

Itselleni tärkeintä on pituus, ei paksuus, kunhan ei ihan mikään sormen paksuinen ole. Itselleni liian paksu ei tunnu hyvältä, mutta sen sijaan pituutta pitää olla sen verran, että ylettyy pohjaan saakka, a-pisteeseen.

Itselläni on symmetrinen tasapaksu ja pitkä. Yhtä leveä kuin korkea, joten liki pyöreä. Venyttää siten vaimon pillua yhtä paljon, sekä leveys, että korkeussuunnassa. Ympärysmittaa on 15cm koko kalun mitalla ja onneksi terskan ympärysmitta on vain 14cm, jolloin mahtunut helpommin pilluun sisään. Ihan tarpeeksi hankalaa ollut nytkin. Pituutta n.20cm muttei näytä  symmetrisyyden ja paksuunden vuoksi kovin pitkältä. Siksi en edes nuorempana tajunnut kaluni kokoa. Vieläkin vähän hämmästyttänyt, että painamalla häpyluuhun  kaksivärisen kangasrullamitan, niin ylettyy kaluni kaksi ensimmäistä väriä, keltaisen ja punaisen loppuun.  Seissyt aina kivikovana yläviistoon ja nuorempana jyrkässä kulmassa ylös.  Mitoiltaan ja volyymiltaan täyttänyt vaimon pillun aina kokonaan, niin pituus kuin leveys/korkeus suunnassa, eli pillu tullut tuusan täyteen, vähän liiankin täyteen. Enempää ei olisi mahtunut. Vaimo tykännyt.  Voisin kuvitella, että olisi isoja kaipaavien naisten mielestä aika ideaali kalun koko ja suhde.

Laiton omakuva.orkkiin siitä kuvan n. 15v sitten muistoksi ja on siellä vieläkin. 

Älä puhu paskaa. Toi on juuri niin älyttömän säälittävää. Vauva palstalta Suomesta löytyy tukuittain isompia, kun maailman luokan pornotähdiltä. On hyvä vilkaista, vaikka flesun realistisia dildoja, jotka tehty nöiden starojen mittojen mukaan. Edes niistä ei löydy tollasia. Voisit saada vaikka nimikko mallin "Seppo BabyForumFinland"

Vierailija kirjoitti:

Älä puhu paskaa. Toi on juuri niin älyttömän säälittävää. Vauva palstalta Suomesta löytyy tukuittain isompia, kun maailman luokan pornotähdiltä. On hyvä vilkaista, vaikka flesun realistisia dildoja, jotka tehty nöiden starojen mittojen mukaan. Edes niistä ei löydy tollasia. Voisit saada vaikka nimikko mallin "Seppo BabyForumFinland"

Kenelle sä puhut?

En ota kantaa sen kummemmin noihin yli 20cm kaluihin, mutta en todellakaan usko niitänpaljoo olevan, ennen kuin oikeasti näen. Omani on ympärykseltään 13,5cm terska tietenkin suurempi ja pituutta on 18cm. En pidä sitä mitenkään ihmeellisen kokoisena sinänsä ja uskon, että tämän kokoisia on vaikka kuinka reippaastikkin. Ei siis mikään harvinaisuus. Mutta isommat alkaa varmasti olemaan harvinaisia. Siihen reilun 13cm keskiarvoon en suoraan sanottuna usko, vaikkakin uskon sen riittävän naiselle, kun naiselle aivan varmasti. Eli omani kokoiset on varmaankin isohkoja, mutta ei millään tavalla harvinaisia.

Katsoin mittanauhasta tuollaista 18cm kokoa ja ei minun miehelläni kyllä tuollaista ole, eikä tarvitsekkaan. Hyvin varusteltuna siltikin häntä pidän. Ympärykseltään luulisin olevan varmaan tuollaista 13cm luokkaa. Uskoisin että tuollaista kokoa ei ainakaan yleisesti nainen nautintoa saadakseen tarvitse.

Ehdottomasti paksu. Pitkä vaan sattuu. Paksu taas täyttää ihanasti. Mun värkki on max 15cm syvä.

Pitkä ja paksu. Tilavuutta reilu 0,5 l.

Omani täyttää vaateen. 23 cm pitkä eli vähintään riittävästi.

Ehdottomasti paksu. Se "täytetty" tunne on ihanaa.