Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Evoluutiosta ja Jeesuksesta

Vierailija
19.02.2010 |

Evoluutio toimi hyvin alkuaikoina.



Miten se toimii nyt, kun heikkonäköiset ihmeparannetaan ja heidän geeninsä jäävät jatkumaan tulevissa sukupolvissa, sama koskee muitakin geenejä. Itse olen heikkonäköinen joten otin tämän esimerkiksi sen takia, että se kohdistuu siis itseeni.



En olisis selvinnyt -9 näöllöni hetkekään alkuaikoina. Olisin kuollut jo lapsena ja minun surkeat heikkonökögeenini olisivat luonnonvalintana karsiutuneet pois.



Nyt olen siis epäonnistunut lenkki luonnonvalinnassa joten miten evoluutio nyt jatkuu kun lääketiede on kehittynyt?



Uskovaisille ja tiedeihmisille yhteinen kysymys: miksi Jeesus puhui sairaiden ja evoluution kannalta huonogeenisten ihmisten puolesta? Meidän nykyetiikkamme perustuu tähän (sosiaaliturva, lääketiede kaikille, myös köyhille, vammaisetuudet jne). Tieteilijöille tarkennus kysymykseen: JOS sellainen henkilö kuin Jeesus oli olemassa, miksi hän OLISI puhunut noin?



ja huom. en ole kreationisti, haluan vain ajatella vapaasti.



ja pliis, ei uskonpilkkaa tai tieteenpilkkaa vaan heittäytykää

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kehoitti köyhistä huolehtimaan? miten olemme siinä onnistuneet? kai hän Jumalan lähettiläänä tiesi että emme siinä tule onnistumaan. Miksi kehoittaa sellaiseen toimintaan jolla ei tulla onnistumaan? Hän sanoi että köyhät on teillä aina keskuudessanne...hän totesi niin siis. Mutta hän sanoi kyllä että meidän tulee huolehtia läheisimmistämme mutta hän ei kehoittanut meitä poistamaan köyhyyttä,koska tiesi että ihminen yksin ei siihen pysty.

Tulkoon sinun valtakuntasi, tapahtukoon sinun tahtosi...Jeesus sanoi nimenomaan Saatanaa ”tämän maailman hallitsijaksi” (Johannes 12:31; 14:30; 16:11).

Vierailija
2/16 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se biologinen evoluutio enää niin etenekään. Toisaalta prosessi on muutenkin niin hidas (varsinkin taaksepäin), ettei sillä ole juurikaan merkitystä. Kulttuurievoluutio on selvästi nopeampi ja kiihtyvä prosessi. Tästä tosin voi olla monta mieltä onko se "kehitystä" ;-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eihän nykyäään esim. huono näkö ole mikään ongelma, kun sen voi helposti korjata laseilla tai leikkauksella. Stephen Hawking olisi epäilemättä joutunut sapelihammastiikerin syömäksi, mutta luultavasti tieteelle on ollut verrattoman paljon enemmän hyötyä hänen aivokapasiteetistaan kuin metsästystaidoistaan.

Vierailija
4/16 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

satukirjoista muualle

Vierailija
5/16 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

i] Kyllä puhui. Ja ajoi myös naisten ja miesten välistä tasa-arvoa. Lue Uutta Testamenttia. Ketkä tulevat arvojärjestyksessä Jeesuksen mielestä ensin?

[/quote]




Hän EDUSTI naisten ja miesten tasa-arvoista ajattelua. Minä osaan kyllä Raamatun, luen sitä joka päivä.

Hän sanoi että "valtakunta on teidän keskellänne", tarkoitti siis että hän on sen edustaja.

Vierailija
6/16 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ihminen sopeutuu olosuhteisiin. Näissä olosuhteissa heikkonäköisyys ei ole niin suuri haitta, että yksilö karsiutuisi. Jos olosuhteet muuttuvat, tilanne voi olla toinen.



Evoluutio ei muutenkaan ole mikään tasainen prosessi. Jos olosuhteet ovat vakaat, lajilla ei ole suurta muutospainetta. Esim. hai on pysynyt samanalaisena lajina vuosimiljoonia, koska se on niin tarkoituksenmukaiseksi hioutunut otus. Sitten taas kehityksen pullonkaulat saattavat aiheutta nopeaakin lajiutumista. Tulee tuho, vain pieni populaatio selviää, juuri sen populaation ominaispiirteet ovat jatkokehityksen lähtökohta ja kovassa valintapaineessa muutoksen tahti on nopea, ja vain oikeasti tarkoituksenmukaisin otus selviytyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

i] Kyllä puhui. Ja ajoi myös naisten ja miesten välistä tasa-arvoa. Lue Uutta Testamenttia. Ketkä tulevat arvojärjestyksessä Jeesuksen mielestä ensin?

Hän EDUSTI naisten ja miesten tasa-arvoista ajattelua. Minä osaan kyllä Raamatun, luen sitä joka päivä.

Hän sanoi että "valtakunta on teidän keskellänne", tarkoitti siis että hän on sen edustaja.

Olen eri mieltä kanssasi teologisesta tulkinnastasi. Oletat siis, että Jeesus ei kehottanut huolehtimaan vähäosaisista vaan pitää odottaa että tulee joku valtakunta??

Vierailija
8/16 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

JOS sellainen henkilö kuin Jeesus oli olemassa, miksi hän OLISI puhunut noin?

jos näin halutaan. Sovussa eläminen ja toisista huolehtiminen on edullista lajinsäilymisen kannalta sekin. Toisin kuin riita ja sota ja julmuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olemme päässeet niin pitkälle, että heikot eivät ole enää uhka lajin säilymiselle. Meillä on varaa pitää heistä huolta.



Olen ateisti, mutta uskon että Jeesus Nasaretilainen oli olemassa. Mihinkään ihmeisiin ja jumaliin en usko, niistä ei ole näyttöä.

Vierailija
10/16 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olemme päässeet niin pitkälle, että heikot eivät ole enää uhka lajin säilymiselle. Meillä on varaa pitää heistä huolta.

Olen ateisti, mutta uskon että Jeesus Nasaretilainen oli olemassa. Mihinkään ihmeisiin ja jumaliin en usko, niistä ei ole näyttöä.

Kaikki ihmeet on selitettävissä tieteellä.

Mietin vain, että puhuiko/olisiko puhunut Jeesus puolustavasti heikkojen suhteen juuri siksi että oli olemassa tietoa parannuskyvyistä (joista antoi /olisi antanut myös esimerkkejä teoillaan, ihmiset eivät vain tapansa mukaan oikein pysyneet kärryillä. Nykyteknologiallahan kaikki on mahdollista, lähes.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja Jeesus ei tainnut olla niitä jokta niihin uskoo, sehän on uskonasia pitkälti.

Vierailija
12/16 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on vain prosessi. Se mitkä ominaisuudet ovat kulloinkin merkittäviä vaihtelevat, aiemmin haitallinen ominaisuus voi olosuhteiden muuttuessa ollakin yhdentekevä tai jopa hyödyllinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja Jeesus ei tainnut olla niitä jokta niihin uskoo, sehän on uskonasia pitkälti.

Vierailija
14/16 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja luonnonvalinta on käynnissä edelleen ja lajit sopeutuvat ja muuttuvat. Ei ihminen ole mikään evoluution huippu :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

erityisesti heikkojen puolesta.

Hän puhui Valtakunnan puolesta, kaikkien nöyrien ihmisten puolesta, hän oli Valtakunnan lähettiläs, sen edustaja.

Hän paransi sairata siis koska hän oli Valtakunnan edustaja, sen joka on tuleva ja jonka on määrä hävittää maasta sairaudet ja köyhyyden ym. Näin siis Raamatun mukaan...

Vierailija
16/16 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

erityisesti heikkojen puolesta.

Hän puhui Valtakunnan puolesta, kaikkien nöyrien ihmisten puolesta, hän oli Valtakunnan lähettiläs, sen edustaja.

Hän paransi sairata siis koska hän oli Valtakunnan edustaja, sen joka on tuleva ja jonka on määrä hävittää maasta sairaudet ja köyhyyden ym. Näin siis Raamatun mukaan...

Kyllä puhui. Ja ajoi myös naisten ja miesten välistä tasa-arvoa. Lue Uutta Testamenttia. Ketkä tulevat arvojärjestyksessä Jeesuksen mielestä ensin?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kahdeksan