Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Taas lapsista säästetään miljoonia!

Vierailija
19.02.2010 |

Juuri tuli uutisissa, että kunnat haluavat miljoonasäästöt siitä, että lapsia ei enää otetakaan huostaan vaan pyritään siihen, että heidät hoidetaan kotona.



Tavoite olisi kunnioitettava, jos pyrkimyksenä ei olisi taas säästää rahaa. Jos oikeasti ajateltaisiin huonoissa oloissa kasvavien lasten parasta ja yritettäisiin välttää huostaanottoja, panostettaisiin heidän vanhempiensa hyvinvointiin, syrjäytymistä ja ongelmakäyttäytymistä ehkäiseviin toimiin näiden vanhempien elämässä jo silloin, kun he itse ovat lapsia ja nuoria.



Ja se taas maksaisi rahaa. Taatusti enemmän, kuin huostaanottoissa nyt halutaan säästää. Mutta lisätäänkö lasten ja nuorten mielenterveyden hoitoa ja muita tukipalveluita? Lisätäänkö opettajia ja lastentarhan hoitajia, jotta saataisiin pienemmät ryhmät? Lisätäänkö töitä näiden syrjäytyvien lasten vanhemmille?



Eipä ole sellaista näköpiirissä.



Miten viranomaiset VOI tehdä tuollaisia päätöksiä ja ajatella vain rahaa. Lapsilla, aikuisilla, ihmisillä ei ole mitään merkitystä enää, kunhan vaan säästetään!

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun tarkoituksena vain säästöt...

Vierailija
2/14 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli oikeasti tekemään jotain ja oikeasti auttamaan perheitä.



Nythän ne vain keskustelee leikkien psykologeja ja räpeltää niitä papereitaan huostaanottoja valmistellen.



Palatkoon siihen perustyöhönsä siivoamaan ja kokkaamaan ja leikittämään lapsia. Ei maksa yhtään enempää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

70-80-luvulla oli Suomi köyhempi, verot pienempiä kuin nyt. Silti oli uude(hko)t tarha- ja koulurakennukset, uudet koulukirjat, vähemmän syrjäytyneitä, enemmän töitä. Kouluissakin terveystarkastukset joka vuosi. Ja naapuri nelilapsinen äiti sai sosiaalitoimistosta kodinhoitajan lapsia kaitsemaan välillä, kun itse jatkoi opintoja tai joutui sairaalaan. Eikä terveyskeskuksissa ollut suomea taitamattomia lääkäreitä tai hoitajia.



Mihin ne verorahat nykyisin menee?

Vierailija
4/14 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidat sekoittaa kodinhoitajiin?


Palatkoon siihen perustyöhönsä siivoamaan ja kokkaamaan ja leikittämään lapsia. Ei maksa yhtään enempää.

Vierailija
5/14 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se auttaa, joten sossut tehkööt sitä. Jos ovat väärinkoulutettuja työhön tai eivät siihen kykene tai halua, potkut persuuksiin. Mitään hyötyä tästä kyökkipsykologi-sossujengistä ei ole kenellekään!

Vierailija
6/14 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalla huudetaan lisää työvoimaa ulkomailta, ja samalla saadaan sama määrä lukutaidottomia työttömiä loisia omien loisien lisäksi. Omiin nuoriin ei panosteta, vaan tehdään niistä näitä omia loisia lisää, kuormittamaan jo nyt ylikuormitettua sosiaaliturvaverkostoa.



Ollaanko nyky lapsista/nuorista tekemässä uudenlainen pula-ajan sukupolvi???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole koskaan lapselle hyväksi, jos joutuu eroon vanhemmistaan. Se on paljon parempi, jos tuetaan niitä perheitä joissa sellainen tilanne on, jossa lapsi jouduttaisiin ottamaan huostaan. Keinoja on vaikka kuinka paljon.

Vierailija
8/14 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

...ap:n pointti olikin, että miten kunnat voi olettaa saavansa siitä säästöjä? Varmasti pitäisi ennemmin panostaa enemmän rahaa näiden perheiden tukemiseen ja ongelmien ennaltaehkäisyyn eikä keskittyä säästämään.



Kun ne ongelmat on isoksi osaksi syytä säästöistä ja työttömyydestä.



Pelkään pahoin, että taas vaan otetaan rahaa pois huono-osaisimmilta lapsilta eikä mitään kunnon tukea kuitenkaan anneta heidän perheilleen.



Puhehan ei ollut siitä, että panostetaan huostaanottojen kustannukset näiden perheiden auttamiseen vaan painotettiin sitä, että tulee SÄÄSTÖJÄ.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pannaan se turha paperinpyörittäjäjengi kotitöihin, niin johan syntyy jotain jälkeäkin.



Vierailija
10/14 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko seurannut henkilöä, jota äänestit kunnallisvaaleissa? Hänen puoluetovereitaan, jos hän ei päässyt läpi? Harvaa kunnallispoliitikkoa oikeasti kiinnostaa lapsiperheiden asiat.



Asian ollessa ajankohtainen, voit vaikuttaa kirjoittamalla yleisönosastoille ja ottamalla suoraan yhteyttä valtuutettuihin tai asiasta päättävään lautakuntaan.



Näistä päättävät ihmiset, eivät "kunnat" jossain kaukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka valtio syytää rahaa noihin, kunnat viisaudessaan päättääkin rakentaa rahalla kuplahallin tai leventää moottoritietä.



Vaikka maan hallitus laittaisi kunnille 100 miljardia rahaa noihin sektoreihin, kunnanisät ja -äidit viisauksissaan hassaavat ne.



ei kannata uskoa kaikkea mitä kuntasi pikkupamput valehtelee

Vierailija
12/14 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan siinä, että koko sosiaali- ja terveyspuoli on nykyään täynnä näitä terveystieteen maistereita ja muita paperinpyörittäjiä.



Maalaisjärjellä varustetut kodinhoitajat ja entiset terveyssisaret auttavat arjessa ja tekevät oikeasti töitä.



Nykyään sossu vain voimauttaa ja teettää palikkatehtäviä jne. Ei mitään hyödyllistä! Koulutus maksaa yhteiskunnalle maltaita ja jokainen turha työpäivä maksaa lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että suuntaushan on sinällään ihan oikea,jos niitä halutaan saada vähennettyä. Luulisi päättäjien tietävän sen, että ainut keino vähentää huostaanottoja on lisätä ennaltaehkäisevää tukea perheille!

Vierailija
14/14 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turun hallinnointi kulut on 170 miljoonaa.



Paperinpyörittelijöitä 170 miljoonalla näin pienessä kaupungissa.



Sinne ne meidän rahat on mennyt