Homoja ja lesboja ei pitäisi siunata.
Kommentit (15)
Kaikki ihmiset ovat siunauksen arvoisia,
miksi ei suoraan kirjoiteta avioliiton siunausta?
Ihmisiä siinä kuin muutkin. Ne, jotka ei tätä hyväksy, perustakoot oman kirkkonsa.
että aidosti kristilliset homoseksuaalit eivät tällä kysymyksellä kirkkoa halua hajoittaa,
mutta he jotka eivät sitä kirkon siunausta edes arvota, vaan oikeasti tyytyisivät rekisteröintiin, ovat suurimpaan ääneen kirkollista siunausta vaatimassa.
Ei ihminen, jolle uskonto on yhdentekevää, kaipaa kirkollista siunausta.
että aidosti kristilliset homoseksuaalit eivät tällä kysymyksellä kirkkoa halua hajoittaa,
mutta he jotka eivät sitä kirkon siunausta edes arvota, vaan oikeasti tyytyisivät rekisteröintiin, ovat suurimpaan ääneen kirkollista siunausta vaatimassa.
homoseksuaaleille. Nettikeskustelut pursuvat heteroseksuaalisten ihmisten kauhistelua.
Olet väärässä. Ei ihminen, jolle uskonto on yhdentekevää, kaipaa kirkollista siunausta.
että aidosti kristilliset homoseksuaalit eivät tällä kysymyksellä kirkkoa halua hajoittaa, mutta he jotka eivät sitä kirkon siunausta edes arvota, vaan oikeasti tyytyisivät rekisteröintiin, ovat suurimpaan ääneen kirkollista siunausta vaatimassa.
ostoskeskuksia ja lemmikkieläimiä. Se on aitoa kristinuskoa se.
toisaalta kirkkoa piestään eikä sillä ole mitään virkaa ja samaan ääneen huudetaan kuinka halutaan kirkon siunaus avioliitolle?
Haluavatko nämä parit ihan oikeasti käsi sydämellä kirkon siunauksen liitolleen? Musta tämä ei ole mikään asia millä pelleillä.
kyllä siellä siunataan ihan kaikki, sukupuolisesta suuntaumuksesta riippumatta :
on valmis vihkimään heteropareja, jotka kuuluvat/ liittyvät kirkkoon vain saadakseen kirkkohäät, mutta joille vihkimisen uskonnollinen sisältö ei merkitse mitään. Ja tosiaan, niinkuin 9 kirjoitti, siunataan koiria ja ostohelvettejä. Tänään kuulin radiossa semmoisenkin tittelin kuin "kauppakeskuspappi"!
Ja sitten voi olla esim syvästi uskova, samaa sukupuolta oleva pari, jolta kirkko kieltää siunauksensa. Ei mene mun kaaliin.
Kyllä pitäisi. Ihmisiä siinä kuin muutkin. Ne, jotka ei tätä hyväksy, perustakoot oman kirkkonsa.
Vaikea ymmärtää, miksi tällä hetkellä niin erilaisten arvojen ja käsitysten pitäisi mahtua saman kirkon sisälle. Vähentäisikö se kirkon suuruutta, jos eri tavoin ajattelevat perustaisivat omat kirkkonsa?
Lähtökohtaisesti jokaisella uskonto- ja kirkkokunnalla tulisi olla oikeus määrittää omat uskonnolliset ja moraaliset rajansa perustuen sitten vaikka saunatontun kertomaan ilmestykseen.
Jokaisella ihmisellä on sitten oikeus henkilökohtaisesti valita millaisessa uskonto- tai kirkkokunnassa tahtoo olla jäsenenä, vai tahtooko olla missään.
Mutta tämän toteutuessa valtio ja kirkko (kirkot) pitäisi erottaa toisistaan kokonaan.
Lähtökohtaisesti jokaisella uskonto- ja kirkkokunnalla tulisi olla oikeus määrittää omat uskonnolliset ja moraaliset rajansa perustuen sitten vaikka saunatontun kertomaan ilmestykseen.
Jokaisella ihmisellä on sitten oikeus henkilökohtaisesti valita millaisessa uskonto- tai kirkkokunnassa tahtoo olla jäsenenä, vai tahtooko olla missään.
Mutta tämän toteutuessa valtio ja kirkko (kirkot) pitäisi erottaa toisistaan kokonaan.
Voitas hyvin perustaa yhteiskunnan säätiö tai vastaava, mihin vois kuulua kaikki ne, jotka eivät toteuta raamattua mut haluavat herran rakkauden. Ja sit me, jotka uskomme raamattuun, emmekä halua homojen avioliittoja, naispappeja jne.
Kahtiajako olisi positiivinen. Saisin viimeinkin kuulua siihen mihin uskon.
Valtio ja kirkko pitäisi ehdottomasti olla täysin erillään. Eikös raamatussakin siitä puhuta?
Vai ylipäätäänkö ihmisinä eivät mielestäsi ansaitse siunausta?