Hei HALOOOOO pk-ikäisten lasten vanhemmat, onko järjen valoa??

ja myös äiti saa sairastaa ja toipua rauhassa. Kotiäitinä tähän ei ole mahdollisuutta niillä, joilla ei ole mummia ja kummia hoitoapuna, mutta työssäkäyvällä on. Ei ole mitään ihailtavaa tai tavoiteltavaa siinä, että äiti joutuu hoitamaan lapsiaan 40 asteen kuumeessa lattialla kontaten tai vessassa välillä oksentamassa käyden. Vaikka työelämä ei ole ainoa hyvän elämän mitta, on työpaikan kannalta parempi, että äiti palautuu nopeammin työkuntoiseksi, kun sairastaa kerralla kunnolla.

Mää en kansa ymmärrä et miksi ne lapset pitää tuua hoitoon jos joku kotona sairaana. Erittäin itsekästä..... vanhemaat ei ajattele yhtään sitä että miten paljon päiväkotilapset jo valmiiksi sairastavat niin aina vaan tuodaan lisää tauteja taloon. Mutta nykyään onkin niin paljon avuttomia vanhemia ettei mitään rajaa. Samaa oon monesti miettiny et jos esim äiti itse sairaana niin lapset hoitoon vaan! tosi kummallista itsekästä toimintaa sekin! Järkikäteen vanhemmat! pois turha itsekkyys ja hoitakaa lapsenne itse !

eli kuumeeton päivä pitää olla. Mutta jos vain sisarus on kipeänä, niin ainakin meillä toinen tulee hoitoon ihan mielellään. Kyse ei tosin ole 1-vuotiaasta vaan 6- ja 5-vuotiaista. Juuri pari viikkoa sitten 6-v. poika oli neljä päivää flunssassa ja sanoin ensin 5-v. tytölle, että jää sinäkin kotiin. Yhden päivän hän viihtyi, mutta alkoi sen jälkeen tulla todella pitkiin täihin. Veli ei jaksanut paljon muuta kuin pötkötellä sohvalla ja äidinkin energia meni veljen hoitamiseen. Kahdeksi viimeiseksi päiväksi tyttö meni hoitoon, ja mielellään menikin, saamaan VIRIKKEITÄ, kavereita ja ulkoilmaa. Mutta toki tässäkin käytetään harkintaa - jos koko muu perhe oksentaa, niin ei sitä tervettä tenavaa tuoda päiväkotiin. Flunssa on vähän eri juttu.

Miten ihmeessä äidin energia voi mennä sohvalla pötköttävään lapseen????? Ihan oikeasti en ymmärrä. [/i

vai vielä virikkeitä saamaan. Oisko niin kamalaa olla pari päivää ilman "virikkeitä"

ja myös äiti saa sairastaa ja toipua rauhassa. Kotiäitinä tähän ei ole mahdollisuutta niillä, joilla ei ole mummia ja kummia hoitoapuna, mutta työssäkäyvällä on. Ei ole mitään ihailtavaa tai tavoiteltavaa siinä, että äiti joutuu hoitamaan lapsiaan 40 asteen kuumeessa lattialla kontaten tai vessassa välillä oksentamassa käyden. Vaikka työelämä ei ole ainoa hyvän elämän mitta, on työpaikan kannalta parempi, että äiti palautuu nopeammin työkuntoiseksi, kun sairastaa kerralla kunnolla.

En ymmärrä, miksi pitää marttyyrinä hoitaa lapsensa kotona, kun on itse sairaana, siis työelämässä olevä. Työnantaja ei todellakaan maksa palkkaa lasten hoitamisesta, vaan työntekijänsä toipumisesta. Myös työkaverini nylkisivät minut, jos sairaspäivällä hoitelisin lapsiani siinä samalla kun sairastan.

Miten heppoisasti oikein jäätte kotiin duunista? Jos jaksaa hoitaa lapsia, jaksaa olla duunissakin! Ootte ihme lusmuja ja haluatte vaan pitää rokulia kotona.

No hei, koittakaa nyt laajentaa vähän sitä ajatteluanne. Meillä esim kun esikoinen sairastuu kuumeeseen, se on yleensä tosi rajua. Kaksi yötä putkeen valvon lapsen vieressä, kun kuumetta on 40 ja lääkkeet ei sitä laske. Lapsi tärisee, itkee ja hourailee. Päivystyksessä on käyty. Ei auta muu kuin odottaa että kuume laskee. Kahden vuorokauden valvominen riittää uuvuttamaan minut niin, että hyvin mielelläni laittaisin toisen lapseni hoitoon jonakin päivänä, vaikka osaksi olisikin kotona. Kun kuopus ei halunnut hoitoon mennä, en häntä sinne vienyt. Sairaan lapsen kanssa en tod olisi lähtenyt viemäänkään, vaan mies olisi saanut viedä. Sitten kun kuopus sairastui myöhemmin samaan tautiin, olin tyytyväinen ettei viety lasta hoitoon aiemmin. Mutta esikoinen vietiin, kunhan parani. Ja oli onnellinen, kun pääsi leikkimään kavereiden kanssa ja ulkoilemaan! Nyt pääsi kuopuskin jo hoitoon takaisin, ja naamat loistaa. Hoitopäivän jälkeen viihtyvät ihanasti taas kotonakin.

Äidin sairastamisesta taas. Kenen lapsen etu se on, että saa olla kotona sairaan äidin kanssa? Äiti makaa lattialla ja oksentaa. Lapset leikkiköön keskenään ja syököön pöydältä näkkäriä. Niinkö??? Ja kyllä, näinkin huonoon kuntoon voi äiti mennä.

eli kuumeeton päivä pitää olla. Mutta jos vain sisarus on kipeänä, niin ainakin meillä toinen tulee hoitoon ihan mielellään. Kyse ei tosin ole 1-vuotiaasta vaan 6- ja 5-vuotiaista. Juuri pari viikkoa sitten 6-v. poika oli neljä päivää flunssassa ja sanoin ensin 5-v. tytölle, että jää sinäkin kotiin. Yhden päivän hän viihtyi, mutta alkoi sen jälkeen tulla todella pitkiin täihin. Veli ei jaksanut paljon muuta kuin pötkötellä sohvalla ja äidinkin energia meni veljen hoitamiseen. Kahdeksi viimeiseksi päiväksi tyttö meni hoitoon, ja mielellään menikin, saamaan VIRIKKEITÄ, kavereita ja ulkoilmaa. Mutta toki tässäkin käytetään harkintaa - jos koko muu perhe oksentaa, niin ei sitä tervettä tenavaa tuoda päiväkotiin. Flunssa on vähän eri juttu.

Miten ihmeessä äidin energia voi mennä sohvalla pötköttävään lapseen?????

Ihan oikeasti en ymmärrä.

ja siksi vien terveen lapsen päiväkotiin.

Olen yksinhuoltaja eli en voi levätä illalla, jolloin olen sitten lapsen kanssa kahdestaan kotona.

Minun moraalini mukaan en voi pitkittää sairautta, kun en lepää. Ja siinä on vielä riskinsä vaarallisiin jälkitauteihin, kun ei hoida sairautta alunperin.

tosin pidän/pidin kyllä omani kotona myös silloin kun itse sairastin... Joillakin se moraali ym käsitykset on hieman löyhemmät ja oma napa rulettaa enemmän. AP

jos toinen sairastaa. Isommalta tosin kysytään haluaako jäädä kotiin, useinmiten on halunnut ellei päikyssä jotain spesiaalia ohjelmaa.



Yhden pointin kuitenkin toisin tähän keskusteluun. Eli meillä on työnantajan tarjoama sairaan lapsen hoitopalvelu käytössä, ja jos sitä käyttää, niin terve lapsi on vietävä hoitoon. Kotiin tuleva hoitaja ei siis hoida tervettä lasta vaan sitä sairasta.

Meidän perheeseemme iski vesirokko. Ensin sairastui esikoinen ja parin viikon päästä keskimmäinen, jolloin jouduin jäämään tietenkin kotiin hoitamaan sairasta koululaista. Soitin kuopuksen päiväkotiin ilmoittaakseni, että meillä on vesirokkoa ja pidän siksi vielä sairastumattoman pienimmän sisaruksen kotona.



Päiväkodin (yksityinen) johtaja totesi, että tiedäthän ettei tähän ole mitään velvollisuutta. Niin kauan kuin tartuntaa ei ole havaittu, lapsi voi olla hoidossa. Tarkoitti siis esim. sitä, että he tietävät, että joudun myös kotona ollessani hoitamaan työni meilin, puhelimen jne. avulla. No, toki pidin sitten kuopuksenkin kotona ja muutaman päivän jälkeen sai näppylät eli hyvä päätös ja itselleni itsestäänselvä ko. taudin kyseessä ollessa.



Meillä on huippu päiväkoti, jossa kiva ilmapiiri ja asioista voi sanoa suoraan, ei tarvii nettipalstoilla avautua :)

entäs suurissa perheissä +7 lasta, koskaan ei voi päästää lapsia kouluun taikka eskariin, kun aina jollakin perheessä on joku flunssa ym.

koulussakin ruvetaan varmasti jo kyselemään miten se meidän maija kokoajan sairastelee, äitinä siihen, että eihän se maija kokoajan mutta nuo sisarukset...taitais opettaja kyllä pitää puhuttelun vanhemmille!!!

Miksi te vanhemmat edes kysytte, voitteko tuoda ripuloivan tai kuumeisen lapsen hoitoon vain siksi, että "kuitenkin kaikki olette siellä jo kantajia"?



Ok, niin varmaan ollaankin, mutta minun asiani tai velvollisuuteni ei ole hoitaa vierasta ja sairasta lasta, vaikka kuinka lapsesta tykkäänkin.



Sairaan lapsen paikka on kotona, oman isän tai äidin tai sitten mummon kanssa. Ei hoitopaikassa, on siellä lapsia 20 tai 4.

ne jotka tuo eivät todellakaan voi rakastaa lastaa. miltä ite kuulostaa olla kuumessä,pääkipeenä,kurkkukipee ihan poikki olo niin 20 kiljuvan ja mölyävän lapsen luona 8h??

olen vienyt sairaan lapsen hoitoon monta sataa kertaa. siis kahden vuoden ajan joka päivä. kuumeen alennus ja kipulääkettä vaan annan aamulla että jaksaa mut vien vaan koska on pakko. jos asuu hometalossa niin lapsi ei välttämättä tervehdy ollenkaan. meillä tilanne oli se. eli joka päivä oli todella kipeä, niinkuin itsekin. töitä ei kuitenkaan voinut lopettaa eikä olla asunnolla koska muuten olisi kuollut. eli saira oli vietävä hoitoon joka päivä ensiksi siksi että työpaikat säilyy, toiseksi siksi ettei kotona voi olla.



yksi syy miksi vanhempi saattaa tuoda terveen hoitoon niin on se että on itsekin kipeä eikä pysty hoitamaan lasta. muutakuin sitä kipeää joka myös vaan nukkuu.



lasten hoitajat on vaan niin helvetin tyhmiä ettei ne osaa ajatella erilaisia syitä. itse en ainakaan koskaan veis lasta hoitoon jos ei olis pakko.

vain sairas jää kotiin. vai pitäiskö koululaistenkin olla pois kun joku pienemmistä kipeä, naurettavaa eikä edes laillista. ja tosiaan nuo työnantajan palkkaamat hoitajat ei tod. hoida terveitä. silloin taas tyhmät hoitajat luulevat että vain terve tuodaan hoitoon.



mut tosiaan lasten hoitajat on niin yksinkertaisia etteivät ymmärrä ihmisten erilaisia syitä. se on niin totta.

Palkatonkin aiheuttaa sen verran hankaluuksia töissä, että tavallisesti hoidan sairaan lapsen samalla, kun teen kotoa käsin normaalin työpäivän. Terveet lapset vien hoitoon, muuten työt eivät tule tehtyä.

32, ihan sairasta juttua sulta. siis hometalo tai ei voi varmaan pyrkiä muuhun ratkaisuun kuin lapsen sairaana päiväkotiin viemisen. siis a muuttaa pois siitä hometalosta.

32, ihan sairasta juttua sulta. siis hometalo tai ei voi varmaan pyrkiä muuhun ratkaisuun kuin lapsen sairaana päiväkotiin viemisen. siis a muuttaa pois siitä hometalosta.

oisko haluttu muuttaa pois? kaikki rahat meni lainanlyhennyksiin ja korjauksiin. illat oltiin kaupungilla ja päivät töissä ja lapset hoidossa. vaikka kuinka kipeänä. kotona vain nukuttiin. kunta ei tue tuossa tilanteessa. jos ei ole rahaa niin ei ole vaihtoehtoja. mutta ei tyhmä voi ymmärtää. vitun helppo sanoa et oisitte muuttanut pois.

yökkii ja makaa lattialla...mutta jaksaa pukee ja raahata lapsen hoitoon... no tietysti hoito oli ihan nurkan takana... seli..seli.. kotiäiti joutuu aina hoitaa lapset kotona, vaikka kuoleman portilla makaisi.. ja joo lapset marisee, kun tylsää, mutta ei se kauan kestä ja rupeavat leikkimään...ei siihen aina toisia tarvita...

joku oli heidän tarhaansa soittanut, että Maija ei tule hoitoon kun oksentaa, mutta Matti tulee kun sillä on vaan maha kuralla...

Aluksi tarkennus; siis OSA teistä, ei toki kaikki.

Työskentelen siis, yllätys yllätys, päiväkodissa pienten puolella eli lapset ovat iältään 9,5kk-3v ikäisiä. MIKSI tuotte edellisenä päivänä kuumeessa olleen lapsen hoitoon? MIKSI tuotte toisen lapsenne jos toinen sairas?

Tälläkin viikolla pari vanhempaa raahannut jopa alle 1v ikäisen vauvansa päiväkotiin VAIKKA se isompi 2-3v esikoinen on sairaana. Ja toki se sairas esikoinen on siinä mukana kun se terve lapsi sinne tuodaan.

Aika sydäntä särkevää oli taas seurata alle 1v vauvan itkua kun äiti läksi kotiin 3v sisaruksen kanssa joka oli kuumeessa.

Toinen asia mikä on nostanut päätään on se että sairas lapsi yritetään tuoda hoitoon kun "hän olisi vain 2-3h ajan siellä ja sitten hakisin".

Tiedän ja ymmärrän kyllä että aina ole muita hoitoapuja oman itsen ja puolison lisäksi, mutta ei päiväkotiin saa tuoda sairasta lasta!

Ja sitten vielä viitsitään imaista herne nenään kun hlökunta asiasta sanoo.

Ikävää :´(

Olen aina ihmetellytkin miksi päiväkodissa otetaan vastaan näitä sairaita lapsia. Kyllä vanhemmat varsin hyvin tietävät että tämä ei ole sallittua. Päiväkodin ammattilaisten asia on myös olla tarkka tämän suhteen kuten kaikkien lapsen hyvinvointia koskevien asioiden kanssa. Mutta jostain kummallisesta syystä hoitajat antavat vanhempien painostaa itsensä tekemään asioita joissa lapsen hyvinvointi ei ole etusijalla, ja on todellakin paljon muitakin esimerkkejä! Sairas lapsi tarvitsee vanhempaa, tarvitsee oman vanhemman huolenpitoa tämän pitäisi olla kaikille itsestään selvä.

pk-ikäisten lasten äiti on täysin samoilla linjoilla ap:n kanssa.

Sairaat ja toipilaat kuuluu kotihoitoon eikä tartuttamaan muita.

Isompi sairastaa tosi harvoin, nuorempi taas saa joka ikisen liikkeellä olevan flunssan ja onkin kipeänä vähintään joka 3. viikko. Meillä on lapset muutenkin vain osa-aikaisina (max 12 päivää kk:ssa) ja jos 5 v olisi pois aina kun nuorempi sairastaa, hän ei paljon päiväkotiin ehtisi. Näissä tilanteissa annan kyllä isomman päättää meneekö päiväkotiin vai ei. Aina hän on valinnut, että menee. Tykkää päiväkodista ja etenkin kavereistaan siellä.

Ratkaisua helpottaa se, että henkilökunta on itse ehdottanut että 5 v tulisi myös pikkusiskon sairastessa, koska hän muutenkin on niin vähän päiväkodissa.

Toisin päin en kyllä tee, jos 5v sairastaa, niin 2v on aina kotona. Pienempi ei vielä päiväkotipuuhia osaa kaivata samalla tavalla.