Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minimipalkan suuruinen äitiysraha yh-äideille.

Vierailija
17.02.2010 |

Ja minimipalkan suuruinen työttömyyskorvaus. Näin lapsiperheiden köyhyys vähenee.

Kommentit (52)

Vierailija
41/52 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsiaan, koska heidän työnantajansa ei ole velvollinen maksamaan palkkaa siltä ajalta. Ja on yksinhuoltajia joiden lasten isä ei tapaa lapsiaan ollenkaan.

Jos kotihoidontuki muutettaisiin minimipalkaksi ja siitä maksettaisiin veroa, kertyisi kotiäideille myös eläkettä. Ja verotulojahan se valtio haluaa.

lapsen sairastamisen ajalta? Harvemmin on velvollinen, mutta usein kuitenkin maksaa. Myös sen etäisän.

Mistä se raha tuohon minimipalkkaan tulisi?

Vierailija
42/52 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

saan täyden palkan 3pv/sairaus ja voin hoitaa lapsiani kotona. Sen jälkeen kela maksaa jotakin korvausta ansionmenetyksistä.

Ja rahat saadaan kun lopetetaan kotihoidontuki ja työttömyysraha ja aletaan maksaa kaikille minimipalkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/52 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka vie kesäloman ajalta sijaiselta toimeentulon menemällä itse takaisin "töihin" ja nostaa tietenkin palkan siltä ajalta. Riistäjäpaska 37, saunan taakse ja nappi..

Riistäjää ole nähnytkään, vaan itse oman perheensä elättävä tuo ihminen on. Itsekään en jäänyt kotiin lastani hoitamaan, vaan hoitopaikka hankittiin (pph:lta) ja 11 kk:n ikäisenä meni hoitoon.

Aivan oikeasti Suomessa on liian suuret tuet, koska niin monelle on rahallisesti aivan sama, tekeekö töitä vai oleskeleeko työttömänä. Tässä en nyt tarkoita minimiäitiyspäivärahaa (äititslomalla oleminen ei ole mielestäni lomailua ja oleskelua), vaan lähinnä työttömyys- toimeentulo- ja asumistukia.

Vierailija
44/52 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hoitovapaalle, mutta hän ahnehtii palkan 2 kuukaudelta ja jatkaa sitten äitiysrahalla, joka on ilmeisesti parempi kuin minimi. Ahneita paskamammoja täällä.

Vierailija
45/52 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisen lain mukaan eli 1.1.2006 jälkeen myös hoitovapaasta/opiskelusta jne kertyy eläkettä. Eihän se suuren suuri ole, mutta lasketaan jonkun 600 e/kk palkan mukaisena. Jopa työttömänä kertyy jotain, mutta kun oikein onnistuu lorvailemaan elämänsä niin ei sitä eläkkeelläkään voi kuvitella sitten aikanaan rikastuvansa.

Vierailija
46/52 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

37 on vaan ahne, hänellä olisi ilmeisesti oikeus jäädä hoitovapaalle, mutta hän ahnehtii palkan 2 kuukaudelta ja jatkaa sitten äitiysrahalla, joka on ilmeisesti parempi kuin minimi. Ahneita paskamammoja täällä.

Ehkä se palkka nyt vaan on sen verran parempi kuin kotihoidontuki, että palkalla makselee esim. asuntolainaansa kummasti enemmän kuin 312 euroa-verot.

En ole itse nro 37, en vain jaksa ymmärtää miksi työllään toimeentulonsa (ja perheensä toimeentulon) hankkivia pilkataan ja haukutaan tällä palstalla. Teidän mielestänne olisi parempi, että kaikki naiset hoitaisi lapsia kotona aina silloin kun ei ole raskaana?? Ja toimeentulo kaikille tulisi valtion pohjattomasta kassaholvista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/52 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun ahne virassa oleva opettajatar päättää palata kesälomalla "töihin". Sijainen sitten odottelee kesäkuukaudet työttömyysrahapäätöstä AHNEEN virassa olevan takia. Että se siitä äitien välisestä solidaarisuudesta sitten.

Vierailija
48/52 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska nro 37 kirjoittaa näin: "palaan duuniin ens kuun alussa kahdeksi kuukaudeksi ennen seuraavaa äippälomaa".

Ei hän missään kertonut, että olisi opettaja.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/52 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä tästä keskustelusta ovat ne "lasten takia" sivistyneesti eronneet ihmiset, jotka avioeronkin jälkeen kantavat VASTUUNSA a) jälkikasvustaan ja b)virheistään.

Taitaa olla tuntematon käsite... Siis en jaksa ymmärtää tällaisia asenteita. Eihän ydinperheen vanhemmallekaan makseta sairaan lapsen hoitamisesta, ellei työnantaja niin sitten sopimuspohjaisesti tee. Kaikkien lapset sairastaa. Oisko tätäkin pitänyt miettiä ennen eroa tai ennen lapsien hankkimista tai ehkäpä jo ennen avioliittoa.

lapsiaan, koska heidän työnantajansa ei ole velvollinen maksamaan palkkaa siltä ajalta. Ja on yksinhuoltajia joiden lasten isä ei tapaa lapsiaan ollenkaan. Jos kotihoidontuki muutettaisiin minimipalkaksi ja siitä maksettaisiin veroa, kertyisi kotiäideille myös eläkettä. Ja verotulojahan se valtio haluaa.

Vierailija
50/52 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

muuten yh-äitien määrää lisääntyy huomattavasti. Ei kannata opiskelija-parin enää asua yhdessä. Eikä sellaisten joissa toinen työttömänä, tai molemmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/52 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

samoin kotihoidontuki,on niitä muitakin köyhiä kuin pelkästään yh:t.

Vierailija
52/52 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

samoin kotihoidontuki,on niitä muitakin köyhiä kuin pelkästään yh:t.

en ymmärrä miksi työttömyyskorvaus on isompi kuin äitiyspäiväraha tai kotihoidon tuki.

Se johtaa väärinkäytöksiin myös, kun on hyödyllisempää olla työttömänä, ja sitten vältellä työtä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi yhdeksän