Huh huh, mikä tekopyhä äitipuoli!

että teini tahtoo isän luo asumaan ja siksi teinin pitää sinne päästä. Juuri niin hän kirjoittaa.



Ja jos äitipuoli on sitä mieltä, että kasvatustyylit on liian erilaiset, niin hänellä on kantaansa oikeus. Yksi eri tyylillä kasvatettu teini kyllä mullistaa huushollin.

miksi se teini yhtäkkiä haluaa "kokeilla" isän luona asumista, jos asiat ovat täysin mallikkaasti kotona? Ehkä se ajattelee, että isän luona hän saisi tehdä mitä haluaa eikä kukaan vahdi, kun siellä on niin paljon porukkaa ennestään? Ja miksi äiti haluaa luopua kiltistä ja hyväkäytöksisestä teinistään?

Miksi ei haluasi? Mitä jos haluaa tutustua paremmiin isäänsä ja sisariinsa.. eikö se ole vähän luonnollisempi syy kuin tuo sinun keksimäsi tyhmä sais tehdä mitä haluaa kukaan ei vahdi.

ap ei sitten ole pannut lasta sinne alunperinkin asumaan?

ainoa syy on se, että teini haluaa tutustua isäänsä ja sisariinsa paremmin, niin miksi he eivät vain vietä enemmän aikaa keskenään? Miksi sinne on pakko muuttaa asumaan?

Ap kyllä tasan tarkkaan kirjoittaa teini haluaISI missään ei luo tuota sinun provosoivaa tyyliä teini TAHTOO teinin ON PAKKO saada..



Kumma kun äitipuoli on kumminkin monta vuotta sanonut lapselle että tämä on rakas jne.. mutta ei kuitenkaan niin rakas että teini voisi asua siskojensa kanssa saman katon alla.



Oikeassa olet ainoastaan siinä että äitipuolella on kantaansa oikeus mutta niin on oikeus ap:llakin sanoa äitipuolta TEKOPYHÄKSI nimittäin sellainen hän on näiden faktojen perusteella. Mikä olikin muuten tämän ketjun aihe ennekuin sinä heitit väliin omaa fiktiotasi.

Ap:n lapsi haluaISI sitä ja haluaISI tätä, joten ap haluaISI sitä myös, ja kun lapsi ei saa, on niin pettynyt ja äitipuoli on mäntti jne.



Kuulostaa viisivuotiaalta.

ainoa syy on se, että teini haluaa tutustua isäänsä ja sisariinsa paremmin, niin miksi he eivät vain vietä enemmän aikaa keskenään? Miksi sinne on pakko muuttaa asumaan?

mutta miksi ei muuttaisi kun muutkin sisaret muuttavat/asuvat siellä?

Kai lapsella nyt on oikeus asua isänsä kanssa?

Ja todellakin perheissä on erilaiset kasvatustavat. Se nyt on selvä asia tai pitäisi olla.



Kyse on siis teinistä, joka haluaa kokeilla. Hhmmm....miltäköhän niistä muista lapsista tuntuu, jos ensin sopeutuvat teiniin ja teini lähtee sitten pois. Vai onko niin, että näiden lasten on kyettävä hyväksymään teinin kokeilut? Mutta teinin ei siis tarvitse hyväksyä kieltävää vastausta?



Oikeastiko teinin pitäisi antaa päättää yhden perheen elämänmuutoksesta? Ei todellakaan.



Olen isän ja äitipuolen kanssa samaa mieltä. Kaikkea haluamaansa ei voi aina saada.

Omat vanhempani eivät ole yhdessä, eivät ole olleet pitkään aikaan. Isällä uusi perhe. Käytännön syistä muutin äiditä isälle 16-vuotiaana lukioon mennessäni. Välit isään lähetyivät huomattavasti ja tutustuin myös pikkusiskoon ja veljeen kunnolla.



Musta oli ja on yhä itsestään selvää, että siihen vanhempaan, jonka luona ei asu ei synny yhtä läheistä suhdetta kuin lähivanhempaan. Jos pitää molemmista vanhemmistaan, tämä on äärimmäisen harmittavaa. Jos lisäksi siellä toisessa peheessä asuu nuorempia sisaruksia, joihin haluaisi läheisemmän suhteen, muuttaminen on jo todella houkuttelevaa.



Jos vanhemmat itse päättivät erota ja muuttaa eri koteihin, musta on väärin pistää lapsi kärsimään siitä - se on jo siinä vaiheessa selvää, että välillä pitää joustaa. Ja vanhemmat ovat kuitenkin valinneet eron ohella lastenteon siinä missä lapsi ei ole valinnut perhemuotoaan. Kyllä erolapsellekin on oikeus läheisyyteen kummankin vanhemmman kanssa. Jos vanhemmat asuvat eri osoitteissa, tämä tapahtuu parhaiten muuttamalla. Ei kyseessä ole mikään "teini tahtoo"-juttu, vaan lapsen halu olla lähellä kumpaakin vanhempaansa.



Ja kun nyt kerran on erikseen mainittu, että tämä teini on ihan vastuullinen, lähdetään nyt siitä, että näin on. Miksi siis äitipuolella, joka on valinnut naida miehen lapsineen, olisi yht'äkkiä joku erityisoikeus kieltää tytärtä parantamasta suhdetta isäänsä? Mahdollisuus on kuitenkin ollut tiedossa koko sen ajan, kun ovat heilastelleet.

Luojan kiitos meillä ei ikinä tulla eroamaan eikä lapsille tule uusia vanhmepia kuvioihin. nimim. 9 vuotta naimisissa ja kolme lasta.

*25v naimisissa ja kolme lasta*

Siellä asuu sisaruspuolia, ei mitään täyssisaria.

Ap:n lapsi haluaISI sitä ja haluaISI tätä, joten ap haluaISI sitä myös, ja kun lapsi ei saa, on niin pettynyt ja äitipuoli on mäntti jne.

Kuulostaa viisivuotiaalta.

On hieman eri asia kirjoittaa yhdessä lauseessa haluaISI kun että kirjoittaa "teini tahtoo teinin on pakko saada"

Mitä kaikkea muuta teini sitten haluaisi kun minä en lukenut muuta kuin että haluaisi asua isän luona?

KERRO IHMEESSÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Minusta on ihan normaalia että teini haluaa asua isänkin luona ja tutustua sisariinsa.

äitipuolelta on tosi ilkeää vastata vain "oot eri naisen kasvattama" ja samalla kumota se sillä että omat lapset, eri miehen kasvattamat saavat asua/muuttaa heille.

joten miksi lapsi ei ole asunut jo tähän astikin vuoroin isällään ja vuoroin äidillään?

Ap kirjoitti että teini haluaisi ja teinin pitää saada. Ei siinä ole yhtikäs mitään käytännön eroa.

sellainen "jos muutat isälle, pysyt isällä"-sopimus. Äidille voisi muuttaa takaisin vain kunnon syystä. Asiasta pitäisi puhua niin, että äiti, isä, äitipuoli ja tyttö voisivat kaikki keskustella yhdessä ja sopia muuton ja talon säännöistä.



Ja sille, joka puhui "yhden perheen elämän sotkemisesta": Missä universumissa lapset eivät kuulu perheeseen? Tyttö on isänsä perhettä ja mahdollisuus siitä, että he asuisivat yhdessä on ollut olemassa koko tytön eliniän. Ei siinä ole mitään uutta tai yllättävää (tai väärää), että lapsi saattaakin haluta isän. Se, ettei isä halua lasta onkin näin jälkikäteen pahempi juttu.

että lapsen pitää saada tahtonsa läpi niin totta kai lapsen pitää päästä takaisin äidin luo, kun hän haluaa.

31, ap on tiennyt tämän myös aina, joten miksi lapsi ei ole asunut jo tähän astikin vuoroin isällään ja vuoroin äidillään?

hankalana, varsinkin nuoremmalla iällä, kun pitempien matkojen kulkeminen oli vähän niin ja näin. Se ei tarkoittanut sitä, etten halunnut pitää yhteyttä isääni vaan sitä, että koin viikko siellä, viikko tuolla -asumisen ahdistavana.

Asuin siis aikani äidillä ja teininä, kun mietin perhesuhteita lapsuutta enemmän halusin hyvät välit myös isääni. Koulunvaihto isän kotia lähellä olevaan lukioon oli se viimeinen niitti. Olisin ollut tosi loukkaantunut, jos isä, jonka ajattelin rakastavan minua ei olisikaan huolinut luokseen. En varmaan olisi vuosiin halunnut nähdä koko äijää.

31

Ja todellakin perheissä on erilaiset kasvatustavat. Se nyt on selvä asia tai pitäisi olla.

Kyse on siis teinistä, joka haluaa kokeilla. Hhmmm....miltäköhän niistä muista lapsista tuntuu, jos ensin sopeutuvat teiniin ja teini lähtee sitten pois. Vai onko niin, että näiden lasten on kyettävä hyväksymään teinin kokeilut? Mutta teinin ei siis tarvitse hyväksyä kieltävää vastausta?

Oikeastiko teinin pitäisi antaa päättää yhden perheen elämänmuutoksesta? Ei todellakaan.

Olen isän ja äitipuolen kanssa samaa mieltä. Kaikkea haluamaansa ei voi aina saada.

sitä ei kukaan kiellä mutta eikö mielestäsi ole kummallista että lapsi on koko ajan ollut "rakas" yms yms.. mutta kun kysyy voisiko muuttaa teille on vastaus "olet eri naisen kasvattama" ja sitten kun otetaan huomioon että siellä tosiaan asuu myös eri miehen kasvattamia lapsia.

Miksi pitää lähteä ajatuksesta että teini lähtee pois? Menetkö naimisiinkin ajatellen sitten kun erotaan?

Kaikkea haluamaansa ei tosiaan aina voi saada mutta mielestäni tähän ei voida lukea vanhempien hyväksyntää ja isän välittämistä. Mielestäni tähän voi lukea vain meterian mutta niinkuin sanoit jokaisessa perheissä on erilaiset kasvatustavat. Luojan kiitos minulle on opetettu ottamaan huomioon kaikki osapuolet.

Äidin mielestä tyttö on organisoinnin mestari ja hyväkäytöksinen mutta...



Organisointi tarkoittaa sitä, että tyttö sanelee milloin tehdään ja mitä.



Hyvä käytös tarkoittaa sitä, että hän arvostelee minun vaatetuksen, hiukset, ulkonäön jne. Hän menee toisten lautaselle ja pilkkoo heidän ruokiaan. Huutaa juhlissa jos ei saa tahtoaan läpi.



Hän ei myöskään hyväksy sanaa ei.



Eli meille hän ei ikinä muuta eikä muutenkan tule kotiimme käymään. Isäänsä saa tavata niin paljon kuin haluaa mutta jossain muualla.



Minä yritin ja kauan mutta eräänä päivänä tuli mitta täyteen. Voin sanoa, että mieheni vanhemmat ja mieheni ymmärtävät täysin päätökseni ja siihen vaikuttaneet asiat. Jopa tytön äidinäiti on kurkkuuan myöten täynnä lapsenlapsensa käytöstä. Ja tätä tapaamattomuuspäätöstä osaltani ei ole tehty hepposin perustein.



Niin, sama lapsi, äidin näkemys on aivan eri kuin muiden ihmisten.

mitään epämukavuutta missään, vaan hänen ja lastensa koti on sitten rautatieasema.