Lue keskustelun säännöt.
Sijaisopettaja solvasi lapsia, vanhemmat haki lapsiaan
08.02.2010 |
pois koulusta kesken päivän.
Mitä mieltä tästä jupakasta?
http://www.vartti.fi/artikkeli/548f38f6-ce71-4d10-aab9-6d037b74c5ea
Sijaisopettaja solvasi lapsia
Opettajien lyhytaikaisia poissaoloja ei onnistuta läheskään aina korvaamaan pätevillä sijaisilla. T
Vihaiset vanhemmat hakivat järkyttyneitä lapsiaan kotiin kesken päivän vantaalaisesta Askiston koulusta torstaina. Syynä oli kuudennen luokan sijaisena toimineen opettajan asiaton käytös.
Vantaalaisen Askiston koulun koulunjohtaja Matti Lotvonen ei kiistä tapahtunutta.
- Koululla on ollut poikkeuksellinen tilanne, joka aiheutui alalle sopimattomasta sijaisesta, hän myöntää.
Vartin saamien tietojen mukaan naispuolinen sijaisopettaja oli haukkunut oppilaita ja sanonut esimerkiksi näiden käyttäytyvän kuin puoliaivottomat apinat.
Vanhemmat on kutsuttu koululle puimaan asiaa yhdessä tällä viikolla.
- Tilanne on ei kuitenkaan enää ole akuutti. Luokanopettajan virkavapaus päättyi perjantaina. Tilanne palautuu normaaliksi toivottavasti mahdollisimman pian. Se, mitä sijaisen aikana on tapahtunut, käsitellään opettajien, vanhempien ja koulun johtokunnan tapaamisessa. Katastrofia ei ole syntynyt, Lotvonen arvioi.
Lasten hakeminen koulusta kesken päivän harvinaista
Askiston kuudesluokkalaisista valtaosa jätti koulupäivän kesken torstaina. Vanhemmat reagoivat tilanteeseen saatuaan lapsiltaan viestejä sijaisopettajan käytöksestä.
- On todella harvinaista, että vanhemmat hakevat lapsensa kesken päivän kotiin. Ei tule mieleen toista tapausta. Poikkeuksia olivat luonnollisesti Jokelan ja Kauhajoen koulusurmapäivät, muistelee Vantaan perusopetuksen johtaja Ilkka Kalo.
Kalon mukaan pitkäaikaisiin äitiysloma-, hoitovapaa- tai vuorotteluvapaasijaisuuksiin löytyy yleensä helposti hyviä ja muodollisesti päteviä sijaisia.
- Haasteena ovat erityisluokanopettajien sijaisuudet sekä lyhyet, parin päivän tai viikon sijaisuudet. Lyhyisiin sijaisuuksiin otetaan niin päteviä kuin saadaan. Usein ensimmäistä sijaisuuttaan tekevää seurataan pari päivää. Jos tuntuu, että hän osaa ja pärjää, hänen kanssaan jatketaan. Jos taas havaitaan, ettei henkilö sovellu työhön, häntä ei pyydetä uudelleen, Kalo kuvailee.
Kommentit (53)
että kuudesluokkalaiset ihan turhaan soittaa vanhemmilleen itkien. Paradoksaalisesti tällä palstalla esiintyy niin lapsivihamielistä asennetta, että olen harvoin tällaiseen törmännyt. Toivottavasti mulle ei kehity sellaista, kun musta tulee äiti. Teidän mielestä lapsia saa varmaan kohdella miten tahansa, kunhan ei ole teidän pienestä Veeti-Emiliasta kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi näissä keskusteluissa aina painotetaan hirveästi sitä onko sijainen pätevä? Päteväkin sijainen voi olla alalle sopimaton esim. mielenterveysongelmien takia ja epäpätevä kuten minä (gradu enää vain kesken) voi olla hyvä opettaja ja hänellä voi olla vuosien työkokemus silti...
Miksi näissä keskusteluissa aina painotetaan hirveästi sitä onko sijainen pätevä? Päteväkin sijainen voi olla alalle sopimaton esim. mielenterveysongelmien takia ja epäpätevä kuten minä (gradu enää vain kesken) voi olla hyvä opettaja ja hänellä voi olla vuosien työkokemus silti...
ihmisistä se kuulostaa aina niin kauhealta, jos joku on epäpätevä, siksi. He kuvittelevat sen olevan joku hirmu kriittinenkin asia.
niin se ei automaattiseti tarkoita että lapset ovat puoliaivottomia apinoita. Lapset eivät siis ymmärtäneet mitä opettaja ajoi takaa.
Luultavasti näillä lapsilla on ongelmia luetunymmärtämisessäkin.
Jostain ymmärsin ettei sijainen ole koulutukseltaan opettaja vaan opiskelija tmv.
lapset olivat pelleileet sijaisen kustannuksella. Sijainen oli ollut hiljaa ja kirjoitellut taululle kaikessa rauhassa. Lapset jatkoivat huutamista ja pomppimista, kunnes sijainen oli kääntynyt salamannopeasti ja huutanut kovaan ääneen naama punaisena "RAA"RAA"!!! äänteet.
Ensimmäisen rivin oppilaat olivat säikähtäneet itkuun ja loput kuulemma järkyttyivät sille sijalle.
Loppu tunnista sujui rauhallisissa merkeissä.
Olin toisessa luokassa ja tiedustelin välitunnilla mitä oli käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapset olivat pelleileet sijaisen kustannuksella. Sijainen oli ollut hiljaa ja kirjoitellut taululle kaikessa rauhassa. Lapset jatkoivat huutamista ja pomppimista, kunnes sijainen oli kääntynyt salamannopeasti ja huutanut kovaan ääneen naama punaisena "RAA"RAA"!!! äänteet.
Ensimmäisen rivin oppilaat olivat säikähtäneet itkuun ja loput kuulemma järkyttyivät sille sijalle.
Loppu tunnista sujui rauhallisissa merkeissä.Olin toisessa luokassa ja tiedustelin välitunnilla mitä oli käynyt.
ja ilmeisesti sanoi ääneen asian niin kuin se oli. Ja eikös helikopterivanhemmat alkaneet kopt-kopt-kopt pörrätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapset olivat pelleileet sijaisen kustannuksella. Sijainen oli ollut hiljaa ja kirjoitellut taululle kaikessa rauhassa. Lapset jatkoivat huutamista ja pomppimista, kunnes sijainen oli kääntynyt salamannopeasti ja huutanut kovaan ääneen naama punaisena "RAA"RAA"!!! äänteet. Ensimmäisen rivin oppilaat olivat säikähtäneet itkuun ja loput kuulemma järkyttyivät sille sijalle. Loppu tunnista sujui rauhallisissa merkeissä. Olin toisessa luokassa ja tiedustelin välitunnilla mitä oli käynyt.
niin se ei automaattiseti tarkoita että lapset ovat puoliaivottomia apinoita. Lapset eivät siis ymmärtäneet mitä opettaja ajoi takaa.
Luultavasti näillä lapsilla on ongelmia luetunymmärtämisessäkin.
Jostain ymmärsin ettei sijainen ole koulutukseltaan opettaja vaan opiskelija tmv.
koko ketjun, huomaisit, että tuo oli vain yksi asia, mitä opettaja oli lapsille sanonut. Luepa kaikki viestit, niin löydät myös luokan oppilaiden vanhempien kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapset olivat pelleileet sijaisen kustannuksella. Sijainen oli ollut hiljaa ja kirjoitellut taululle kaikessa rauhassa. Lapset jatkoivat huutamista ja pomppimista, kunnes sijainen oli kääntynyt salamannopeasti ja huutanut kovaan ääneen naama punaisena "RAA"RAA"!!! äänteet. Ensimmäisen rivin oppilaat olivat säikähtäneet itkuun ja loput kuulemma järkyttyivät sille sijalle. Loppu tunnista sujui rauhallisissa merkeissä. Olin toisessa luokassa ja tiedustelin välitunnilla mitä oli käynyt.
Kukaan ei tullut hakemaan itkeviä oppilaita kotiin 40 vuotta sitten.
ja ilmeisesti sanoi ääneen asian niin kuin se oli. Ja eikös helikopterivanhemmat alkaneet kopt-kopt-kopt pörrätä.
ketju läpi, niin löydät luokan oppilaiden vanhempien kommentteja. Niissä on vähän enemmän siitä, millainen tämä opettaja oli ollut.
Miksi aina uskotaan lapsista pahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siellä oikeasti on tapahtunut.
Minun on vaikea kuvitella, että esimerkiksi omat lapseni erityisesti järkyttyisivät, jos heille sanottaisiin, että he käyttäytyvät kuin puoliaivottomat apinat. Enkä itse todellakaan sen takia hakisi lapsiani koulusta pois, vaan uskoisin ihan täysin opettajan tilannearvioon. Olen täysin tietoinen, että lapseni ovat kykeneviä käyttäytymään kuten puoliaivottomat apinat. Sitä tapahtuu kotonakin ihan useinkin.
Käsittääkseni kuitenkin tässä tapauksessa usean lapsen vanhemmat ovat reagoineet ja hakeneet lapsiaan kesken päivän koulusta. Yhdet tai ehkä kahdetkin vanhemmat olisi helppo pistää ylireagoinnin piikkiin, mutta jos tosiaan useampi lapsi on soitellut vanhemmilleen itkien ja useammat kuin yhdet vanhemmat ovat hakeneet lapsensa koulusta kesken päivän pois, niin äkkiseltään tuntuisi, että tässä on nyt tapahtunut muutakin kuin lasten kutsuminen puoliaivottomiksi apinoiksi.
niin se ei automaattiseti tarkoita että lapset ovat puoliaivottomia apinoita. Lapset eivät siis ymmärtäneet mitä opettaja ajoi takaa.
Luultavasti näillä lapsilla on ongelmia luetunymmärtämisessäkin.
Jostain ymmärsin ettei sijainen ole koulutukseltaan opettaja vaan opiskelija tmv.
koko ketjun, huomaisit, että tuo oli vain yksi asia, mitä opettaja oli lapsille sanonut. Luepa kaikki viestit, niin löydät myös luokan oppilaiden vanhempien kommentteja.
Jos ääni ja videomateriaalia olisi saatavilla niin voisin uskoa. Saattaa olla valhetta. Haiskahtaa lynkkausmielialalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapset olivat pelleileet sijaisen kustannuksella. Sijainen oli ollut hiljaa ja kirjoitellut taululle kaikessa rauhassa. Lapset jatkoivat huutamista ja pomppimista, kunnes sijainen oli kääntynyt salamannopeasti ja huutanut kovaan ääneen naama punaisena "RAA"RAA"!!! äänteet. Ensimmäisen rivin oppilaat olivat säikähtäneet itkuun ja loput kuulemma järkyttyivät sille sijalle. Loppu tunnista sujui rauhallisissa merkeissä. Olin toisessa luokassa ja tiedustelin välitunnilla mitä oli käynyt.
Kukaan ei tullut hakemaan itkeviä oppilaita kotiin 40 vuotta sitten.
tämän ketjun kommenteista sellaisen käsityksen, että sijainen oli oikeasti ollut aika kamala. Mikseivät vanhemmat saa pitää lastensa puolta, jos opettajana on häiriintynyt tapaus? Meidän ala-asteella oli 80-90-luvulla eräs todella häiriintynyt opettaja, ja hän opetti samaa luokkaa vuosia. Eräs hyvä ystäväni oli tällä luokalla, ja hän on nyt myöhemmin kertonut kaikkia kauhujuttuja tästä opettajasta. Minuakin hän opetti yhdessä aineessa, eikä tosiaankaan vaikuttanut ihan tervejärkiseltä. Olisiko sitten parempi, että ihan millaisen hullun tahansa annettaisiin opettaa lapsia? Vielä 70-luvulla opettaja oli vähän isompi herra, eivätkä vanhemmat todellakaan uskaltaneet arvostella heitä. Minusta on hyvä, että nykyään opettajatkin ovat ihmisiä, eivät jumalia.
Siitähän voi aika hyvin päätellä millaisia meloneja sielä penkillä kasvaa.
Mielenkiintoista, Akaassa oli viime keväänä myös lyhytaikaisena sijaisena nainen, joka toistuvasti haukkui ala-asteikäisiä puoliaivottomiksi apinoiksi.
Kuulemani mukaan hänestä tehtiin silloin myös valituksia, ja rehtori joutui hänen kanssaan keskustelemaan asiasta.
Lieneeköhän sama henkilö?
Oma kommenttini muuten on, että rempseä ja hieman kovasanainenkin opettaja on aivan eri asia kuin joku mental case, joka purkaa omaa pahaa oloaan ja henkistä sairauttaan lapsiin.
Olisiko tässä kyse jälkimmäisestä vaihtoehdosta?
niin se ei automaattiseti tarkoita että lapset ovat puoliaivottomia apinoita. Lapset eivät siis ymmärtäneet mitä opettaja ajoi takaa.
Luultavasti näillä lapsilla on ongelmia luetunymmärtämisessäkin.
Jostain ymmärsin ettei sijainen ole koulutukseltaan opettaja vaan opiskelija tmv.
koko ketjun, huomaisit, että tuo oli vain yksi asia, mitä opettaja oli lapsille sanonut. Luepa kaikki viestit, niin löydät myös luokan oppilaiden vanhempien kommentteja.
Jos ääni ja videomateriaalia olisi saatavilla niin voisin uskoa. Saattaa olla valhetta. Haiskahtaa lynkkausmielialalta.
yleisesti verkossa, jotta av-mammoille voitaisiin todistaa, että joku asia on oikeasti tapahtunut! Tämähän on ihan yleinen käytäntö: kun epäillään jonkun väärinkäytöksen tai rikoksen tapahtuneen sellaisissa asioissa, jossa oikea av-mamma voisi epäillä, että kysymys on curling-vanhemmuudesta ja nykylasten nössöydestä (heidän Valpuri-Jemmicansa on TIETENKIN eri asia, Valpuri-Jemmica kun on niin herkkää), laitetaan todisteaineistoa nettiin. Av-raati päättää tuomion, joka on kivitys siinä tapauksessa, että vapaan kasvatuksen saaneet lapset ja heidän pullamössövanhempansa todetaan syylliseksi, ja heidäthän todetaan, koska kyse ei ole MEIDÄN Valpuri-Jemmicasta.
Niin olisi todistusmateriaalia molemmilta puolilta. Nyt on vain tarinoita ja osapuolet suurentelevat juttua.
Olisiko mukava nähdä kun oma lapsi hyppii pulpetilta pulpetille ja ampuilee opettajaa purupaperimälleillä?
vaikka lapseni huorittelisi opettajaa tai sylkisi päin niin MINÄ ainakin puolustan lastani ja muiden lapsia. Lapset ovat lapsia ja opettaja on aikuinen jonka pitäisi kestää sellainen käytös.
Opettajan tehtävä on opettaa ja kirjoittaa taululle päivän tehtävät sekä opastaa lapsia. Opettaja ei ole kasvattaja tai taistelija joka opastaa käytöksessä.
se oli sanonu kaikkee muuta mitä en haluu mainita haukkunu vanhempii ja kaikkee