Sosiaalietuuksien verotus, ei olekaan aina väh 20 prosenttia

Tässä esimerkki:



"Palautukselle maksetaan korkoa



Henkilöasiakkaiden verovuoden 2008 ennakonpalautuksille lasketaan 2,5 prosentin suuruista palautuskorkoa. Korko lasketaan ajalle 1.2.–30.11.2009.



Yhteisöjen ennakonpalautuksille lasketaan palautuskorkoa veroilmoituksen viimeistä antopäivää seuraavasta päivästä ennakonpalautuksen palautuskuukautta edeltävän kuukauden loppuun. Korko on 2,5 prosenttia sekä vuonna 2008 että 2009.



Liikaa maksettu vero palautetaan, jos palautettava määrä on vähintään 5 euroa. Useimmille palautettaville veroille maksetaan korkoa, mutta joitakin veroja palautetaan myös korotta. Korko lasketaan yleensä veron maksupäivästä takaisinmaksupäivään. Palautuskorkojen korkokanta on yhdenmukainen eri verojen palautuksille. Kalenterivuoden korkokanta saadaan vähentämällä viitekorosta kaksi prosenttiyksikköä. Viitekorko on kalenterivuotta edeltävälle puolivuotiskaudelle vahvistettu korkolain mukainen viitekorko. 1.9.2004 alkaen kertynyt korko ei ole enää tuloverotuksessa veronalaista tuloa."



Ensinnäkin aika miltä korko maksetaan EI ole se aika, mikä raha on poissa käytöstäsi. Esim. jos maksoit nyt tammikuussa 2010 liikaa veroa, saat sen takaisin vasta joulukuussa 2011, eli lähes kahden vuoden päästä. Korkoa verottaja maksaa summalle ehkä ajalta 1.2.–30.11.2011 eli ei todellakaan siltä ajalta kun raha on poissa käytöstä.



Te jotka ajattelette, että veronpalautus on joku bonus verottajalta jouluksi olette hassuja. Ne on teidän OMIA rahoja, jotka annatte halvalla valtion käyttöön lähes parin vuoden ajaksi! :)

Ja ymmärrän täysin mitä lukee. Kyse olikin miksi kela laittaa näin, vaikka ei ole näin. Itse et ymmärtänyt lukemaasi alkuperäistä tekstiä, noloa ;) "Etuudesta toimitetaan ennakonpidätys Teille palkkaa varten annetun henkilökohtaisen pidätysprosentin mukaisesti korotettuna kahdella prosenttiyksiköllä. Ennakonpidätys on kuitenkin vähintään 20 prosenttia" Sitä siis ihmettelin, vaikka näinhän ei ole. ap

Ei. Sinä et ymmärrä. Tuo on Kelan kapulakieltä. Tarkoittavat, että jos et toimita heille etuuksia varten haettua verokorttia, vaan käytät palkkatuloasi varten hankittua korttia, ennakonpidätys on silloin joko palkkavero% +2% TAI vähintään 20%.

mutta mulla kelan päätöksessä lukee ihan samanlaisesti vain tuo teksti: "Etuudesta toimitetann Teille palkkaa varten annetun henkilökohtaisen pidätysprosentin mukaisesti korotettuna kahdella prosenttiyksiköllä. Ennakonpidätys on kuitenkin vähintään 20 prosenttia."

Eikä mitään muuta! Mun kohdalla tietysti eri asia, kun olen töissä ja saan palkkaa ja osittaisen hoitorahan osuus on vain pisara meressä. Mutta ihmeellisesti monet tällä palstalla tietää senkin, mitä jonkun toisen paperissa lukee!

huikeita palautuksia. Itse sain n. 20e, ja se veroprosentti oli sen 20. Meillä ei kyllä silloin ollut lainaa..

mä en tiedä ketääm, joka olisi saanut kht:sta huikeita palautuksia. Itse sain n. 20e, ja se veroprosentti oli sen 20. Meillä ei kyllä silloin ollut lainaa..

Eli tämän tutkimuksesi perusteella uskot että se 20 % on yleispätevä prosentti? :)

Usko pois, jokaisella on oma henkilökohtainen verotus, johon vaikuttaa erilaiset tekijät: kotikunta, vähennykset jne. ;)

t:kotihoidontuesta 4,5 % veroa maksanut

Itsekään en olisi saanut tuota selville, jos en olisi niitä keskusteluja tutkinut. Tämä on hyvä osoitus siitä, että Kelan pitäisi selkeyttää kapulakieltään tavallisten ihmisten tasolle. Pitäisi antaa kunnolliset ohjeet kotiintulevassa päätöksessä.



Onhan ihan hullua, että monella kotihoidontuella elävällä lähtee 20% muutenkin pienistä tuloista, ihan vain sen takia ettei Kela tiedota tarpeeksi selkeästi.

Jos sulla on automaattisesti tullut verokortti ja siinä on prosentti vaikka 22, niin kela ottaa 24. Jos siinä prosentti on 16, kela ottaa sen 20 koska se ottaa vähintään 20%.



Mutta jos sinne toimittaa ihan sit etuutta varten lasketun MUUTOSVEROKORTIN, ne ottaa veroa tasan sen verran mitä siinä verokortissa lukee, oli se vaikka 8%.



Ja sitten, jos sun oikea prosenttisi olisi ollut sen 8 mutta et ole muutosverokorttia toimittanut ja sulta on otettu 20%, niin saat liikaa maksamasi palautuksina.





Kuten joku muukin sanoi, mä en kestä tällaista tietämättömyyttä.

Eihän tuollainen 20% tasapidätys kaikille voisi millään olla mahdollista. Kaikilla on erilaisia vähennyksiä ja jos on esim. iso asuntolaina, korot korkealla niin veroprosentti ei ole paskaakaan pienestä kotihoidontuesta. Vai ihanko tosissaan ajattelitte, että esim. asuntolainan koroista saatavaa vähennystä ei jostain syystä hyvitetä kun on kyse kotihoidontuesta.



Asiat kyllä aukenevat kun vähän vaivautuu ajattelemaan asiaa...

Yksikään ei vastannut alkuperäiseen ihmettelyyn, miksi kela laittaa että pidätys on kuitenkin vähintään 20 prosenttia, kun näin ei ole.



vaan ruvetaan sättimään toisia.



Miksei siinä kelan päätöksessä voi olla ohjeistusta että tarkistuttakaa veroprosenttinne, muuten menee näin.



Tätä ap ihmetteli, kelan toimintaa.

t.23

Yksikään ei vastannut alkuperäiseen ihmettelyyn, miksi kela laittaa että pidätys on kuitenkin vähintään 20 prosenttia, kun näin ei ole.

vaan ruvetaan sättimään toisia.

Miksei siinä kelan päätöksessä voi olla ohjeistusta että tarkistuttakaa veroprosenttinne, muuten menee näin.

Tätä ap ihmetteli, kelan toimintaa.

Siinähän vaan kerrottiin, mikä tämänhetkinen tilanne on, että nyt niillä on tiedossa tuo palkkaverokortti ja sen mukaan verottavat. Jos haluaa jotain muuta, pitää itse toimittaa se muutosverokortti.

Ei työnantajiltakaan vaadita, että tiedottaisivat työntekijöitään toimittamaan oikeinlasketun verokortin, niille riittää että saavat jonkun kortin, se on työntekijän oma moka jos ei lasketa prosenttiaan kohdalleen.

Ja ymmärrän täysin mitä lukee. Kyse olikin miksi kela laittaa näin, vaikka ei ole näin. Itse et ymmärtänyt lukemaasi alkuperäistä tekstiä, noloa ;)

"Etuudesta toimitetaan ennakonpidätys Teille palkkaa varten annetun henkilökohtaisen pidätysprosentin mukaisesti korotettuna kahdella prosenttiyksiköllä. Ennakonpidätys on kuitenkin vähintään 20 prosenttia"

Sitä siis ihmettelin, vaikka näinhän ei ole. ap

Teille PALKKAA varten annetulle verokortilla korotetaan kahdella prossalla, mutta PALKKAA varten (virke jatkuu) annetulla verokortilla ennakonpidätys on vähintään 20 prossaa

Eli puhutaan koko ajan palkkaa varten annetuta verokortista.

Vaihda se sosiaalietuuksia varten annettuun korttiin!

jos sinulla on käytössä palkkaa varten annettua verokortti, saat myös palkkaa. Ja silloinhan etuuden veroprosentin kuuluukin olla suurempi kuin palkan. Jos et saa palkaa, et teietnkään halua että sua verotetaan palkkaverokortin mukaan, vaan haet verokortin nimenomaan sosiaalietuuksia varten.



Juu, Kela voisi tiedottaa asiasta rautalangasta vääntäen ja se olisi inhimillistä. Mutta ihmiset voisivat myös ottaa hitusen enmmän vastuuta omista tuloistaan ja niiden verotuksesta. Ei se ole vaikeaa ja helpottaa kummasti elämää, kun tietää mitä on saamassa ja milloin.

se, että mammoilla ei ole mitään käsitystä mitä verotus käytännössä on. He kuvittelevat, että Kela ja verottaja on suunnilleen yhtä ja samaa lafkaa.



Eihän Kela voi mitenkään tietää sun oikeaa veroprosenttia! Ei ne mitään ennustajaeukkoja ole. Luulisi sen järjenkin sanovan, mutta ei. Kelan kapulakielinen sanamuoto on heidän toimintatapa, se on ikävää MUTTA eihän kansalaisen oikeansuuruinen verotus ole Kelan vastuulla mitenkään. Kyllä aikuisen ihmisen pitää ottaa vastuu omasta taloudestaan ja tutustua sen verran verotukseen, että tällaisen asian ymmärtää ilman että rautalangasta väännetään.



Kouluihin pitäisi saada lisää kansalaistataidon/yhteiskuntaopin tunteja. Tai jotain henkilökohtaisen taloudenhallinnan kursseja?



Nykynuoret luulee, että viranomaiset hoitaa kaikki asiat heidän puolestaan.

parilla puhelinsoitolla hoitui 14 prosenttiin. Olisi muutoin ollut 24 prosenttia...