Hiihtopakko yläasteella. Ei voi olla totta !!

Ei se ole niin sanottua, että lenkkarit ovat halvemmat kuin sukset. Pakkoko se on 200 euroa satsata suksipakettiin? Minä satsaan sen verran niihin lenkkareihin ;)

Minä en ikinä hiihtänyt tai luistellut yläasteella,lintasasin ne tunnit kavereiden kanssa ja jos ei lintasattu niin opettaja antoi meille muuta tehtävää esim.kävelyä tai muuta vastaavaa. Ymmärrän jos ala-asteella pakotetaan liikkumaan mutta en enään yläasteella,olen aikuinen ja ei vieläkään hiihtäminen kiinnosta sen pakottamisen ja kilpailuttamisen myötä,aina olin viimeinen hiihtäjä ja muut pääsi suorituksen jälkeen kotiin mutta minä yksin väkersin metsässä ties kuinka myöhään.

eihän kenenkään olekaan pakko ostaa suksia. Mutta koska opetussuunnitelmassa on hiihto, siitä annetaan myös numero. Jos lapsi ei hiihdä, numero laskee. Ihan selvä yhtälö.

Lapsen koulumenestys (arvosanaan) ei saa vaikuttaa vanhempien varakkuus.

Oppitunnit tulee järjestää niin että jokainen oppils pystyy siihen osallistumaan tasapuolisesti. Aika vaikea homma opettajille, ja nyt sitten yrittävät lapsia hieman kovistelemalla saada homma toimimaan. Hih.. onneks en oo opettaja!

Suksia voi kierrättää, ostaa käytettynä, lainata. Tässä tapauksessa varakkuutta varmemmin koulumenestykseen tulee vaikuttamaan tuo asenne koulunkäynnin vaatimuksiin, jota ap tartuttaa lapseensa.

tai sitten kaikki muut vastaajat ovat yksi ja ainoa hiihtojuntti, joka vastaa itselleen koko ajan.



Totuus on se että koulu ei voi vaatia perhettä ostamaan suksia vaikka hiihto kuuluu opetussunnitelmaan. Piste.



Ja jos opettaja laskee sen takia numeroa niin se on valituksen paikka. Piste. Hiihtoa on korkeintaan kahtena viikkona vuodesta (toisen lapsen koulussa on vain viikko vuodessa) ja muuta liikuntaa on jäljelle jäävät noin 35 viikoa on jotain muuta liikuntaa. Jos opettaja laskee numeroa sen takia että oppilas "epäonnistuu" 2/35 niin silloin asiaan pitää puuttua. Mitäs mammat sanoisivat jos lapsenne liikuntanumero laskee jos hän ei osaa uida kunnolla !!!! Juurihan täällä mammat valittivat siitä kun koulussa pitää uida vaikka heidän tyttö ei halua olla uikkareissa luokkatovereiden nähden ;-)

hiihtämään voidaan pakottaa mutta ei ostamaan välineitä

Niiden kunto nyt sitten on mitä on... Lapsenne varmaan kiittää teitä, kun ette voi satsata paria kymppiä hiukan parempiin varusteisiin. Ai niin, eikun se syyttää koulua, koska vanhemmat antaa ymmärtää sen olevan koulun vika...

Kannattaisiko kuitenkin ajatella vähän pidemmälle ja jankkaamisen sijasta hankkia ne sukset - vai miten luulette tuollaisen vaikuttavan lapsen liikuntanumeroon? Aina ei kannata lyödä päätään seinään, vaikka olisi omasta mielestään oikeassa.

Kannattaisiko kuitenkin ajatella vähän pidemmälle ja jankkaamisen sijasta hankkia ne sukset - vai miten luulette tuollaisen vaikuttavan lapsen liikuntanumeroon? Aina ei kannata lyödä päätään seinään, vaikka olisi omasta mielestään oikeassa.

että hiihto ei voi todellakaan vaikuttaa alentavasti muneroon kun sitä on pari viikkoa 35 viikosta. Ettekö te herranjumala osaa laskea(kaan)..... ilmeisesti ette. Kyllähän teiltä perse repeäsi jos lapsenne saisi vaikka yläasteella yhdestä kokeesta 6 ja muista kynnenestä 9 ja numero laskisi todistuksessa tuon yhden epäonnistumisen perusteella !!! heh heh

Fakta on se, ettei arviointi voi perustua välineiden omistamiseen, eikä ope saisi sanoa niin.

.

mutta kaakkurin koulun liikunnanopettaja sanoi niin ja vielä korosti että suksien pitää olla luistelusukset ! Itse hiihtoa on kahtena viikkona JOS säät sallii. Niin ja hiihtämään mennään 5 kilometriä polkupyörällä (vaikka kaikki lapset eivät kuulemma edes käytä polkupyörää talvella) ja opettaja itse menee autolla

joka toivoo, että oppilailla olisi itsellään sopivat välineet

mutta joka on sopeutunut siihen, etteivät kaikki niitä kuitenkaan hanki, kun on tärkeämpiäkin rahanreikiä.



Fakta on se, ettei arviointi voi perustua välineiden omistamiseen, eikä ope saisi sanoa niin.



Omilla lapsillani on varmasti sopivat välineet, mutta olemme ostaneet koululle myös lainavälineitä näitä jankkaajia varten.

20 euron lenkkarit on eri asia kuin 200 euron sukset. LOL

Ja onko lopulta jollain liikuntanumerolla edes niin suurta väliä, että kannattaisi meuhkata suksien takia.



Maksuttoman perusopetuksen kääntöpuoli on, että ihmiset kuvittelee sen olevan joku yleismaailmallinen perusoikeus, jota saa käyttää siten kuin haluaa ja josta on oikeus vaatia itselleen erioikeuksia. Velvollisuuksia ei ole kuin koululla?



Eikö voisi ajatella, että on tosi hienoa, että koulu voi tarjota lapsille sellaisia kokemuksia, joita kotona ei voi? Ap:n kotona ei hiihdetä, eikö siis ole hyvä, että lapsi saa edes koulussa ilmaisen mahdollisuuden kokeilla sitä? Sukset löytyy varmasti jostain lainaan tai halvalla, jos vaan halua löytyy.

Ihan ystävällisesti suosittelisin, että jos lähteenäsi on lapsi, niin soitahan opettajalle ja kysy miten asia on. Kysy, onko koululla lainasuksia ja kysy, miten kuljetus hiihtopaikalle hoituu, kun ei ole talvikelpoista pyörää.



Ja soitto sillä asenteella, että kaksi aikuista keskustelee.

ihan kuin hiihto olisi joku suomalaisten "kansallisvelvollisuus" .... outoa

Meillä ei kukaan hiihdä eikä ole kiinnostunut hiihdosta. Siksi kenelläkään ei ole perheessä suksia. Hiihtämään meneminen vaatisi aikaa ja autolla kuskaamista. Aikuiset kun eivät pihassa viitsi hiihtää eivätkä yläasteikäiset. Eikä meillä ole aikaakaan kuskata autolla hiihtämään, lapset kun harrastavat kilpailumielessä muita lajeja 5 kertaa viikossa ja siihenkä vielä hiihdot päälle, heh heh.



Laskettelu on meidän perheen harrastus ja suuresti ihmettelen aikuista jotka eivät pysty/halua tarjota lapsilleen tätä harrastusta !!!!!

Hiihto on velvollisuus, jos se on koulun opetussuunnitelmassa. Koulussa on pakko hiihtää, kotona ei. Eikä kenenkään ole myöskään pakko ostaa suksia kouluhiihtoa varten. Ihan yksinkertaista.

ihan kuin hiihto olisi joku suomalaisten "kansallisvelvollisuus" .... outoa

Meillä ei kukaan hiihdä eikä ole kiinnostunut hiihdosta. Siksi kenelläkään ei ole perheessä suksia. Hiihtämään meneminen vaatisi aikaa ja autolla kuskaamista. Aikuiset kun eivät pihassa viitsi hiihtää eivätkä yläasteikäiset. Eikä meillä ole aikaakaan kuskata autolla hiihtämään, lapset kun harrastavat kilpailumielessä muita lajeja 5 kertaa viikossa ja siihenkä vielä hiihdot päälle, heh heh.

Laskettelu on meidän perheen harrastus ja suuresti ihmettelen aikuista jotka eivät pysty/halua tarjota lapsilleen tätä harrastusta !!!!!

Oletko tietoinen ettei kaikilla ole mahdollisuutta kierrätysperiaatteeseen,lainaukseen jne. kun ei vaan löydy käytettynä. Tämä asenne voi lähteä vanhemmista, joten lapsi on oikeasti syytön ja mielestäsi on oikein että häntä voi rankaista v-mäisitä vanhemmista laskemalla numeroa? "Lapsen "asenne vamma" koulunkäynnissä voi vaikuttaa käyttäytmisnumeroon, ei muiden oppiaineiden. T.37

Minä nostaisin metelin. Jos ei koululla ole lainavehkeitä, en rupeaisi kyllä muutaman kerran ostamaan itse. Ei ketään voi pakottaa ostamaan välineitä, miten kävisi esim. vähävaraisemman yksinhuoltajan, koko budjetti sekaisin jonkun suksipaketin takia. :P Ennen vanhaan käveltiin pitkä lenkki jos suksia ei ollut. Ala-asteen jälkeen en ole ko. keppeihin koskenutkaan, niin epämiellyttäväksi opettaja sai liikuntatunnit. Hiihteli hyvien ja urheilullisten oppilaiden kanssa edellä, minä pieni yksin kilometrin jäljessä väänsin itkua. Sinina sanoisin opettajalle/rehtorille että ostaa et aio, eikä liikuntanumeroa voi laske atuon takia, jos oppilas muutoin osallistuu kaikkeen!!!

vaan mene huutonettiin ja osta käytetyt kamat.

Tällaisia asioita vastaan on turha taistella ja jos lapsesi aikana asiaa kovasti ihmettelet, hänelle tulee negatiivinen asenne koko hiihtoa ja opettajaa kohtaan. Ole siis kunnon äiti ja osta lapsellesi sukset/ lainaa joltakulta. Naapurissa on varmasti jollakin ihmisellä lainata. Tässä asiassa on usein enemmän kysymys perheen ja erityisesti vanhempien laiskuudesta kuin rahasta. Anteeksi vaan. Mutta mieluummin kannusta lastasi äläkä tee karhunpalvelusta hänelle.