Lapsen on parempi olla vähän laiha kuin vähän lihava!

ja aikuisena laihduttaa niin vatsalihaksia ei saa koskaan näkymään. Vatsa laihtuu vain sille lapsuuden rasvaprosentti tasolle. Tämä on fakta.



Lihavasta lapsesta ei saa myöhemmin mallia tai muutakaan kaunotarta. Se lihavuus pysyy. Pahimmillaan nahka roikkuu vaikka olisi laiha.

...ne "lapsenpulleat" vikisevät koulussa parin kilometrin kävelymatkasta johonkin retkikohteeseen ja jos heitä meillä on kylässä ja mennään vaikka pulkkamäkeen niin eiköhän vaan kohta jo väsytä ja haluavat sisälle leikkimään.



Omat, joidenkin mielestä laihat (minä sanoisin normaalipainoiset), jaksavat liki rajattomiin hupiliikuntaa eikä koulumatka pyörällä tai kävellen reilu pari kilometriä suuntaansa ole koskaan aiheuttanut vastustusta (ne "lapsenpulleat" kuskataan tietysti autoilla). Lapseni syövät hyvin ja nukkuvat tietenkin kunnon unet, joten pidän heitä todella hyvinvoivina ja terveinä lapsina. Niin, ovat myös terveitä: meillä flunssat ja mahataudit eivät ole edes jokatalvinen riesa. Olisiko jokin yhteys elintapoihin vaiko vain hyvää tuuria?

Olin itse lihava lapsi, ja tänä päivänä fitness-malli ja six päck näkyy. Älä puhu asioista, mistä et tie yhtään mitään!



Sainpas päivän naurut

joten vastaan mieluummin hieman lihava kuin hieman laiha. Mutta paras vaihtoehto(sitähän ei kysytty) on normaalipaino

näitä lapsia. Lastensuojelussa.



Terveesti hoikka, joka saa ruokaa kotonaan on asia eri, mutta nälässä pidetty, koska perheen rahat menevät viinaan ja tupakkaan, niin on todella surullista.

Kannattaa sinun mennä syömään, jotta aivosi saavat ravintoa.



Olin lapsena oikea läskipallero, tänä päivänä huippukunnossa, hoikka ja litteä vatsa.



TÄYSIN eri asia, jos esim. 45 v. jättilihava laihduttaa, niin kyllä jää nahka roikkumaan. Jos nuori/lapsi laihtuu ja aikuisena hoikka, nahka ei jää roikkumaan! (Eri asia Amerikan 300 kiloiset, ehkä niillä voikin jäädä roikkumaan)

Haistakee nyt jo!

Mistäköhän oot repinyt tämänkin "faktan"? kannattais miettiä pikkasen pidemmälle!

Miten niin lapsen on parempi...Jos paino on ns. normaali lapselle on varmasti ihan sama onko normaalia vähän laihempi vai painavampi.:D:D



Sitten kun mennään normaalin jommalle kummalle puolelle, ei se ole lapselle välttämättä hyväksi, mutta toisaalta taas ei välttämättä pahaksikaan:D



Taitavat olla "aikuiset" ainoita joille lapsen paino on ongelma, jos ruoka ja elämäntavat on perheessä kunnossa ei mitään syytä tehdä ongelmaa toisten painosta. Karmasevinta että naapurin lapsien painostakin "välitetään" noin paljon...

Meidän naapurissa asui kolmilapsinen perhe, joista keskimmäinen oli pullea, melkein lihava. Koko perhe harrasti liikuntaa ja ainakin vanhemmat olivat kasvissyöjiä (lapsista en ole varma, koska se vanhin söi ainakin kinkkupiirakkaa meillä). Kaksi muuta lasta oli melkeinpä taas laihoja. Siinä mielessä ihana perhe (ja samalla ärsyttävä), että iltaisin pelasivat polttopalloa, pesäpalloa ja hippaa ihan perheen kesken pihalla. Myös tämä pullea lapsi, vaikka välillä vähän kitisikin, että ei jaksaisi. Aina kuitenkin intoutui mukaan. Kaikilla lapsilla oli jokin liikunnallinen harrastus, ja joka päivä pelailivat jotain pihallaan - varsinkin kesäisin. Kesälomareissun tekivät niin, että pyöräilivät ympäri pääkaupunkiseutua teltan kanssa, ja kaikki lapset pyöräilivät mukana.



Miksi se yksi lapsi oli lihava? En usko, että se perheen äiti/isä päätti yhtä lastaan syöttää sairaalloisesti. Oli lihava koko sen ajan, mitä me asuimme naapureina eli kolme vuotta. Sen toki tiedän, koska perheen äiti kertoi, että tämä lapsi ei koskaan tuntenut itseään kylläiseksi ja yritti syödä aterioiden välilläkin kaapista kaikkea. Äitiä huoletti tämä, koska hän oli menossa pian töihin, eikä kukaan vahtisi tämän lihavan lapsen syömisiä, kun tulisi koulusta kotiin.



En tiedä, miten tarina jatkuu, koska me muutimme pois. Mutta sen tiedän, että niitä pulleampia lapsia mahtuu perheisiin, joissa syödään terveellisesti ja liikutaan paljon. Tämä lapsi on varmaan syönyt aivan liian suuria annoksia sitä terveellistäkin ruokaa ja luultavasti vielä leipää kaiken päälle. Ehkä mummoloissa napsinut herkkuja, kun silmä välttää jne. Voi olla, että liikkuminen on jäänyt vähälle esim. sairastumisen takia, ja kun on päässyt lihomaan, niin ehkä niitä kiloja ei sitten saakaan tuosta vaan pois - edes lapsi.

Vai mitä yrität sanoa?

lapsi kuin laiha.



Jotkut lapset ovat luonnostaan hoikkia, mutta sitten on myös niitä, jotka eivät saa ruokaa ja siksi laihoja.



Ja jos kehitysmaata miettii, niin pulska lapsi ei kuole, mutta laiha lapsi kuolee nälkään, koska on laiha ja aliravittu.



Sinänsä tietenkin kultainen keskitie paras, eli normaalipaino aina paras, tässäkin asiassa.

puutostauteja ja esim. anemiaa. Mitä harvemmin lihavammalla on. Paras normaalipaino.



Mutta esim. aikuisista sanotaan, että pieni pyöreys on terveellistä, ja sitä ei tarvitse laihduttaa. Ja huom! pieni pyöreys ei tarkoita vakavaa lihavuutta, ennenkuin joku siitä kiekaisee

Pisimpään elävät ne aikuiset, jotka ovat ikänsä tehneet ruumiillista työtä ja syöneet terveellistä ruokaa JA ovat olleet lievästi alipainoisia.



Lapsillakaan laihuus ei haittaa jos se ei johdu liian vähäisestä tai vääränlaisesta ravinnosta, eli lapsen pitää saada syödä terveellistä ruokaa niin paljon kuin hän tarvitsee. Epäterveellistä ruokaa ei tarvitse lainkaan.



Normaali liikkuva leikki-ikäinen lapsi ei terveellisellä ruoalla liho ylipainoiseksi. Ylipainon taustalla on lapsella lähes aina joko epäterveellinen ruoka, liian vähäinen liikunta tai joku sairaus.



Alle 2-vuotiailla lapsilla "lapsenpyöreys" on normaalia, alle vuoden ikäinen lapsi voi olla tosi pulleakin ja silti täysin terve ja normaalipainoinen. Hoikistuminen tapahtuu luonnostaan liikunnan lisääntyessä, kun ikää tulee. 5-10-vuotiaat voivat sitten olla vastaavasti tosi laihoja.

oli, että pisimmän elämän elävät lievästi ylipainoiset. Varsinkin jos rasva on terveellisesti jakautunut.

ja lapselle annetaan ruokaa kotona. Jos lapsi on laiha siksi, ettei saa ruokaa tarpeeksi, on se paha asia!

että lapsetkin ovat yksilöitä. Pieni pyöreys ei mielestäni ole lapsella pahasta, jos se ei kehity lihavuudeksi teini-iässä, kuten monella näkee. Kiesus miten paksua nuorisoa nykyään on, ei ollut minun nuoruudessani 1990-luvulla!

Pisimpään elävät ne aikuiset, jotka ovat ikänsä tehneet ruumiillista työtä ja syöneet terveellistä ruokaa JA ovat olleet lievästi alipainoisia.

Lapsillakaan laihuus ei haittaa jos se ei johdu liian vähäisestä tai vääränlaisesta ravinnosta, eli lapsen pitää saada syödä terveellistä ruokaa niin paljon kuin hän tarvitsee. Epäterveellistä ruokaa ei tarvitse lainkaan.

Normaali liikkuva leikki-ikäinen lapsi ei terveellisellä ruoalla liho ylipainoiseksi. Ylipainon taustalla on lapsella lähes aina joko epäterveellinen ruoka, liian vähäinen liikunta tai joku sairaus.

Alle 2-vuotiailla lapsilla "lapsenpyöreys" on normaalia, alle vuoden ikäinen lapsi voi olla tosi pulleakin ja silti täysin terve ja normaalipainoinen. Hoikistuminen tapahtuu luonnostaan liikunnan lisääntyessä, kun ikää tulee. 5-10-vuotiaat voivat sitten olla vastaavasti tosi laihoja.

ollaan taas olevinaan niin fiksuja ja tietäviä. Monet lihavat elävät pidemmän ja terveellisemmän elämän kuin laihat!!!

Itse olin laiha lapsena ja kun sairastuin, tippui se paino entisestään(esim. ripulit ja vatsataudit)

Hoikkana ja hieman nälkäisenä on paras olla. Silloin on "tervein" olo.