Onko Tampere ihana kaupunki...kehu tai hauku...
Kommentit (22)
ei siinä mitään. Murre särähtää korvaan vieläkin, vaikka asuin siellä 5 vuotta.
Kesällä tosi mukava paikka.
koskaan kohdanneet. Periaatteessa ihan ok, kaikenlaista tarjolla, mutta mutta... Katukahviloissa on tylsä istua, koska väki kulkee vanhoissa tuulipuvuissa tai sitten ovat mustatukkaisia gootteja, jotka näyttävät kaikki samalta. Teatteritarjonta on tosi huonoa, iänikuisia musikaaleja ja revyitä. Shoppailumahdollisuudet ovat ketjukauppoja ja sitten niitä rokkirytkyjä myyviä puoteja. Esteetikolle tämä ei sovi, silloin pitäisi asua Helsingissä tai Turussa. Vähän sellainen junttikaupunki.
Muuttaisin mieluusti sinne vieläkin, jos työt eivät olisi täällä pk-seudulla. Kompaktin kokoinen, kuitenkin Suomen mittakaavassa "iso" kaupunki.
ei oikein ole ilmettä. Sellainen junttipaikka se on, aivan totta kyllä.
Ei sinällään mitään vikaa.
Ja kotikaupunki. Sopivan kokoinen monessakin mielessä. Et tunne kaikki eivätkä kaikki tunne sinua. Mutta on mahdollista oppia tuntemaan hyvät tyypit, koska tietyt mestat ovat in ja hyvät tyypit löytyy niistä.
Välittömämpää porukkaa kuin stadissa tai turussa. Ja sopivan keskellä ajatellen välimatkoja etelämpään tai pohjoisempaan. Hyvät kulkuyhteydet joka suuntaan.
Pohjoismaiden suurin sisämaakaupunki. Tarjontaa joka lähtöön. Maksaa kuntalisää, jos se on teille ajankohtaista. Alueellisesti eroja sillä, missä on mukava asua.
Ja kotikaupunki. Sopivan kokoinen monessakin mielessä. Et tunne kaikki eivätkä kaikki tunne sinua. Mutta on mahdollista oppia tuntemaan hyvät tyypit, koska tietyt mestat ovat in ja hyvät tyypit löytyy niistä.
Välittömämpää porukkaa kuin stadissa tai turussa. Ja sopivan keskellä ajatellen välimatkoja etelämpään tai pohjoisempaan. Hyvät kulkuyhteydet joka suuntaan.
Pohjoismaiden suurin sisämaakaupunki. Tarjontaa joka lähtöön. Maksaa kuntalisää, jos se on teille ajankohtaista. Alueellisesti eroja sillä, missä on mukava asua.
Ei itseasiassa ole välittömämpää porukkaa, tuo on illuusiota ja legendaa.
kaupunki on minusta ruma, niinkun keskustan yleisilme. Huomaa, että on työläiskaupunki.
Toki hienoja paikkojakin on, kuten ihan Pispala.
Ja siellä Pyynikin näkötornissa tosiaan saa mahtavat munkkirinkilät.
Jos asuu kaukana keskustasta ja alue on kivan näköinen ja on palvelut, niin eihän sillä ole väliä missä asuu. Voi unohtaa asuvansa Tampereella.
Murteesta minäkään en tykkää.
kaupunki on minusta ruma, niinkun keskustan yleisilme. Huomaa, että on työläiskaupunki.
Toki hienoja paikkojakin on, kuten ihan Pispala.
Ja siellä Pyynikin näkötornissa tosiaan saa mahtavat munkkirinkilät.Jos asuu kaukana keskustasta ja alue on kivan näköinen ja on palvelut, niin eihän sillä ole väliä missä asuu. Voi unohtaa asuvansa Tampereella.
Murteesta minäkään en tykkää.
Junttimeininki ei sinänsä haittaa, mutta vähän vieroksuttaa nämä autoilijat ensin -asenteet päätöksissä (mm. rattikkalinjaa kun suunnitellaan. Sopivan iso pieni kaupunki, virastoissa asiat sujuvat ja niissä porukka on ystävällisempää kuin Helsingissä oli.
Vanhat tamperelaiset ovat ylpeitä kaupungistaan ja historiastaan. Ja mielestäni on hienoa, että täällä on edes jotain säästetty siitä menneisyydestä.
Tampere on kompaktin kokoinen, välimatkat taittuu nopeasti autolla tai bussilla. Itse olen asunut Tampereella n. 7 vuotta ja en muuta täältä muualle Suomeen, ulkomaille korkeintaan.
Itse olen asunut Tampereella vajaa kaksi vuotta ja tykkään kyllä ihan älyttömän paljon! Itse en ole baareissa ym. tapahtumissa kiertelevä, joten niistä en osaa sanoa muuta kuin että niitä on aina ollut tarjolla tarpeeksi kun ollut kiinnostusta. Jos tykkää kaupunkielämästä, keskustan tuntumassa on oikein mukava asua ja jalat riittää kulkupeliksi. Jos taas tykkää rauhallisemmasta asumisesta, niin lähiöthän ovat kuin omia pikku keskuksiaan, eikä "oikeaan" keskustaan ole kuitenkaan pitkäkään matka. Kaikinpuolin oikein sopiva ja mukava paikka asua! Tarvittaessa voi asua rauhallisemmin kauempana keskustaa ja kuitenkin heti halutessaan pääsee kiertelemään keskustaan ihmisten ilmoille. :)
Itsekin haaveilen muuttavani Tampereelle joskus. Mahtava, kaunis ja ihana kaupunki. Onnea! :)
olisi keskittynyt koko Suomen juntti"kerma". Onhan onneksi yliopisto, korkeakoulu ja Nokia tuomassa hiukan kansainvälistä (ei junttia väriä) kaupunkikuvaan. Noissa paikoissa kun opiskelee ja työskentelee lukuisia ulkomaalaisiakin.
Mutta siellä ensin vastustetaan periaatteessa kaikkea uutta mutta loppujen lopuksi ajan kuluessa totutaan uuteenkin. Eli aika ennakkoluuloista ja todellakin hitaasti lämpiävää meininkiä.
Niin, järvimaisemat ovat kauniita mutta eiväthän ne merenrantakaupungin viehätystä ja avoimuutta korvaa...
olisi sellainen, jossa asukkaat ennakkoluulottomasti suhtautuisivat kaikkeen uuteen? Mihin kaupunkiin olisi muuttaanut niinkin fiksu ryhmä ihmisiä?
Erilaisuuden sietäminen ja uusien tuulahdusten omaksuminen on ollut helpompaa koska satamien myötä siihen oli totuttu.
Tämä siis voi osin selittää sitä että sisämaakaupungeissa nurkkakuntaisuus oli voimallisempaa. Viime ja toissavuosisadalta lähtien ihmiset ovat liikkuneet yhä enemmän, joten se on tasoittanut tilannetta. Paikkakunnissa on silti aistittavissa oma historiansa.
tuon meren läheisyyden ja taannoisen kaupankäynnin vaikuttaneen siihen, että rannikkokaupungit ovat olleet avoimempia uusille tuulille. Luulisin kuitenkin, että asukaskunta nykyään niin heterogeenistä ja sekoittunutta, ettei suoraan voi sanoa, että joku olisi toista avoimempi kaupunki.
Muuttaisin mieluusti sinne vieläkin, jos työt eivät olisi täällä pk-seudulla. Kompaktin kokoinen, kuitenkin Suomen mittakaavassa "iso" kaupunki.
Asuimme miehen kanssa siellä kuusi vuotta, nyt jo 20 vuotta oltu stadissa. Jos meille löytyisi Mansesta töitä, muutettaisiin heti.
Reilunoloinen kaupunki, jossa on selkeä keskusta toisin kuin Helsingissä.
Ja asuntojen hinnat kohtuulliset verrattuna täkäläisiin.
I like...
Erilaisuuden sietäminen ja uusien tuulahdusten omaksuminen on ollut helpompaa koska satamien myötä siihen oli totuttu. Tämä siis voi osin selittää sitä että sisämaakaupungeissa nurkkakuntaisuus oli voimallisempaa. Viime ja toissavuosisadalta lähtien ihmiset ovat liikkuneet yhä enemmän, joten se on tasoittanut tilannetta. Paikkakunnissa on silti aistittavissa oma historiansa.
Olennaista on kaupankäynnin vilkkaus. Sisämaassakin voi olla hyvin vilkkaita kauppakeskuksia, joissa käy paljon kaikenlaista väkeä. Ja esim. Mansen tapauksessa teollisuus on lisännyt viriketulvaa: kaupunkiin on muuttanut yrittäjiä Euroopasta ja tuonut mukanaan eurooppalaisia asujia: insinöörejä ja muita asiantuntijoita.
Tai ei verrattuna johonkin Kajaaniin, mutta juntti kuitenkin kokoisekseen. Toisaalta se myös anteeksiantaa itselle paljon. Ei tarvi olla niin puunattu ja pyntätty vaan saa rauhassa kiitää tuulipuvussa.:)
Muuten Tampere on kooltaan sopiva ja Turkuun verrattuna dynaaminen. Turkuhan on taantunut/taantuva. Turku on historiallinen ja sinällään upea, mutta se ei pysy nykypäivässä mukana. Esimerkkinä vaikka asukasluku, joka kummassakin oli vielä 80-luvulla samaa luokkaa. Nyt Tampereella on yli 30 000 asukasta enemmän. Tampereessa on enemmän imua.
paras kaupunki suomessa, käydään siellä joka kesäloma=)