Lue keskustelun säännöt.
Nyt se telaketjulesbo laitetaan kuriin.
14.01.2010 |
Halme-kirjoitus poiki kanteluennätyksen
LEHTIKUVA
Kaarina Hazardin Iltalehteen kirjiottama kolumni edesmenneestä Tony Halmeesta (kuvassa) on poikinut runsaasti kanteluita Julkisen sanan neuvostoon.
0
Torstai-iltapäivään mennessä Julkisen sanan neuvostoon (JSN) oli tehty 34 kantelua keskiviikkona Iltalehdessä julkaistusta kolumnista, jossa Kaarina Hazard käsitteli kriittisesti edesmennyttä kansanedustajaa Tony Halmetta. Määrä on ennätyksellinen yhdestä kirjoituksesta tai ohjelmasta.
-Ei varmaan koskaan ole tullut näin paljon. Tämä on kaikkien aikojen ennätys, vahvisti neuvoston sihteeri Nina Porra.
JSN:n puheenjohtajana helmikuussa aloittava Risto Uimonen ei halua ottaa kantaa neuvoston asioihin ennen kuin aloittaa tehtävässään.
JSN on journalistien itsesäätelyelin. Kuka tahansa voi tehdä kantelun neuvostoon.
Kommentit (62)
ei ole merkitystä onko halmeen haukkuja nainen, työssäkäyvä, akateeminen, yms.
Myös lähibaarin rappioalkkis ex-perheenelättäjä jos käyttäis tuollaista halventavaa kieltä vasta kuolleesta ja vielä puuttuisi vainajan ulkoiseen olemukseen ja sairauksiin ansaitsisi kyllä myöskin kuulla kunniansa.
Ihminen ei voi sairauksilleen yhtään mitään, ei myöskään vammaisuudelleen eikä niitä siis tule arvostella vaikka sairas ja vammainen olisi eläessään käyttänyt miten kovaa kieltä muista tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmmm, meinaatko nyt, että ne jotka eivät näe tuossa Kaarinan julkisuuskiimaoksennuksessa mitään sen kummallisempaa mediakritiikkiä tai mitään uutta ovat kaikki Halmeeseen samaistujia? Mielestäni Kaarina vaan yksinkertaisesti käytti tilanteen hyväkseen pönkittääkseen omaa surkeaa egoaan. Odottakaamme sitä tilannetta kun Kaarina kuolee tai hänen omaisensa ja oksennetaan mukava mediakriittinen pökäle ja katsotaan miten kansa reagoi. Halmeen omaisille jaksamista, Toni oli loppumetreillään sairas sekä vammainen, mutta hänessä oli takuulla myös hyviä puolia ja sydemmellisyyttä! Kaarina sai mitä halusi, hänestä tuli julkkis, ns Suomen turhin julkkis.
joka ei todellakaan ollut mikään hyvä esikuva tai miehen malli.
Miksi kummassa jostain tulee sankaripyhimys kuolemansa jälkeen??
Ja mitä tulee tuohon kolumniin, ei tainnut ihan koko juttu aueta av-mammoille...
niin syttyy uusi luokkasota. Lähiökasvatit vastaan akateemiset muka-sivistyneet 1. luokan kansalaiset.
Suomi on todellakin junttikansa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei hänen tarvinnut kuolla noustakseen palvotuksi.
niin syttyy uusi luokkasota. Lähiökasvatit vastaan akateemiset muka-sivistyneet 1. luokan kansalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvä pohja opiskella vaikka sosiologiaa jahka pääsee ansiosidonnaiselle ja tulee halu muuttaa opintojen perässä eri paikkakunnalle. t. 59, josta saattaa vielä tulla akateeminen lähiöasukki ja ei ole häpeä vaikka ei tuliskaan.
oliskin akateeminen. Ei se yliopistotutkinto sinusta viisasta tee, ainoastaan oppineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aiheutti itse sairautensa ja vammaisuutensa.
Ihminen ei voi sairauksilleen yhtään mitään, ei myöskään vammaisuudelleen eikä niitä siis tule arvostella vaikka sairas ja vammainen olisi eläessään käyttänyt miten kovaa kieltä muista tahansa.
(meuhkaavasti, tahdittomasti, tökerösti) ja nyt Hazard lynkataan. Todella koomista. Hazardin sarkasmi oli yksinkertaisesti liian vaikeatajuista sille väelle joka palvoo Halmen kaltaisia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka ei voi riippuvuudelleen mitään. Keuhkosyöpä tupakoitsijalla ei siis ole sairaus, koska se on itseaiheutettua
mutta joku raja se on koulukiusaamisellakin. ei ole kaarinalla mitään syytä nimitellä tonya lihavaksi sikaniskaksi, vähä-älyiseksi, yms. Luulisi tuon verran kouluja käyneen naisen tajuavan että toisen ulkonäköön tai vajavaisuuksiin (aivovamma, katkokävely) takertuminen on rumaa ja ala-arvoista.
Ei se tee sosiaaliturvasurffaamisesta yhtään sen oikeutetumpaa vaikka sosiaaliturvasurffari sattuisikin olemaan neekeri eikä valkoihoinen. Ei neekerin pidä antaa hyppiä silmille vain sen takia että se sattuu olemaan neekeri eikä sitä sanaa saa enää suomessa käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tavalliseltahan tuo täti näyttää. Veikkaan, että täällä av:lla on sitten aika monta lesboa, jos tuolla ulkonäöllä saa lesbon tittelin.
Rankkaa tekstiä kolumnissa, mutta terävästi ja hyvin kirjoitettu.
Tony Halme oli juuri sitä mitä tekstissä luki, tosin ulkonäköön olisi voinut puuttua vähän vähemmän.
muttei kyllä mikään kaunotarkaan.
Tavallisen kulahtaneen 4-kymppisen suomalaisnaisen näköinen. Liekkö tuo saanut edes suomalaista miestä tuolla ulkonäöllä.
Ja eikö täällä av:lla aina saarnata että sairaita ja vammaisia ei saa haukkua ja kiusata.
Halme oli alkoholisti( siis sairas) ja vammainen (vaikka aivovamma olikin itseaiheutettu).
Kuinka ne muslimit mesoaa jonkun kuolleen muhamedin pilakuvasta. Eivät ymmärrä pilailua ja sananvapautta kaventavat!
joka ei todellakaan ollut mikään hyvä esikuva tai miehen malli.
Miksi kummassa jostain tulee sankaripyhimys kuolemansa jälkeen??
Ja mitä tulee tuohon kolumniin, ei tainnut ihan koko juttu aueta av-mammoille...
Kuinka ne muslimit mesoaa jonkun kuolleen muhamedin pilakuvasta. Eivät ymmärrä pilailua ja sananvapautta kaventavat!
Just näin.
Nainen ei kirjoita, että laitetaan kuriin...
Molemmilla vastakkaista sukupuolta tarkoituksella provosoiva tyyli, tosin Panu sortuu mauttomuuksiin melkein kaikissa kolumneissaan. Duunarinaiset vaativat nyt aivan syyttä Halmeen sielulle kunniaa ja arvostusta, voi teitä.