Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tää 70-luvun omakotitalo kiehtoo mua, mitä te tykkäätte

Vierailija
12.01.2010 |

http://www.etuovi.com/kohde/568571



Jos remointoisi ja sisustaisi 70-luvun tyyliin...saahan sitä unelmoida!

Kommentit (47)

Vierailija
21/47 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


kiva kun kerroit, saan tästä monta hauskaa jutun juurta aikaiseksi.

Tai ylipäänsä asuntomessuista, mutta Kivistönmäki on täynnä noita harjakattotaloja, tosin pikkuruisia.

Messut oli jo tosin -76 jos en väärin muista.

Oma talomme on -80, tosin katolla tuuliviiri, jossa vuosi -79.

Vierailija
22/47 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki materiaalit uusiksi ja ennen kaikkea se katto joka on todella epäkäytännöllinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/47 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

samalla tasolla kuin "Turun lähellä" sijaitseva talo. Tampere on sentään aoka paljon muuttovetovoimaisempi...


Kun vertaa, että vanhempieni naapurista on myyty aidosti 70-luvun hengessä säilytettyjä paljon parempikuntoisia, harjakattoisia ok-taloja Turun läheltä noin 150 000- 180 000 eurolla, niin tuosta ei taatusti kannata kovin paljoa yli 100 000 euron maksaa.

Vierailija
24/47 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tykkään myös. Meillä on vm 75 talo, jossa on paljon yhtenäisyyksiä tuo talon kanssa. Paljon puuta (lattia, katto, paneliseiniä, puolipanelia ja nuo ihan samanlaiset puunväriset viiluovet). Heti muutettua teimme keittiö- ja saunatilojen remontin. Sitten pikkuhiljaa ollaan maalattu katto valkoiseksi, purettu seinäpaneleja pois ja vaihdettu nuo mielestäni rumat ovet valkoisiksi. On tullut paljon valoisampaa kun on saatu tummentuneet puiset seinät ja katto vaaleiksi. Mä rakastan tätä meidän ihanaa 70-luvun kotia :)


Miten se on 70-luvun koti jos kaikki alkuperäinen on purettu?

Vierailija
25/47 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulin, että jossain Itä-Suomessa? :) Joo, olen paljasjalkainen turkulainen.



Ajaako Kangasalta Tampereen keskustaan 10 minuutissa?



Pointti oli se, että ne talot, joista puhuin, on todella hyvin pidetty ja sisältäkin aidosti 70-luvun henkisiä mutta hyväkuntoisia. Ei juuri tartte remonttia tehdä. Pientä kulumista tietysti.



Kun tuo linkissä esillä ollut talo oli ihan pommi ja 70-luvun henkeä siinä ei enää ollut kuin ulkokuoressa. Sisustus ihan pilattu.



ELi pointti oli siinä, että jos hyväkuntoisesta talosta maksettu 150-180 000 niin tuosta ei kannata sellasta summaa maksaa.



Ihan hyvä, jos sijaitsevat samankaltaisilla alueilla, silloinhan hinta vielä vertailukelpoisempi.

Vierailija
26/47 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lisätiedoista, koitan löytää jutun jostain.



meidän talo lähellä tuota aluetta.



se 20 v eliittitalossa asunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/47 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuin aurinko voi "vääntää" saumapeltikatosta saumat auki? On sitten tehty ihan keturalleen! saumapeltikatot on kestävimipä ja kalleimpia kattoja mitä tehdään...

Vierailija
28/47 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulin, että jossain Itä-Suomessa? :) Joo, olen paljasjalkainen turkulainen.

Ajaako Kangasalta Tampereen keskustaan 10 minuutissa?

Eniron reittioppaan mukaan kyseisestä osoitteesta Tampereelle Keskustorille 16 minuuttia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/47 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

arvostettu paikkakunta ihan Tampereessa kiinni. Ei Kangasalla ole halpaa vaan tontitkin on helposti 70 000 Euroa ja yli. Ja Tampereen seutuhan on vetänyt Turun ohi jo vuosia sitten vetovoimassa (ja asukasluvussa) ja se näkyy kyllä hinnoissa. Tietysti Turussa on tietyt kalliit eliittialueet, mutta kyllä Tampereen ympäristökunto vs. Turun ympäristökunta -> Tampere vie voiton.

Vierailija
30/47 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

arvostettu paikkakunta ihan Tampereessa kiinni. Ei Kangasalla ole halpaa vaan tontitkin on helposti 70 000 Euroa ja yli. Ja Tampereen seutuhan on vetänyt Turun ohi jo vuosia sitten vetovoimassa (ja asukasluvussa) ja se näkyy kyllä hinnoissa. Tietysti Turussa on tietyt kalliit eliittialueet, mutta kyllä Tampereen ympäristökunto vs. Turun ympäristökunta -> Tampere vie voiton.

Jossain Ruutanan "metsässäkin" tontit näyttävät maksavan 50000-60000, joten kyllä tuo käytännössä Kangasalan keskustassa oleva tontti maksaa varmasti jo saman, vaikka vähän pieni onkin.

Jos tuo lähtisi täällä jonkun ehdottamalla 100 000 eurolla, ostaisin sen itse heti huomenna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/47 |
12.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai paikkailet huovilla tasakattoa...

Vierailija
32/47 |
13.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pohjasta tykkäsin paljon. Inhoan niitä asuntoja missä keittiöstä mennään kodinhoitohuoneen kautta pesuhuoneeseen ja saunaan. Siitä myöskin tykkäsin että asunnossa sisällä voi kaiken huoletta repiä pois ja laittaa just sellaiset kuin itse haluaa. Vaikka olisi kuinka uusi ja upea asunto, yleensä haluaa jotakin muuttaa esim. tapetteja, maalata seinät eri väriseksi tms.



Miinusta tosiaankin tuo katto ja hinta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/47 |
13.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuin aurinko voi "vääntää" saumapeltikatosta saumat auki? On sitten tehty ihan keturalleen! saumapeltikatot on kestävimipä ja kalleimpia kattoja mitä tehdään...

kyllä meillä tosiaan vääntyi kesän kuumuudessa AINA ne saumat auki kattolyhyn vierestä.

Vierailija
34/47 |
13.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässäkin on mainio pohja ja sijainti on hyvä. Tontti on pieni mutta vanha eli ei tarvitse odottaa 10 vuotta että saa jonkinlaista näkösuojaa naapuriin. Nimenomaan ajan henkeen sisustettuna olisi ihana, Tuplakupla-valaisinta, Kaivo-verhoa ja silleen. Huonoa on tasakatto. Paikalliseen hintatasoon nähden ei ylihintainen, hintahan on pyynti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/47 |
13.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me asutaan 70-luvun talossa, neliöitä hulppeat 244.



Hyvää tämän ajan taloissa on selkeys ja isot oleskelutilat. Huonoa esimerkiksi meillä kodinhoitohuoneen puuttuminen kokonaan ja suht pienet vessat ja saunat ja kylppärit.



Hyvännäköinen tästä tuli kun mukana on sopivasti 70-lukua, sopivasti klassikko-Artekia ja sopivasti muutama vanha tavara.



Ja iso piha kruunaa. Ei Helsingissä uutta taloa saa enää 1300 neliön tontilla!

Vierailija
36/47 |
13.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja muissakin Treen ympäristökunnissa asunnot ja tontit maksavat maltaita :-(

Vierailija
37/47 |
13.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruokailutilan puute on vähän miinusta, mutta sen saa järjestettyä joko olkkariin tai takahuoneeseen.



Mutta mutta... 70-luvun taloissa on se iso vaara valesokkelin kanssa. Ehdottomasti kuntokartoitus, jossa avataan lattioita ja tarkistetaan sokkelin sisässä olevien puuosien kunto. Ja ulkopuolella kannattaa kiinnittää huomiota siihen, miten maa on muotoiltu, tuleeko vesi seinään kiinni ja miten salaojitus on hoidettu.



Katto on toinen mahdollinen pommi, mutta sen kunto on helpompi selvittää.

Vierailija
38/47 |
13.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on aivan kauheita! Ja vielä tasakatto, niin ei ikinä!



Mutta jokainen tyylillään :)



Minä kuulun taas, monien mielestä hulluihin, ja asun onnellisena rintamamiestalossa :D

Vierailija
39/47 |
13.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi helvetti.



Kangasalta saa kauniimpiakin taloja tuolla hintaa!!! Tasakatto on pommi, johon itse en koskisi edes pitkällä tikulla. Ja muutenkin tökkii, näyttää ihan kamalalta niin ulkoa kuin sisältä.



T: Tampereella kangasalan rajan lähellä asuva

Vierailija
40/47 |
13.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tehdä katto, putki, keittiö ja kylppäriremonttia + pinta siloituksia 40-50 000 eurolla?



Vaikee saada 100 000 riittämään tuon päivittämiseen. 70-luvun retro on menossa jo ohi, jos trendikkyyttä hakee. Ja melko karseeta niissä voimakkaissa printeissä ja väreissä on pidemmän päälle asuakin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kolme