"Laittomat aseet pitäisi kieltää". Voi taivaan tähden.

olisi erottava kolmannen joukkosurmatapauksen jälkeen. Ei aseiden saatavuuden takia, vaan poliisin resurssien heikentämisen takia. Poliisi tiesi tästäkin tyypistä etukäteen että mitä voi tehdä, mutta poliisi ei voi tehdä mitään ennenkuin oikeasti jotain vakavaa tapahtuu.

ei niitä voi linnaan pistää, ennen kuin tekee.

Muuten saatat itsekin olla osasyyllinen, jos jotain tapahtuu.

Niin se menee, tiedän myös monta tyyppiä, jotka voi tehdä sitä ja tätä rikollista joskus lähiaikoina

ei niitä voi linnaan pistää, ennen kuin tekee.

Muuten saatat itsekin olla osasyyllinen, jos jotain tapahtuu.

Niin se menee, tiedän myös monta tyyppiä, jotka voi tehdä sitä ja tätä rikollista joskus lähiaikoina

ei niitä voi linnaan pistää, ennen kuin tekee.

Jos epäilet, että jotain voi tapahtua ja soitat poliisille, mitä luulet, että poliisi voi tehdä? Ei mitään. Eikös rikoksen suunnittelu ole laillista suomessa? Oliko siitä jotain juttua joku aika sitten?

kieltää!

Jos epäilet, että jotain voi tapahtua ja soitat poliisille, mitä luulet, että poliisi voi tehdä? Ei mitään. Eikös rikoksen suunnittelu ole laillista suomessa? Oliko siitä jotain juttua joku aika sitten?

Jos rikoksen suunnitelu kriminalisoidaan niin sitten loppu moni tv ohjelma ja fiktiivinen kirjallisuus käytönnössä kokonaan.

Samaten saa olla hyvin tarkka mitä puhuu, jos pilkkua nussitaan.

Se että ajatukset tehdään tuomituksi on aikasta paljon.

oli kyllä jo neljäs joukkomurha Suomessa. Nimittäin jostain syystä Myyrmanni tuntuu unohtuneen jo kokonaan vaikka ei siitäkään kovin pitkä aika ole. Silloin oli tosin kyseessä räjähteet, mutta surmaamistavalla ei ainakaan omasta mieletäni ole merkitystä.

murhaajalla oli laiton ase.

On hiukka vaikeampi kiusata kunniallisia luvallisen aseen omistajia tämän jälkeen.