Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Säälitkö isoja perheitä? yli 4 - lapsisia?

Vierailija
19.12.2009 |

kyllä mä vähän säälin. vanhemiila on vähemmän resurreja lapsilleen ja taloudellisesti voivat huonommin. ja eivät matkustele.

Kommentit (47)

Vierailija
21/47 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oletan että ovat onnellisia lapsistaan. Itse en neljää tai enempää haluaisi, mutta ei koskaan tule mieleen kyseenalaistaa neli- tai viisilapsisten perheiden onnellisuutta lapsiluvun perusteella.



Tosin on sanottava että esim. 15-lapsisten perheiden kohdalla käy mielessä että ehkä vain usko auttaa kestämään, vaikea kuvitella että se olisi oikeasti kivaa.

Vierailija
22/47 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mietitään parhaillaan lähdetäänkö lomalla kolmeksi viikoksi Vietnamiin vai Kuubaan.

Joten ei se lapsiluvusta ole kiinni matkustaako.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/47 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tänne lapsia tarvi pakosta tehdä. Se on oma valinta. Jokainen on tasan tietoisesti tehty. Meillä on kyllä kaikki hyvät resurssit, on 1-2 ihmistä per huone. On yhteinen oleskelutila, on leikkihuone, monta vessaa... EIKÄ tasan ole lapsilla resuja vaatteita!!!!! Kierrätetään max kahdella samat vaatteet. Harvat säilyy useammalle. Ja kaikki saavat lisäksi myös uusia vaatteita! Mistä ihmeestä te jotkut keksitte näitä ressukka rääsyläinen juttuja!??

Meillä on kaikki tosi tyytyväisiä kun on aina kaveri kotonakin, on mukava pelata koko perheen voimin kun on tarpeeksi porukkaa. Eikä tarvi yökyläilyjä ja jatkuvasti kaverin kanssa hengailuja. On aktiviteettia muutenkin. Ja reissata voi muuallakin kuin ulkomailla. Meillä aikuisilla ei edes haluta ulkomaille. Kaikki vaan eivät tykkää samoista asioista. Meidän perhe tykkää enempi mökkeilystä (on oma mökkikin jossa käydä) kalastuksesta jne. Ja mietimpä vain että on se kiva kun ne lapsilisät taas ennen joulua tupsahtaa tilille! Siinä teille taloudellista tietoa. Katsokaa paljonko saa esim 6 lapsesta lisiä, saati enemmästä! Kyllä sillä melkeen saa saman kuin huonompipalkkaisessa työssä. Ja siihen sitten muut rahat päälle. Ja voi nauttia kotona olosta lapsien kanssa.

t: Meillä pian 6 lasta.

Vierailija
24/47 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lienevät halunneet ison perheen - ja isossa lapsikatraassa on isommista jo apua pienempien kanssa + rutosti seuraa toisilleen jne.



Tunnen aika monta yhden tai kahden lapsen vanhempaa, jotka panostaa pelkästään työhön / rahantekoon... että siihen ne resurssit sit menee, talon, auton ja matkojen ylläpitoon, lasten kanssa ei jakseta tai ehditä juuri olla, viedään vaan hulppeasta harrastuksesta toiseen jne. Aikas säälittävää!

Vierailija
25/47 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin suuret perheet ovat järkyttävä ekologinen rasite.

Vierailija
26/47 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tuntuu, että meidän lapsiin laitetaan paljon enemmän rahaa per nenä, kuin kehenkään tuntemaamme pienemmän perheen lapseen. Meillä sitten tingitään aikuisten menoista ja harrastuksista, mitä näissä tuntemissani pienemmissä perheissä ei tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/47 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tavisperheitä säälin.

Vierailija
28/47 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

säälitkö sitten pienempiäkin perheitä, jos he eivät ole superrikkaita, vaan vaikka vähätuloisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/47 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletan että et omista autoa, asut perheinesi (ehkä sinulla ei ole perhettä, ainakaan lapsia, koska se ei ole ekologista) yksiössä Helsingissä/torpassa Pohjois-Karjalassa, olet vegaani... Et matkustele sen paremmin lentokoneella kuin henkilöautollakaan, jne.

Vierailija
30/47 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletan että et omista autoa, asut perheinesi (ehkä sinulla ei ole perhettä, ainakaan lapsia, koska se ei ole ekologista) yksiössä Helsingissä/torpassa Pohjois-Karjalassa, olet vegaani... Et matkustele sen paremmin lentokoneella kuin henkilöautollakaan, jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/47 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos joku säälii minun 7-henkistä perhettäni, niin suosittelen jättämään säälin jollekin sitä enemmään tarvitsevalle.



Meillä on ihan kaikkea mitä kunnon elämään tarvitaaan. Riittävästi ruokaa, hyvät vaatteet, harrastuksia, matkusteluakin (sen verran kun nyt on ekologista ja siinä suhteessa vähän liikaakin...)



Emme ole erityisen rikkaita, mutta emme köyhiäkään. Kummallakin vanhemmalla on akateeminen ammatti (minulla kaksi akateemista tutkintoa) ja hyvä työpaikka. Lasten kanssa ehdimme olla aika paljonkin. Teemme paljon asioita koko perheellä, vaikka teinit jo alkavat aika omaa elämää elääkin.

Vierailija
32/47 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ollaan miehen kanssa tehty tietonen valinta: mieluummin neljä lasta kuin jokavuotinen etelänmatka. Kyllä me ehditää matkustella sitten kun lapset on aikuisia! Mitä säälimistä siinä on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/47 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

katras. Sitten voi muutama viherpiiperösinkku olla hyvillä mielin lapseton, kun toiset on hoitaneet huoltosuhteen ylläpidon hänen puolestaan Kierrätysvaatteita ja kotiruokaa suosien.



Mietin vaan.

Vierailija
34/47 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi aina pidetään sitä itsestäänselvänä. Meillä tehdään joka kesä kahden viikon matka, se maksaa meille neljän aikuisen ja kolmen lapsen matkan, koska osa lapsista on jo isoja. Olemme keskituloinen perhe, joka tinkii sitten monesta muusta asiasta. Esim. me aikuiset emme käy baareissa, emmmekä harrasta mitään kallista, emmekä juurikaan ostele mitään turhaa vuoden varrella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/47 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletan että et omista autoa, asut perheinesi (ehkä sinulla ei ole perhettä, ainakaan lapsia, koska se ei ole ekologista) yksiössä Helsingissä/torpassa Pohjois-Karjalassa, olet vegaani... Et matkustele sen paremmin lentokoneella kuin henkilöautollakaan, jne.

Mutta mikään näistä asioista ei kuluta luonnonvaroja kuten länsimaissa syntyneet lapset. Piste.

Vierailija
36/47 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja Lähi-idästä lisää tätä "ilmastonmuutosta kasvattamaan?" Sieltähän vasta näitä monilapsisia perheitä tuleekin. :o)



Euroopan väkilukuhan VÄHENISI luonnollisella tavalla, jos tänne ei tulisi niin paljon ihmisiä humanitaarisen maahanmuuton kautta.



Oudoksuttaa se ristiriita, että nämä ihmiset jotka suut vaahdossa paasaavat ilmastonmuutoksesta ja länsimaiden saasteista ovat myös yleensä niitä, jotka kannattavat avosylin tuhatpäisten mamulaumojen tänne tulemista ja näin länsimaisen pahan kulutuksen lisäämistä = lisää kuluttajia.

Vierailija
37/47 |
19.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieman ot - mikä on ekologisempaa pidemmän päälle: tuottaa itse kansalaiset vai tuoda ne muista maista? Hyvin usein tuodaan esille tämä ajatus suurten perheiden epäekologisuudesta mutta minä en sitä ainakaan purematta niele. Vakuuttakaa minut faktoilla.

Vierailija
38/47 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

erilaisia taustoja kulutuksen suhteen. Tuo on naurettava ekoterrorismia.

Oletan että et omista autoa, asut perheinesi (ehkä sinulla ei ole perhettä, ainakaan lapsia, koska se ei ole ekologista) yksiössä Helsingissä/torpassa Pohjois-Karjalassa, olet vegaani... Et matkustele sen paremmin lentokoneella kuin henkilöautollakaan, jne.

Mutta mikään näistä asioista ei kuluta luonnonvaroja kuten länsimaissa syntyneet lapset. Piste.

Vierailija
39/47 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suhteet sisaruksiin on riitaisat.



Minulla ja miehellä on yksi lapsi joka saa jakamattoman huomiomme. Ei kuitenkaan mitään lellipentua kasvateta.



Kukin tavallaan. Lopputulos voi olla mitä vaan hyvistä ajatuksista huolimatta.

Vierailija
40/47 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmastonmuutos-termiin sisältyy paljon piilotettua aatteellisuutta, joka on taas kerran hieman rähmällään tuonne vasemmalle.



Viimeksi tullut MOT:n ohjelma kuvasi hyvin sitä, miten Briteissä "päätutkijat" yrittävät vaientaa kriittisesti ilmastonmuutos-teorioihin suhtautuvat lukuisat tiedemiehet ja toisinajattelijat.



Ilmastonmuutoksella syyllistäminen (joka asiasta!) hyödyttää eräitä tahoja. Money, money..