Onko raskaan olevia, jotka eivät ole ottaneet si-rokotetta?

mutta tuskin otan rokotetta. Eihän jäykkäkouristusrokotettakaan suositella raskauden aikana otettavaksi...

"Eihän jäykkäkouristusrokotettakaan suositella raskauden aikana otettavaksi."



Joo mutta kun sikainfluenssarokotetta suositellaan. Mutta ai niin, sehän oli se salaliitto, ei kansalaisistaan huolehtiva valtio.

ja itse taudin sitten sain... (todettiin ihan näytteenoton jälkeen se tauti) Joten eipä ole järkee sitä piikkiä enää hakea. En ottanut lapsillekkaan, koska heillä oli sama tauti juuri ennen kuin itse sain sen.

Asun ulkomailla ja täällä suositus on, että raskaana olevat eivät ota rokotetta, koska sitä ei ole tarpeeksi tutkittu.

Sikatauti on kohdellut raskaana olevia kovalla kädellä eri maissa. Suomessa onneksi suurin osa otti rokotteen ja olemme siksi selvinneet paljon vähemmällä.



Sairaalahoidossa Suomessa olleista potilaista vain 2% on ollut raskaana, kun ennen rokotuksia heitä oli esim. USA:ssa 25%. Kuolleista taas 6% oli raskaana olevia. Tehohoitopotilaistakin oli USA:ssa ja Uudessa Seelannissa 5-10% raskaana. Ennen rokotuksia tämäkin. Suomessa ei ole tehohoitoon joutunut tiettävästi kukaan odottava äiti.

Lapsille olisin voinut ottaa, mutta se oli tehty täällä niin vaikeaksi, että jäi ottamatta. Kuka hullu lähtee töistä keskellä päivää (11-13) jonottamaan piikkiä??? Ei mun työnantaja ainakaan katsoisi kovinkaan hyvällä, kun työmatkaan menee tunti/suunta.

Olen nyt 35.rvkolla enkä ole ottanut sikainfluenssarokotetta. Vaikka vain osa sen vastustajien puheista olisi totta, en todellakaan uskaltaisi ottaa sitä. Onhan sitä ennenkin "suositeltu" raskaana oleville jotain lääkettä tms. ja tulokset ovat olleet surulliset. Ulkomailla ollaan valveutuneempia tämän suhteen ja siellä käsitykseni mukaan suurin osa raskaanaolevista ei ole ottanut rokotetta. Jos aihe kiinnostaa lukekaa Antti Heikkilän nettisivuilta. Rokotesotkussa on liikaa epäselviä asioita enkä ollenkaan luota siihen. Harkitkaa tarkoin!

Sikatauti on kohdellut raskaana olevia kovalla kädellä eri maissa. Suomessa onneksi suurin osa otti rokotteen ja olemme siksi selvinneet paljon vähemmällä. Sairaalahoidossa Suomessa olleista potilaista vain 2% on ollut raskaana, kun ennen rokotuksia heitä oli esim. USA:ssa 25%. Kuolleista taas 6% oli raskaana olevia. Tehohoitopotilaistakin oli USA:ssa ja Uudessa Seelannissa 5-10% raskaana. Ennen rokotuksia tämäkin. Suomessa ei ole tehohoitoon joutunut tiettävästi kukaan odottava äiti.

Minä myös raskaana 32 viikolla, enkä ottanut enkä ota. Tiedn kyllä montakin äitiä, ketkä rokotteen ottivat ja saaneet keskenmenoja, vauva kuollut vatsaan rokotteen oton jälkeen, myös lapsivesi on mennyt useammalta sen jälkeen ja joutuneet sairaalaan lepo hoitoon. Tässä vain osa jutuista ja vain raskaana oleville tulleista oireista. Ei tietty kaikki saa oireita ja noita pahimpia. Meillä on ollut sika tautia lapsilla, ei rokotettu ja virallisesti todettu verikokeella. Minulla myös joitakin tautiin liittyviä oireita. Meillä meni tauti helposti ohi. Kaikilla ei näin helposti ole mennyt, mutta tyypillisen kausi-influenssan oireilla. Jälkitautikin pidetty ja ohitettu.

nyt olen rv32+1 ja meillä rokotukset olivat lokakuun lopussa. En pelkää itse tautia jos tulee, mutta raskaana oleville kun ei suositella oikeastaan mitään lääkkeitä, monia ruoka-aineita eikä myöskään rokotteita niin miksi tämä olisi sitten poikkeus?

En ottanut, koska

a) yleensäkin koko raskauden ajan olen välttänyt lääkeaineiden käyttöä. Miksi sitten ottaisin juuri nyt rokotteen? Suomessa käytettävää rokotetta ei lisäksi kaikissa maissa suositella lainkaan raskaana oleville.

b) sikainfluenssan sairastaminen ei ole välttämättä raskaana olevalle sen suurempi riski kuin muillekaan, jos kyseessä on perusterve ihminen.

c) puolet ystävistämme ja suvusta asuu Saksassa ja olen näin saanut seurata koko ajan kahden maan uutisointia ja reagointia: Saksassa ei ole lainkaan vastaavanlaista rokotushysteriaa päällä, eikä ainakaan syyllistämistä niitä kohtaan, jotka eivät rokotetta ota. Eikö ole ihan normaalia, että jokainen tekee itse päätökset jotka koskevat omaa terveyttä? Suomessa ilmeisesti ei, täällä rokotteesta kieltäytyminen leimaa välittömästi edesvastuuttomaksi hihhuliksi (ks. yllä viittaukset salaliittoteoriaan....).



Ja jotta aiheutan lisää raivoa ihmisissä, jotka seuraavat kaikessa terveysviranomaisten suosituksia ilman kyseenalaistamista, totean myös loppuun, että jos taudin saan, en aio myöskään käyttää Tamiflu-lääkettä (ks. esim. Hesarin julkaisema uutinen lääkkeen vaikutuksista http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus+Tamiflun+teho+kyseenalainen…

En pelkää itse tautia jos tulee, mutta raskaana oleville kun ei suositella oikeastaan mitään lääkkeitä, monia ruoka-aineita eikä myöskään rokotteita niin miksi tämä olisi sitten poikkeus?

Raskauden aikana ei tietenkään suositella lääkkeitä "turhan takia". Mutta aina voi tulla tilanteita, joissa jokin lääke, rokote tai toimenpide on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin olla ilman. On esim. monia pitkäaikaissairauksia, joita ei voi jättää lääkitsemättä raskaudenkaan aikana. Samoin on tärkeää hoitaa esim. pahemmat tulehdukset antibiootilla. Raskaana olevalle tehdään tarvittaessa myös leikkauksia (esim. umpisuoli), vaikka tietenkin ei-kiireelliset toimenpiteet siirretään.

Näissä tilanteissa punnitaan aina lääkkeestä/rokotteesta/toimenpiteestä saadun hyödyn ja riskin suhde. Jos hyöty katsotaan suuremmaksi, mahdollinen riski otetaan. Sikainfluenssarokote on yksi esimerkki tästä. Taudin riskit arvioitiin rokotteen riskejä suuremmiksi, ja siksi päädyttiin suosittelemaan rokotetta.

Ja jotta aiheutan lisää raivoa ihmisissä, jotka seuraavat kaikessa terveysviranomaisten suosituksia ilman kyseenalaistamista, totean myös loppuun, että jos taudin saan, en aio myöskään käyttää Tamiflu-lääkettä

Mutta tässä asiassa vaikuttaa siltä, että monet rokotteesta kieltäytyneet tekivät päätöksensä aika erikoisiin "faktoihin" nojaten.



Päätös pohjautui monilla joko mutuun, netissä levinneisiin perättömiin huhupuheisiin tai yksittäisen toisinajattelijan (lue: Heikkilä) mielipiteisiin.



Kriittinen saa ja pitääkin olla, mutta sitä kritiikkiä voisi kohdistaa vähän muuallekin kuin ns. virallisiin lähteisiin kuten WHO:oon tai THL:ään. :)



Mutta kuten todettu, jokainen tekee omat valintansa eivätkä ne ole muilta pois.

Ihan vain siitä syystä, etten voi sanoa luottavani rokotteeseen. Moni on muukin täällä maininnut taannoiset tapahtumat monien muidenkin rokotteiden, lääkkeiden, yms kanssa...



Yritän ajatella järjellä ja vaisto sanoo, että älä ota. Ei ole miehellä, eikä pojallakaan rokotetta.



Tauti tulee, jos on tullakseen.

Toivon että sairastaisin sen nyt mieluummin kun vasta sitten kun nuo rokotetut ovat aiheuttaneet sen muuntautuneen, jolla sii vasta-aine tuohon rokotteeseen... Voi olla niin paljon pahempi.



Kiitos rokotetut!;)

Pandemrix: tiomersaali; 49,6% etyylielohopeaa ja etanolia. Etyylielohopea on ympäristö- ja hermomyrkky. Pandemrixissa sitä on 5 mg, joka ylittää lainsäädännössä määritellyt ylärajat/vrk. Tiomersaali heikentää elimistön omaa immuunisuojaa. Myöhemmin saattaa ilmetä tasapainotonta käytöstä sekä maksa- ja munuaisvaurioita (SCOEL/SUM/84). Pandemrixissa on myös formaldehydia 50 mg. Formaldehydi on syöpää aiheuttava sekä mutageeninen.



AS03, rokotteen mukana tuleva skvaleeni tulee elimistöön vieraana skvaleenina. Rokotteen skvaleeni ainesosineen laukaisee elimistön immuunijärjestelmän yrittämään tuhota elimistössä olevaa skvaleenia, niin rokotteessa olevaa kuin myös elimistössä olevaa luonnollista skvaleenia. Skvaleeni on tarpeellinen hermoston oikealle toiminnalle.



AS03 -adjuvantissa on polysorbaatti 80 (jauhoparanne) 4,86 milligrammaa, joka on erittäin myrkyllinen aine. Polysorbaatti 80:aa ei saa syödä, juoda. Ihokontaktikin voi aiheuttaa vaurioita. Pistoksena (injektiona) annettuna aine heikentää immuunijärjestelmää ja joissakin tapauksissa se aiheuttaa jopa kuoleman. Se aiheuttaa myös hedelmättömyyttä naisille (todettu rottakokeilla). Polysorbaatti 80 injektiona voi aiheuttaa mm. sydämentoiminnan muutoksia, sydänkohtauksia ja veritulppia. Sikiölle polysorbaatti 80 on adjuvantin eli tehosteaineen kanssa todella vaarallista. Ongelmat saattavat ilmetä vasta pitkän aikavälin päästä.



Novartiksen Celtura sisältää mm. MF59aa, joka kiellettiin Persianlahden sodan jälkeen vaarallisena neurologisia oireita aiheuttavana hermomyrkkynä ja on määritelty bioaseeksi. Novartis alkoi kehittää tätä H1N1-rokotetta elokuussa 2008.



Gardasil/Silgard HPV-rokote: polysorbate80, amorphous aluminum hydroxyphospate sulfate, sodium chloride, L-histidine, sodium borate aka Roach killer, siis torakkamyrkkyä joka aikanaan kiellettin liian vaarallisena koska sen jouduttua haavoihin, uhrit usein kuolivat. Gardasil on tarkoitettu mm. kohdunkaulasyövän torjuntaan ja sitä annetaan rutiininomaisesti neuvoloissa myös pojille.

sanottiin sen pahoinvointilääkkeen olevan testattu ja tosi hyvä jne.. kas mitä tapahtui. Siinä taisi mennä sormi monella suuhun jotka ei oikein ajtelleet...



Ja nyt sama, voin kuvitella että JOS SI-rokotteesta tulee jotain, on mammat vähän häpeissään niistä puheistaan:D Siinäpä saisi opetuksen! En tietenkään toivo tätä kuitenkaan kenellekkään. Etenkin kun tästä kärsii JOS kärsii vauva eikä se typerä äiti...



Voihan olla että rokote onkin hyvä, mutta en ota riskiä.



Ja mielummin tosiaan sairastan tän version ku sen rokotettujen vasta-aine version:)



SI antaa paremman suojan, kun taas rokote sille uudelle ei ollenkaan, jos tulee...

Ja nyt sama, voin kuvitella että JOS SI-rokotteesta tulee jotain, on mammat vähän häpeissään niistä puheistaan:D Siinäpä saisi opetuksen!

Mutta hyvää joulua sinullekin joka tapauksessa.

t. rokotettu, kaikille hyvää toivova äiti

Jokainen meistä on punninnut riskit eikä kenenkään päätös ole ollut helppo. Ei sikatautiin sairastuminen ja sen mahdolliset komplikaatiot olisi nekään olleet mukava vaihtoehto.



Meidän kaikkien on vain elettävä valintojemme kanssa. Kumpi tahansa valinta voi olla hyvä - tai huono. Turha sitä on jälkeenpäin katua tai ihmetellä.



Ja vielä turhempaa on toivoa pahaa muille, toisin valinneille ihmisille. Ikävää, että tällaisia äitejä on.

Rv 14+4 ja en ole ottanut enkä ota rokotetta. On se ihmeellistä että pitää pistellä itseensä täysin tuntematon lääke vain sen takia että kyseessä on ''epidemia''. Noita epidemioita on ollut kautta aikojen, ja niitä tulee tulevaisuudessakin. Pitääkö meidän tosiaan rokotuttaa itsemme aina kun joku uusi tauti lähtee liikkeelle maailmalla. Tämä on kuitenkin vain minun mielipide.