Lue keskustelun säännöt.
Juurihoito ilman puudutusta:/ pelottaa:(
16.12.2009 |
Viikko sitten kävin hammaslääkärissä säryn takia, hammaslääkäri laittoi kolme puudutuspiikkiä avatakseen hampaan. Leuka ja kieli kyllä puutui, mutta hammas ei, joten kipu oli jo siinä melkoinen. Tänään on sitten juurihoito edessä ja pelottaa jos ei nytkään saa sitä puudutusta toimimaan, sama lääkäri kyseessä:(
Kommentit (41)
Minullakin meni yksi hammas jurihoitoon ja oli jiin pahasti tulehtunut ettei puudustus auttanut. Hammaslääkäri avasi hampaan ja se jo helpotti hieman särkyä kun paine pääsi pois. Pisti viisi puudutuspiikkiä hampaan ympäri mutta ei puutunut. Kuudennen piikin laittoi suoraan hampaan sisään juurikanavaan. Tämä oli eka kerta kun minasin nukahtaa hammaslääkärin tuoliin....olin kun taivaassa. Mutta voitte kuvitella sitä helvetillisä särkyä kun puudutus lakkasi. Makasin sängyssä ja tärisin kivusta.
Enää en anna ikinä mennäs iihen pisteeseen.
Muista vetää buranaa ennen kun menet tai heti kun pääset tuolista pois. Ei tule jälkisärkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se satu, kun on jo hoidettu. Jumalavita mitkä vihlasut. Hml totesi, että hyvä vaan, ei ole kaikki juuret (vai mitä lie) kuolleet.
Että jos sanoo, ettei tartti puuduttaa, kun ei satu, niin kannattaa silti varautua pahimpaan...
Kyllä hammaslääkärin kuuluu laittaa puudutus, jos sitä potilas pyytää!
Mulle hml ei suostunut toisella kerralla laittamaan puudutusta. Ei se satu, kun on jo hoidettu. Jumalavita mitkä vihlasut. Hml totesi, että hyvä vaan, ei ole kaikki juuret (vai mitä lie) kuolleet. Että jos sanoo, ettei tartti puuduttaa, kun ei satu, niin kannattaa silti varautua pahimpaan...
Kysy lääkäriltä onko mahdollisuutta saada nukahtamis lääke esim dormicum tai vastaava mutta silloin tarvitset saattajan (on nimittäin aika tokkurainen muutaman tunnin). Tämä auttoi mun miestäni joka piti aina ennen nukuttaa hammashoitoa varten yökkimisen takia. Nyt retkottaa autuaana pöllyssä eikä ole moksiskaan
Tulin just kotiin hammaslääkäristä, tunnin kesti koko homma. Sama toistui, eli useampi puudutuspiikki laitettiin, ei puutunut muu kuin poski, kieli ja suupieli. Eipä siinä lääkärin auttanut muu kuin avata hammas vaikka ei puudutus toiminut ja silloin meinas kyllä itku päästä:/
Hampilääkäri joutui laittamaan puudutteen erikseen jokaiseen juurikanavaan, se tuntui kyllä myös kamalalta mutta antoi helpotuksen. Aika jännittynyt olo oli, kun välillä lääkäri tökkäsi johonkin kanavaan johon ei ollutkaan vielä laittanut puudutusta ja sattui niin perhanasti!
Ja se oli ikävää ettei lääkäri kertonut mitä tekee, tökki vaan puudutuspiikin kaa vuorotellen muiden instrumenttien kanssa joten oli kamalan jännittynyt olo.
Mutta nyt on mahtava olo kun selvisin, leuka tietty kipeä tunnin aukiolosta, mut hengissä ollaan:) Seuraava käynti 3 viikon päästä.
Kiitos kaikille tsempistä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut lohdutuksen sana sulle; mulla oli sama homma, mutta väliaikaisen paikan vaikutettua ja oltua hampaassa, se puutui kuin puutuikin seuraavalla kerralla, vaikka sitä yli tunti puuduteltiin, laittoivat melkein maksimi annoksen puudutetta ja tekivät myös johtopuudutuksen ja lopulta se puutui...! Pyydä diapameja, jos kovasti pelottaa, siellä ei tarvitse kärsiä, kun helpotukset on olemassa!
t.hysteerisen hammaslääkäripelkoinen
onneksi olkoon, että uskalsit mennä kuitenkin hammaslääkäriin! Vaimollani on kamala hammaslääkäripelko ja hampaat jo ihan paskana. Olen luvannut maksaa kaikki kulut, jos hän menee, mutta turha toivo. Nukutus on varmasti ainoa vaihtoehto. Pitää sitä alkaa selvittämään. Kallista se varmaan on, mutta lienee pakko, jotenkin yrittää houkutella hänet sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hammas oli aivan sikakipeä, en voinut enää syödä mitään ja pienikin kosketus/tärinä hampaaseen sai kyyneleet tulvimaan silmistä.
Lääkäri tutki ja totesi hampaan tarvitsevan juurihoitoa ja sanoi että aloittelee tässä ilman puudutusta. Jos alkaa sattua pitää sanoa ja laittaa sitten puudutuksen. Yllätyksekseni ei sattunut yhtään. Useamman kerran kävin siellä kun ei kerralla onnistunut (toki siihen kuuluu muutenkin pari käyntikertaa, mutta piti siis ottaa ne kaikki uusiksi) eikä sattunut yhdelläkään kerralla.
Ja yleensä tarvitsen puudutuksen ihan pienimpäänkin paikan korjailuun.
Hammas oli aivan sikakipeä, en voinut enää syödä mitään ja pienikin kosketus/tärinä hampaaseen sai kyyneleet tulvimaan silmistä.
Lääkäri tutki ja totesi hampaan tarvitsevan juurihoitoa ja sanoi että aloittelee tässä ilman puudutusta. Jos alkaa sattua pitää sanoa ja laittaa sitten puudutuksen. Yllätyksekseni ei sattunut yhtään. Useamman kerran kävin siellä kun ei kerralla onnistunut (toki siihen kuuluu muutenkin pari käyntikertaa, mutta piti siis ottaa ne kaikki uusiksi) eikä sattunut yhdelläkään kerralla.
Ja yleensä tarvitsen puudutuksen ihan pienimpäänkin paikan korjailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen juttu omalta kohdaltani, että puudutusaine ei tehoa toisella puolella leukaa. Syy löytyi viimein (kiitos kerrankin kuuntelevalle hammaslääkärille). Vaikka puudutusainetta on laitettu paljon, jopa niin, että kaula alkoi puutumaan, niin ei tehonnut. Ja syy oli, että hermo kulkee hieman eri paikassa kuin useimmilla, tästä syystä tuo puudutus ei osunut ikinä kohdalleen.
Nyt tieto hermon kohdasta on merkattu papereihini ja puudutuskin tarvittaessa toimii ;)
onneksi olkoon, että uskalsit mennä kuitenkin hammaslääkäriin! Vaimollani on kamala hammaslääkäripelko ja hampaat jo ihan paskana. Olen luvannut maksaa kaikki kulut, jos hän menee, mutta turha toivo. Nukutus on varmasti ainoa vaihtoehto. Pitää sitä alkaa selvittämään. Kallista se varmaan on, mutta lienee pakko, jotenkin yrittää houkutella hänet sinne.
mitä huonompaan kuntoon hampaat menevät sitä suurempi lasku on tulossa. Kannattaa suoraan mennä yksityiselle hammaslääkärille joka on erikoistunut pelkopotilaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on ollut kaikenlaisia hammashelvettejä nuorempana ja opin niistä aika paljon (esim lopetin sokerin syömisen :)). Lääkepaikka on varmaan tehonnut ja ellei ole, saat uuden tai ab-kuurin tms. Been there ... Hml ei voi hoitaa kivusta vääntelehtivää potilasta, tulehdus pitää ensin hoitaa pois. Uskon että tänään jo kaikki menee hyvin. Rohkeutta vain!
viime käynnillä vasta tsekattiin tilanne..joten mahdollisesti tuskainen käynti, mutta se on kestettävä kuin nainen! t: ap
Nyt vasta luin loppupään viestit ja huomasin että olet selvinnyt hyvin hammaslääkäristä. Hienoa! Se ON kova koettelemus. Vaikka hampaani nyt ovatkin aika hyvässä kunnossa, käyn edelleen tutulla, pelkopotilaisiin erikoistuneella hammaslääkärillä. Hän juttelee koko ajan, kertoo mitä tekee (tätä olen pyytänyt), on erittäin taitava puuduttaja. Nykyään pelkään vain etukäteen, mutta en vastaanotolla ollenkaan.
Suosittelen muillekin hakeutumista "pelkolääkäreiden" luokse, jos pelottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tehtiin juurihoito siten kouluhammiksessa että hammas avattiin, juureen laitettiin jotain tököttiä ja suljettiin. Parin päivän kuluttua kaavittiin juurta pois kunnes rupesi tuntumaan ja homma toistettiin: lääke-paikka-avaus-kaavinta niin monta kertaaa että kaikki oli poissa.
Itse kävin eilen juurihoidossa ja kyllä aivan kuten sinulla, ikenet ja poski puutuivat mutta hampaan sisus ei. Kyyneleet valui koko toimenpidon ajan ja nyt pelottaa todella, kun lääkeaine hampaaseen vaihdetaan parin kuukauden päästä ja sama hammaslääkäri samassa huoneessa. Olisin tyytyväinen, jos kipu olisi nyt ohi, koska se todella sattui enemmän kuin synnytys, mutta se ajatus että se tapahtuu vielä uudelleen saa minut pelkäämään todella hammaslääkärissä käyntiä.
Minulle tehtiin juurihoito nukutuksessa. Se sattui silti. Aika jännä
[quote author="Vierailija" time="16.12.2009 klo 09:56"]Kyllä hammaslääkärin kuuluu laittaa puudutus, jos sitä potilas pyytää!
Mulle hml ei suostunut toisella kerralla laittamaan puudutusta. Ei se satu, kun on jo hoidettu. Jumalavita mitkä vihlasut. Hml totesi, että hyvä vaan, ei ole kaikki juuret (vai mitä lie) kuolleet. Että jos sanoo, ettei tartti puuduttaa, kun ei satu, niin kannattaa silti varautua pahimpaan...
Oikeasti kun hampaat juuret on "tapettu" lääkepaikoilla ja muilla aineilla, ei puudutusta tarvita koska sen massan tyhjentäminen hampaan sisältä ei tunnu yhtään miltään. Enemmän se puudutuspiikki siinä vaiheessa sattuu. Tosin jos siellä on vielä niitä "eläviä" juuria niin totta pirussa se vihloo.
Minä nimenomaan halusin juurihoidon ilman puudutusta - ja sain. Syynä se, että puudutuksesta tulee kamala olo, joka kestää kauan hammaslääkärikäynnin jälkeen. Kun en ota puudutusta, tiedän, että piina on ohi heti, kun hammaslääkärikäynti on ohi. Puudutuksen kanssa pää olisi "pökkelö" ja leuka/poski tunnoton pitkään toimenpiteen jälkeenkin.
täällä on yksi potilas joka kokenut juurihoidon ilman puudutusta. en voi kertoa että ensimmäinen kerta olisi kokemuksena ollut miteenkään kenellekkään kokemisen arvoinen, mutta kylä siinä vähän hammaslääkärikin ihmetteli. itellä käynyt sen verran hyvä tuuri että tuo kipukynnys on aika korkea, puudutettu viimeksi kun viimeinen maitohammas piti repiä pois juniorina. tuon juurihoidonjälkeen juuri niin ärtynyt että oli vähän ongelmia nukahtaa kun hammasta jomotti aina illalla/yöllä. mistähän tuokin johtuu?
en ole ottanut vuosiin puudutusta, en paikkaukseen, enkä viimeksi kun tehtiin juurihoito(5 käyntikertaa) synnytys on paljon kauheampaa, kuin hampaiden hoito ilman puudutusta.