Kysymys lapsen tapaamisesta
Lähivanhempi haluaa estää (tai siis vähentää) lapsen oikeutta tavata etää vedoten siihen, että lapsi on kuulemma muuttunut levottomaksi. Riittääkö hänen oma lausuntonsa pelkästään vai mitä todisteita hänen on esitettävä? Psykologin lausunto tms..? Kyseessä nimittäin ihan pelkkä ilkeily, ei muuta.
Kommentit (5)
Miksi tiedät, että on pelkästään ilkeilyä? Monesti todellakin lapset saattavat reagoida todella kielteisesti. Meidän tapauksessa kyllä sitten lisättiin lapsen tapaamisia etävanhemman kanssa ja tämä auttoi.
Itse olen lähivanhempi, mutta tällaisen estämiset saavat kiukun pintaan. Vanhempien pitäisi toimia lapsen parhaaksi.
Neuvo etää olemaan yhteydessä sekä asianajajaan että lastenvalvojaan ja kertomaan tilanne. Jos mitään syytä vähentää tai estää, kuten alkoholi, henkinen tai fyysinen väkivalta, välinpitämättömyys, ei ole, on parasta pitää sekä omista että lapsen oikeuksista kiinni.
alkuvaiheessa pienen tauon jälkeen. lapsi ei siis kaiketi ole vielä "tottunut" "uuteen" vanhempaansa. Tästä vedetty johtopäätös, että ei ole hyväksi tavata vanhempaansa. Tiedän, että mitään muuta syytä levottomuuteen ei ole kuin hiukan uusi ja muuttunut tilanne, johon lapsi varmasti tottuu.
ap
lakimieheen ja lastenvalvojiin jo. Kunhan vain pohdin, että kaikesta voi lähivanhempi niin halutessaa tehdä riidan ja lisätä hankaluuksia.
www.perheneuvola.net sivulla on yksi hyvä artikkeli.
Meillä mieheni ex on onnistunut vieraannuttamaan lapsen isästään. Edes tuomioistuimen päätös tapaamisista ei saanut tätä äiti ruotuun.
Seuraan asiaa ulkopuolisena.