TAAS on rottweiler tappanut lapsen!

Saamarin hullut, arvaamattomat koirat!

jo informoiduiksi, että se oli ihan yhtä paljon lapsen tai ainakin tämän vanhepien syy! Juhlissa ei vaan saa nostella mitään keksejä, jos siellä on koiria. Kaikkien pitää vaan keskittyä suojelelemaan henkeään.

Tiedättehän silti, että lapsia kuolee omien vanhempiensa surmaamana moninkertaisesti rottweilerien - tai ylipäänsä koirien - surmaamiin nähden. Jokainen heistä on tietysti turha ja surullinen kuolema, jota ei saisi tapahtua.

Toisaalta kyllä omistaja takuulla tietää, jos koira on ruuasta äksy, eli ei tuollaiset tapahtumat yleensä ihan puun takaa tule. Omistaja vain on välinpitämätön.



On meilläkin saksanpaimenkoira ja reilun vuoden oleva lapsi, enkä oikein usko, että koira raatelisi ketään. Ei ainakaan ole kellekään ikinä isotellut, tykkää kaikista ihmisistä, syö vain luvan kanssa, antaa vaikka vieraankin ottaa luunsa ja jos vaikka lapsen leikit alkavat olla liian vauhdikkaita, koira poistuu omaan nurkkaukseen nukkumaan (ja sinne ei ole kellään lupa mennä häiritsemään).



Koiran kanssa yhteiselo ei ole hankalaa eikä vaarallista, jos koira on koulutettu ja mukavaluonteinen, ja myös koiralle annetaan oma rauha sekä kunnioitetaan niin, ettei sitä mennä nykimään kun se syö tai nukkuu.



Mielestäni lähtökohtaisesti vika on aina omistajassa, ei koirassa, kun jotain käytöshäiriöitä ilmenee. Koiraa ei ole koulutettu ja kasvatettu johdonmukaisesti pennusta (samahan koskee myös ihmislapsien käyttäytymishäiriöitä usein), ja omistajan on oltava tietoinen koiran luonteesta, ja vältettävä tiettyjä tilanteita, jos tietää koiran reagoivan voimakkaasti johonkin.

Tiedättehän silti, että lapsia kuolee omien vanhempiensa surmaamana moninkertaisesti rottweilerien - tai ylipäänsä koirien - surmaamiin nähden. Jokainen heistä on tietysti turha ja surullinen kuolema, jota ei saisi tapahtua.

Tämä nyt sitten oikeuttaakin tapahtuneen. No worries! Ei mitään ajattelemisen aihetta rotikoitte omistajille, taas kerran.

Arvaamattomia koiria on valitettavasti olemassa ja välinpitämättömiä koiranomistajia. Mutta maailma olisi paljon kurjempi paikka ilman koiria... ovathan koirat ihmisten tovereita ja apureita (palveluskoirat, sokeainkoirat, metsästyskoirat, lammaskoirat, avustajakoirat jne...)



Tämä uutinen on kaukaa floridasta asti. Miksi ei liikenteessä kuolleita lapsia uutisoida amerikoista asti? Ai niin: niitähän riittää ihan täälläkin niin paljon, ettei uutiskynnys edes ylity.

Mutta maailma olisi paljon kurjempi paikka ilman koiria

kurjempi paikka ilman vääränlaisia koiria ihmisillä joilla ei ole älliä/taitoa/maalaisjärkeä niitä pitää. Ei ole mitään järkeä siinä että kuka tahansa wt-tapaus saa ottaa rottweilerin ja odottaa että koko maailma sopeutuu hänen Wuffensa sielunmaisemaan.

miten tulee toimia, jos koira hyökkää. Omaa koiraa pitää osata käsitellä ja osata reagoida heti, jos koirasta tulee agressiivinen.

koirat on kivoja ja ihania olentoja, kun ne on koulutettu oikein. Ikävä kyllä koirallakin voi päässä napsahtaa ihan samalla tavalla kun ihmisellä.

Mutta miksi tuollaisessa ei vain oteta heti jotain painavaa käteen ja vetaista koiraa päähän? Jos on pienen lapsen kimpussa??

Mutta miksi tuollaisessa ei vain oteta heti jotain painavaa käteen ja vetaista koiraa päähän? Jos on pienen lapsen kimpussa??

Kai ne jotain teki että saivat koiran irti lapsesta, uutisen mukaan.

koira tappaa kyllä pienen ihan hetkessä :(



paras tapa on puristaa koiran kuonoa niin kovaa kuin jaksaa. Silloin koira ei saa henkeä.

TÄYTYY edes pitää?



Mun mielestä jotakin on vialla omistajan korvien välissä.

Ymmärrän lemmikit mutta nämähän ovat jotain ihan muuta.

Koira on luonnostaan suden kokoinen. Ne pikkufifit on jalostettu sellaisiksi ärsyttäviksi pölyhuiskuiksi.



On teillä taas jutut... itselläni ei koiraa ole, mutta monella kaverilla on koiria, eikä yksikään niistä ole tappajaa nähnytkään.

siitä että puhuu jostain mistä ei tiedä yhtään mitään.



Kuvittele nyt tilanne: raivohullu rotikka lapsen kimpussa...



millä ihmeellä luulet, että sellaisessa tilanteessa saisit koiran kuonosta kiinni ja puristaisit sitä niin ettei se sais henkeä??? Tällöinhän



a) koiran olisi jo pitänyt irroittaa lapsesta



b) jonkun olisi pitänyt saada (tästä todella voimakkaasta) koiran kuonosta niin pitävä ote ettei se lipeäisi ja koira purisi sitä kuka sitä koiran kuonoa yrittäisi pitää



c) samalla tämän kuonoa puristavan ihmisen pitäisi myös tukkia koiran nenä, joka ei tosellakaan onnistu raivokkaan rotikan kohdalla.

syyttää. Itsellä ollut ja kovasti sai kouluttaa, mutta hyvän koiran siitä sai. Toki yksilöitä mahtuu jokaiseen rotuun, mutta on turha yleistää rodun viaksi. Tämän rodun koirat ovat isokokoisia, joilla on paljon voimaa, joten häiriintynyt/ärsytetty yksilö varmasti kykenee tekemään pahaa jälkeä, kuten taas ikävä kyllä, on käynyt. Ikinä ei näitä uutisia tahtoisi lukea, mutta koirarotu ei se syypää ole.

Mielestäni lähtökohtaisesti vika on aina omistajassa, ei koirassa, kun jotain käytöshäiriöitä ilmenee. Koiraa ei ole koulutettu ja kasvatettu johdonmukaisesti pennusta (samahan koskee myös ihmislapsien käyttäytymishäiriöitä usein), ja omistajan on oltava tietoinen koiran luonteesta, ja vältettävä tiettyjä tilanteita, jos tietää koiran reagoivan voimakkaasti johonkin.

Ihmisissä on neurologisista häiriöistä ja psyykkisistä sairauksista kärsiviä ja psykopaatteja. Niin myös eläimissä. Käytöshäiriöt eivät ole aina kasvatuksen syytä.

jo informoiduiksi, että se oli ihan yhtä paljon lapsen tai ainakin tämän vanhepien syy! Juhlissa ei vaan saa nostella mitään keksejä, jos siellä on koiria. Kaikkien pitää vaan keskittyä suojelelemaan henkeään.

no mitenhän jos tuon ikäinen lapsi pudottaa keksin niin onko ne vanhemman siinä vieressä katsomassa välttämättä. Tuon ikäiset ei osaa varoa ja ei vanhemmat välttämättä tajua juuri sillä sekunnilla katsoa.

Jos juhlia järjestää ja on tuollainen koira talossa niin tulisi se pitää lukkojen takana sen aikaa!!

syyttää. Itsellä ollut ja kovasti sai kouluttaa, mutta hyvän koiran siitä sai. Toki yksilöitä mahtuu jokaiseen rotuun, mutta on turha yleistää rodun viaksi. Tämän rodun koirat ovat isokokoisia, joilla on paljon voimaa, joten häiriintynyt/ärsytetty yksilö varmasti kykenee tekemään pahaa jälkeä, kuten taas ikävä kyllä, on käynyt. Ikinä ei näitä uutisia tahtoisi lukea, mutta koirarotu ei se syypää ole.

Itsekin kirjoitat että kovasti sai kouluttaa että tuli hyvä koira! Silloinhan syy nimenomaan ON koirarodussa. Toisin sanoen rotu on sellainen, että taitamattomissa käsissä koirasta tulee vaarallinen. Koska rotu on vaarallinen, sitä pitäisi säädellä tarkemmin, jolloin vähenisivät toivon mukaan nämä äärimmäisen surulliset tarinat.

siitä että puhuu jostain mistä ei tiedä yhtään mitään.

Kuvittele nyt tilanne: raivohullu rotikka lapsen kimpussa...

millä ihmeellä luulet, että sellaisessa tilanteessa saisit koiran kuonosta kiinni ja puristaisit sitä niin ettei se sais henkeä??? Tällöinhän

a) koiran olisi jo pitänyt irroittaa lapsesta

b) jonkun olisi pitänyt saada (tästä todella voimakkaasta) koiran kuonosta niin pitävä ote ettei se lipeäisi ja koira purisi sitä kuka sitä koiran kuonoa yrittäisi pitää

c) samalla tämän kuonoa puristavan ihmisen pitäisi myös tukkia koiran nenä, joka ei tosellakaan onnistu raivokkaan rotikan kohdalla.

etkö tiennyt, että jos koira hyökkää kimppuusi niin puristamalla sitä kuonosta voit saada sen irti itsestäsi. Se sattuu koiraan!

tietysti helpommin sanottu kuin tehty.

Mutta jos minun lapseni kimppuun hyökkäisi koira niin aivan varmasti tekisin juuri noin. Ihan sama pureeko se sitten minua.

Itsellänikin on iso koira