Mitä pidätte tästä biisistä? Oliko oikein tehdä coveri?

huomaa, että mainostoimiston housebändi on latistanut tämän biisin panorenkutukseksi, vaikka alkuperäisessä oli erilainen sävy ja juonne. Uskomattoman kapea-alaisesti laulettu ja surkea kopio.

En ymmärrä, miksi coverin tekeminen olisi jotenkin "oikein" tai "väärin", haluatko elaboroida?

Alkuperäiseen verrattuna tämä oli aika yksitoikkoinen versio, mutta olen kuullut tosi hyviäkin covereita, esim. jompikumpi seuraavista:

Säälittää joka kerta kun kuulee tuon. Leevin biisien esittäjänä ainut oikea on Leevi.

tuo versio oli aika simppeli, yksinkertainen ja kokoajan toivoo, että se loppuisi

Jos Mozartin biisien ainut oikea esittäjä olisi Mozart ja Haydnin biisien ainoa oikea esittäjä Haydn, niin meillä ei olisi musiikin historiaa.

Jonkun on uskallettava tehdä omansa näköistä tulkintaa niin, että saadaan vanhat suosikit uusien sukupolvien ulottuville.

Joskus mennään metsään (esim. Pate Mustajärven Juice-tulkinnasta en niin välitä), joskus löytyy helmiä (esim. Maija Vilkkumaan Kerro terveiset lapsille). Mutta niin pyhää ei populaarikulttuuri saa olla, etteikö sitä voisi mennä sorkkimaan. Ne sitten ostavat, jotka tykkäävät.

"Oman näköinen tulkinta" on liian usein sitä, että tekemällä tehdään siitä erilainen, vaikka lopputulos olisi miten kauhean kuuloinen. Mutta onpahan oma tulkinta.



Paten tulkinnat Juicen biiseistä ovat paljon mukavampaa kuunneltavaa kuin Tähkän räpistelyt.

ap