Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rasittaa nämä linkolamaiset asenteet monilapsisia perheitä kohtaan.
12.12.2009 |
Kiinnostaisi tietää, ovatko monet vihreiden arvojen kannattajat oikeasti tuota mieltä, vai onko tämä nyt tällaista "muka valveutunutta" ajattelua. Eli ne, jotka tuomitsevat suurperheet epäekologisina, elävätkö itse varmasti pientä hiilijalanjälkeä tuottaen? Muutoin ei minusta ole varaa kommentoida noin.
Kommentit (57)
jota kannattaa uskoa?
En tietenkään. Kehotan vain lukemaan lehtiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monta lasta sinun totalitarismissasi on sallittu?
käytä ehkäisyä. P.S. Minulta ei heru sympatiaa kaupoissa, ravintoloissa tms. paikoissa suurperheille. Jos satun istumaan yksin isossa pöydässä, en sitä teille anna.
... mutta toisaalta lasten hankkimiseen sisältyy velvollisuus huolehtia heidän ja tulevienkin jälkipolvien tulevaisuudesta. Joten perheen sisäiset elämäntavat ratkaisevat: Iso perhe hälläväliä-asenteella on katastrofi ympäristölle, iso perhe joka huomioi myös ympäristön kasvattaa valveutuneita ihmisiä ja näyttävät esimerkkiä myös muille enemmän kuin pieni, ekologisesti elävä perhe.
Me olemme iso perhe hälläväliä-asenteella. No, viherpiipertäjien mielestä ainakin.
Ei kannata oikeassa elämässä tulla kritisoimaan -voi sattua...
millaisen vastauksen ison lapsikatraan omaavat ovat tähän laittaneet, huomaatte että on kolmaskin syy miksei lapsia olisi kannattanut tehtailla sen ekologisen vastuun&omien jälkeläisten säällisen tulevaisuuden turvaamisen lisäksi: ei noin degeneroituneita geenejä voi päästää leviämään enempää. Eristykseen. Joku direktiivi pitää olla idioottejakin varten.
sun kanssas.
Joskus fasistinen roskaväki kärräsi ihmisiä eristykseen etteivät geenit pääsisi leviämään.
Naapurissamme kommunistinen roskaväki puuhaili samaa ja täällä meilläkin nuoltiin heiden persettään yllättävänkin pitkälle.
Nyt on taas aate vaihtunut ja roskaväki haaveilee taas maailmanparannusta. Tottakai YHTEISEN HYVÄN nimissä.
Te roskaväki, kusipäät, idiootit, viherpiipertäjät, linkolalaiset ym olette sitä roskaväkeä joka nyt on tosissaan mutta jolle tulevaisuudessa nauretaan.
Työtä tekevä, lapsia kasvattava yhteiskuntaa rakentava porukka -kuten minä- on se joka porskuttaa.
Vetäkää itsenne hirteen tai jotain.. mitä te talonvaltaajat, turkistenvastustajat nyt teettekään. Eipä edes kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva että olet tyytyväinen ja tasapainoinen ihminen. Tee toki lisää lapsia maailmaan.
sun kanssas.
Joskus fasistinen roskaväki kärräsi ihmisiä eristykseen etteivät geenit pääsisi leviämään.Naapurissamme kommunistinen roskaväki puuhaili samaa ja täällä meilläkin nuoltiin heiden persettään yllättävänkin pitkälle.
Nyt on taas aate vaihtunut ja roskaväki haaveilee taas maailmanparannusta. Tottakai YHTEISEN HYVÄN nimissä.
Te roskaväki, kusipäät, idiootit, viherpiipertäjät, linkolalaiset ym olette sitä roskaväkeä joka nyt on tosissaan mutta jolle tulevaisuudessa nauretaan.
Työtä tekevä, lapsia kasvattava yhteiskuntaa rakentava porukka -kuten minä- on se joka porskuttaa.
Vetäkää itsenne hirteen tai jotain.. mitä te talonvaltaajat, turkistenvastustajat nyt teettekään. Eipä edes kiinnosta.
Kun me nyt vaan halutaan paljon lapsia. ME HALUTAAN! Me sitä, me tätä, me, me, me!!! Katsokaa ihan oikeasti ympärille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lisää homoja.. ei lisäänny, lisää vakavia sairauskia..kuolis porukkaa. e-pillerit ja muut hormonit kunniiaan.. jo tutkitusti ne menee likavesien mukana ihmisten käyttöön maaperästä: miehet saa "naishormonia" eikä pysty enää lisääntyy.. ihmiset jotka pelkää että maapallo liikakansoittuu vois poistaa itsensä.
jeps! huonojuttu.
... mutta toisaalta lasten hankkimiseen sisältyy velvollisuus huolehtia heidän ja tulevienkin jälkipolvien tulevaisuudesta. Joten perheen sisäiset elämäntavat ratkaisevat: Iso perhe hälläväliä-asenteella on katastrofi ympäristölle, iso perhe joka huomioi myös ympäristön kasvattaa valveutuneita ihmisiä ja näyttävät esimerkkiä myös muille enemmän kuin pieni, ekologisesti elävä perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis kouluosaamisella ja älykkyydellä? Mielenkiintoista. Eritoten kun tuo kommentti liittyi suomalaisten vajaaälyisyyteen ("sisäsiittoisena" kansana)
Mutta mistähän tuokin "tieto" on tempaistu? Vajaaälyisten määrä ei Suomessa ole käsittääkseni mitenkään ylikorostunut ja mitä tulee Pisa-tuloksiin, niin...
suomalaisten lapset, kuin pakolaiset ulkomailta.
..siksi täällä on vajaaälysiä pölvästejä paljon..
Eihan Pisalla alya mitata vaan 15vuotiaitten kouluosaamista.
On totta, että länsimaissa yksi lapsi kuluttaa enemmän kuin kehitysmaissa, mutta oletko ajatellut, että suomalaisperheissäkään kulutus ei jakaudu tasaisesti? Sitäpaitsi useimmiten isoissa perheissä riippumatta tulotasosta elellään suhteellisen ekologisesti. esim. vaatteita ei yleensä hankita suhteessa samoja määriä kuin vaikkapa yksilapsisessa perheessä. Suuri (yli 2 lasta) lapsilukumäärä ei automaattisesti tarkoita ahtautta.Tai että vanhemmat eivät jaksaisi. Tai että elettäisiin kädestä suuhun. Jos sinulla on vaikeuksia jaksaa yhden tai kahden lapsen kanssa, älä luule, että niin olisi kaikilla.
Minusta perusteluissasi menevät puurot ja vellit sekaisin.
...että länsimaissa yksi lapsi kuluttaa huomattavasti enemmän, kuin iso joukko kehitysmaiden lapsia (tottakai se on myös ongelma, että kehitysmaissa syntyy liikaa lapsia).
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että kaksi lasta (tai vähemmän) on sopiva määrä. Silloin vanhempien kuollessa maapallolle ei jää yhtään "ylimääräistä" lasta.
Vanhemmat jaksaisivat paremmin, kun lapsia ei tehtäisi liikaa vain sen takia, että "vauvat on ihania ja haluan kokea raskauden uudelleen" tai "tarviihan mun tän uudenkin miehen kanssa saada lapsi". Ei ole mitään hyvää perustelua isolle perheelle nykyaikana. Lapsia kuolee hyvin vähän eikä lapsia tarvita jatkamaan perheen maatilalla tms. Ja ehkäisy on tehokasta, sekä jälkiehkäisy ja abortti varteenotettavia vaihtoehtoja, varsinkin jos lapsia ennestään on.
En oikeasti ymmärrä, miksi halutaan "vapaaehtoisesti" elää ahtaasti, kädestä suuhun (tai jopa tukien avulla) ja väsyneinä.
Siinä minun mielipiteeni. Tuomitsen kaikki, joilla lapsia on enemmän kuin kolme (kolme nyt vielä menee, jos perheellä on siihen selvästi varaa, sekä henkistä että maallista).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos kulutus laskee, ollaan lamassa. Mitenkäs te tämän dilemman ratkaisette? Mielestäni vihreät terrorisoivat kapitalismia, vaikka ovatkin olevinaan porvareita. Mahdoton yhtälö.
Et voi olla vihreä ja porvari yhtäaikaa, jos haluat ajaa talouden lamaan. Talous vaatii jatkuvaa kulutuksen kasvua, että saataisiin työpaikkoja ja ihmisille hyvinvointia. Mitä enemmän kulutat, sen parempi taloudelle.
käytä ehkäisyä. P.S. Minulta ei heru sympatiaa kaupoissa, ravintoloissa tms. paikoissa suurperheille. Jos satun istumaan yksin isossa pöydässä, en sitä teille anna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi sanoa eläväni pienimmällä mahdollisella liekillä, koska asun okt:ssa. Mutta tehdään luontoystävällisiä valintoja: käytetään norppasähköä, remontoidaan taloa pikkuhiljaa luontoystävällisemmäksi, kierrätetään, vältetään tarpeetonta autoilua, lahjoitetaan rahaa luonnonsuojeluun ja tuetaan esim. koulutusta kehitysmaissa, mikä pitkällä tähtäimellä hidastaa väestönkasvua.
Enkä tuo tähän maailmaan isoa liutaa lapsia, mikä on myös ideologinen valinta. Tunnen läheisesti isoja perheitä, enkä ole heitä tuominnut tai paheksunut. En voi heidän valintoihinsa kuitenkaan vaikuttaa, ja kyseiset lapset ovat joka tapauksessa ihania.
Suomalaisia taas on aika vähän, mutta ratkaisu ei ole hankkia lisää suomalaisia (enempää kuin 1-2 lasta/perhe), vaan ottaa tänne halukkaita mamuja tekemään hoiva-ym työt. Maapallon kokonaisrasituksen kannalta se on paras vaihtoehto.
ja ne mamutko ei sitten lisäänny täällä suomessa? pakkosteriloidaanko ne??
enkä heidän vuokseen käske lapsiani lopettamaan huutamista ja juoksemista, vaan ihan muista syistä.
Alue: Aihe vapaa
kovin valveutuneita tämän lisääntymisen suhteen. Kovin harvassa ne suurperheet oikeasti ovat.
Ja miten on käynyt kun perheiden koko on pienentynyt? No on käynyt niin että kulutus on kasvanut. Ja mitäpä siitä on seurannut? Esimerkiksi nyt käynnissä oleva ilmastonmuutos.
Että silleen. Kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin äkkiä ajatellen luulisi.