Jos mies on upporikas. nuori, komea, hyväkroppainen ja isokaluinen...eikö se muka riitä?
Tarkoitan tietysti Tiger Woodsia. Kukaan ei ole täydellinen.
Kommentit (6)
Sellaisen josta on puolisoksi, lasten isäksi ja arjen kumppaniksi.
Kroppa rapistuu kumminkin, ikää tulee jokaiselle, rahat tulee tuhlattua ja varustuksen käyttötaito on muutenkin kokoa tärkeämpi juttu.
joka käyttäytyminenkin sitten on ihan kuin oikeella Tigerilla :(!
Mikään ei koskaan riitä, aina voi kaikki olla vielä paremmin... Onneksi kohta voin näyttää sille tooodella pitkää nenää!
Mä ainakin haluan parisuhteelta ihan muita asioita. TOki nuokin kelpaa mutta eivät ole mitään tärkeitä juttuja jos koko elämän kestävää parisuhdetta ajattelee.
ei olekaan täydellinen, mutta onhan se sille vaimolle täysi kusipää. Jos se olisi vapaa, niin eihän tuossa käytöksessä olisi mitään vikaa. En tajua, miksi se edes meni naimisiin, ei kai nykyään usalaisenkaan urheilijan tartte olla naimisissa ollakseen uskottava.
kriteereitä, joiden kautta ap tulisi onnelliseksi parisuhteessaan? Voi kiesus sentään! Oletko ap (henkisesti) 14-vuotias?
Minusta tärkeitä kriteereitä miehessä, jonka kanssa haluan olla parisuhteessa ovat mm. luotettavuus, sitoutuminen kumppaniinsa ja perheeseensä, älykkyys, kypsyys, toisen huomioiminen, toisen kunnioittaminen ja toisen tunteista välittäminen. Jos mies sattuu tämän lisäksi olemaan hyvännäköinen, isomunainen ja rikas, hienoahan se on, mutta eivät nuo asiat pääse edes listalle, kun listaan sellaisen miehen kriteereitä, jonka kanssa voisin parisuhteessa olla.
Tiger ei taida täyttää yhtäkään mainitsemistani kriteereistä. Oma mieheni onneksi täyttää (ei ole komea eikä erityisen isomunainenkaan, talous ok, ei rikas, mutta hitto että olen onnellinen hänen kanssaan ollut jo vuosia).
Näyttää kelpaavan monellekkin naiselle,mutten miehenäni tuollaista petturia katsoisi!