Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Virikehoidossa pitäisikin olla nuorempi eikä vanhempi!
07.12.2009 |
Säälittää, kun 4-vuotias ei saa koskaan olla rauhassa. 2v uhmis häiritsee koko ajan, leikkejä, syömistä, nukkumista, äidin tai isän kanssa olemista jne. Käytännön syistä ei pysty järjestää isommalle lapselle laatuaikaa jommankumman vanhemman kanssa, vaan se on aina molemmat lapset.
Kumpikaan lapsista ei ole virikehoidossa. Mutta tulipa mieleen, että jos olisi, niin pitäisi laittaa tuo nuorempi :/
Kommentit (3)
laitan vastasyntyneen virikehoitoon että mulla riittää aikaa ja rakkautta 3,5-vuotiaalle, joka nyt jää aivan yksin ja katsoo elokuvia koko päivän jos ei ole päiväkodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pelkäsin, ettei kukaan ymmärrä!
Kyllä, äiti varmaan sitä virikehoitoa täälläkin eniten kaipaa.
mutta silloinhan kyse ei olisi virikehoidosta, sillä se 2v selvästikin repii virikkeitä ympäristöstään ihan täysillä. Meillä vähän sama tilanne. Puolitoistavuotiaasta on maailman hauskinta kiusata nelivuotiasta, joka todellakin tarvitsisi välillä lomaa pienemmästä. ÄITI meillä virikehoitoa tarvitsisi. Voi kun saisi välillä itse virikkeitä niin ei olisi niin kypsä joka s****nan kerta kun lapset nujakoivat.
Alue: Aihe vapaa
mutta silloinhan kyse ei olisi virikehoidosta, sillä se 2v selvästikin repii virikkeitä ympäristöstään ihan täysillä. Meillä vähän sama tilanne. Puolitoistavuotiaasta on maailman hauskinta kiusata nelivuotiasta, joka todellakin tarvitsisi välillä lomaa pienemmästä.
ÄITI meillä virikehoitoa tarvitsisi. Voi kun saisi välillä itse virikkeitä niin ei olisi niin kypsä joka s****nan kerta kun lapset nujakoivat.