G: Rokotutatko lapsesi vesirokkoa vastaan?

Tyttö sairasti rokon reilu 2,5-vuotiaana. Olisin rokotuttanut 3-vuotiaana.

välttämättä aikuisenakaan ole mikään hirveä, sairastin sen 40 v:nä. 4 päivänä kuumetta, illaksi nousu 39, mutta aamulla oli aina tyyliin 37,5. Ruoka maistui ja jos otti buranaa oli ihan normi olo.



Pahinta oli kyllä se viimeinen yö, kun ne vesikellot nousi, kauhea kutina eikä saanut nukuttua. 2 lähes huomaamatonta arpea kasvoissa jäi.

mutta poika sai vesirokon 2,5-vuotiaana.

Samalla periaatteella jatkossa.

Itse sairastin 9-vuotiaana ja ei se kivaa ollut mutta eihän elämä aina ole.

En. Jos tyttölapset eivät sitä ennen omaa lapsenteko ikäänsä ole sairastaneet, niin voivat sitten sitä harkita.



Lasten on terveellistä sairastaa lasten tauteja. Se kehittää niiden immuunijärjestelmää. On sitten jotain immuunipuolustuksessa kehittynyt kun kohtaa aikuisena vaikka syövän. Tai muita autoimmuunisairauksia.



Harmi, ettei tuhkarokkoa enää sairasteta. Siitä saa hyvää suojaa elämään eteenpäin ja tauti on lievempi kuin vesirokko.

Lisätään vielä, että mm. atopia ja lukuisat muut autoimmuuni sairaudet ovat lisääntyneet tämän järjettömän rokottamisen myötä.



Ymmärrän kyllä (tai itseasiassa en ole varma), että rokotetaan oikeasti vakavia ja kuolemaa aiheuttavia sairauksia vastaan. Mutta että suht lieviä rokkoja ja ripuleita vastaan, niin sitä en ymmärrä alkuunkaan. Jos ei lapsen anneta sairastaa lastentauteja niin onko seurauksena astmat, atopiat jne jne. Vai harmittaako vanhempia olla pari päivää töistä pois kun lapsi on ripulissa tai kuumeessa, että enemmin rokotus?

Tyttö sairasti vesirokon 4-vuotiaana varsin lievänä. Ainoastaan jonkin verran näppylöitä, ei kuumeilua tms.



Mutta ehkä ois rokotetta harkittu jos ei ennen teini-ikää olisi sairastanut.

ei, niiden osalta jotka kerkesivät sairastamaan

kyllä pienemmät sai rokotteen, tosin tyttöjen kohdalta sain tiedon, ettei suojaa välttämättä ns. raskausajan vesirokolta.