Lue keskustelun säännöt.
Siis tosiaanko ei muka lapsilisät riitä lasten kuluihin?
02.12.2009 |
Meillä esim. oli jo ihan hyvän kokoinen asunto ennen lapsia, lasten syntymien jälkeen vaan työhuone ja oleskeluhuone muutettiin lasten huoneiksi. Ylimääräisiä asumiskuluja ei siis juuri tule. Samoin ihan normaali 5-istuiminen auto oli jo ennen lapsia.
Lapsilisät on sen noin 100 e / kk / lapsi. En voi käsittää etteikö 1200 eurolla vuodessa elättäisi lasta! Ei mitkään vaatteet voi noin paljoa maksaa tai harrastukset, ellei sitten todella tahdo ökyillä. Lapsen käyttämä vesi ja ruokakin varmasti sisältyy tuohon!
Kommentit (75)
seitsemän lasta!
Mutta eipä tuo silti riitä lasten kuluihin, kun ei riitä edes tuokaan! Ja aika paljon muutakin ne lapsoset tarttee kuin ruokaa.
SIlloin kun meillä oli kaksi lasta ja pienet tulot, emmekä maksaneet täyttä päivähoitomaksua niin muistan että lapsilisä oli samansuuruinen kuin ne ph-maksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ole lukenut koko ketjua mutta nyt kuin aloin lukea loppupäästä noita kommentteja niin pistipä silmääni että joku päätteli että oikomishoidot ovat seurausta tutin/tuttipullon käytöstä.
Meillä ainoastaan esikoisella oli tuttipullo käytössä ja hän on ainoa joka EI ole toistaiseksi tarvinut oikomishoitoja. Muilla lapsilla ei ole ollut sen paremmin tuttia kuin tuttipulloakaan mutta niinpä vain kaikilta järjestään oiotaan noita hampaita.
yhteiskunnan pitäisi maksaa kaikki lapsesta koituvat kulut? Kitisette ettei lapsilisä riitä ja samalla dissailette esim. nuorena äideiksi tulleita, että koko perhe päätyy yhteiskunnan eläteiksi :D
MIstä lähtien oikomishoito on mitään maksanut alaikäiselle? T: edelleen ilmaiseksi oiottava, kun aloitettu 7- vuotiaana
Menee vähän aiheen ohitse, mutta kirjoitan kuitenkin.
Meillä ainakin oiotaan lssten hampaat ja maksamme kaiken itse. Kotikuntamme maksaa ainoastaan tietyt purentavirheet. Purentavirheet pisteytään ja tietyn tason ylittävät virheet voi hoidattaa kunnallisella puolella. Kun itse olin lapsi, sain hoidattaa hampaani kunnallisella puolella. Nyt omat lapseni käyvät yksityisellä hammashoidossa, sillä heidän purentavirheensä alittavat tuon korvausrajan. Hammashoito tulee kokonaisuudessaan maksamaan lähes 2000 euroa per lapsi. En kuitenkaan valita vaa maksan mielelläni tuosta hoidosta, sillä tiedän, että hoitamaton purentavirhe saattaa aiheuttaa aikuisena päänsärkyä ja kiristyksiä suun alueella. Itse olen lapseni tehnyt ja haluan heistä huolehtia.
Uskon, että on muitakin lääkäri- tai lääkekuluja, joihin ei lapsilisät riitä. Kukin elää tavallaan, mutta en ole sitä mieltä, että lapsilisät oikeasti riittäisivät lapsen kuluihin. Toissaalta on loistavaa, että meillä on kuitenkin nuo lapsilisät! Ei kannata pitää niitä itsestäänselvyytenä.
yhteiskunnan pitäisi maksaa kaikki lapsesta koituvat kulut? Kitisette ettei lapsilisä riitä ja samalla dissailette esim. nuorena äideiksi tulleita, että koko perhe päätyy yhteiskunnan eläteiksi :D
vaan hän oli sitä mieltä että raha riittää kaikkeen mitä kuluja lapsesta syntyy!
Lukioikäisethän ei enää lapsilisää saa ja silti elatusvastuu on vanhemmilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ollut kyse siitä onko yhteiskunnan tuki (lapsilisä)riittävä/tarvitaanko sitä... vaan että joillakin vielä vain vauvan kanssa elävillä saattaa olla hieman vääristynyt kuva siitä mitä lapsi oikeasti tulee maksamaan.
Oli siitä muuten joku tutkimuskin tehty mutta en muista oikein enää sitä summaa mikä siinä oli arvioitu 18 v ajalle.
Talvihaalari 80€. Lääkärireissu alk. 40€. Ups, meni jo budjetti yli ;).
ps. joo, ei joka kuukausi käydä lääkärissä tai ostella talvihaalareita mutta tuo satanen korvaa tasan tarkkaan pienen vauvan vaipat+ruoat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ollut kyse siitä onko yhteiskunnan tuki (lapsilisä)riittävä/tarvitaanko sitä... vaan että joillakin vielä vain vauvan kanssa elävillä saattaa olla hieman vääristynyt kuva siitä mitä lapsi oikeasti tulee maksamaan.
Oli siitä muuten joku tutkimuskin tehty mutta en muista oikein enää sitä summaa mikä siinä oli arvioitu 18 v ajalle.
myös tämän tutkimuksen jasumma oli tosiaan hurja. Samoin jossain lehdessä oli juttu äidistä, joka oli laskenut että paljonko lapsi maksaa ensimmäisenä elinvuotenaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
<a href="http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/06/23/taman-verran-lapsi-maksa…" alt="http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/06/23/taman-verran-lapsi-maksa…">http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/06/23/taman-verran-lapsi-maksa…;
Meillä lapset on tulleet halvimmiksi ekoina vuosina. Vai onko tuohon laskettu mukaan palkanmenetykset?
Siis ylivoimaisesti kallein kulu on tosiaan tulonmenetykset pikkulapsivaiheessa. Vanhempainvapaalla menetys on nyt vielä jotenkin kohtuullinen, mutta hoitovapaalla se on sitten monta tonnia joka kuukausi.
Vaan eipä lapsia ole rahan takia tehty. Mutta on naiivia väittää, että lasten kasvattaminen ei maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä ei pysty etukäteen ennakoimaan.
Meidän vauvan synnytyskin maksoi jo yli tonni, kun tarvitsimme sairaalahoivaa. Imetys ei samasta syystä onnistunut, joten korvikekulutkin tulivat yllätyksenä. Ennen synnytystä olimme onneksi ottaneet vakuutuksen (yli 200e/vuosi), jotta sairauskuluja sai mukavasti vähennettyä myöhemmistä lääkärikäynneistä - tosin niissä taisi olla 100 euron omavastuu.
VAikka suurin osa tarvikkeista olikin hankittu kirppareilta yms. niin kyllä HYVÄÄN turvakaukaloon yms. kului rahaa. Eikä menot suinkaan siihen loppuneet...
Ei lapsilisä riitä pitkälle, mutta ei sen tarvitsekaan, kyllähän elatusvastuu on ensikädessä vanhemmilla eikä valtiolla!
Päivähoitomaksut yksin on jo melkein tuplasti sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nousi jo ruokakulut satasella kuussa kun tuli lapsi
mutta isommilla on sitten jo isommat menotkin.. Esim. kaverini harrasti monta vuotta ratsastusta, n.500e vuodessa + varusteet, tekee jo aika ison loven tohon summaan..
Itsellänikin on kolme lasta ja kaksi aika pientä, kyllähän ne tuolla elättää, mutta aika sitten näyttää kuinka ne riittää sellasen murkkuikäsen juttuihin..
tää on niin hyvä. :) :) :) :)
Kuinkahan monen vuoden kokemus ap:lla on asian suhteen? Väittäisin, että kotihoidossa alle 1vlle lapsilisä vielä riittää, mutta yli 3vlle kotihoidossakaan ei summa enää riitä, puhumattakaan, jos on hoidossa.
ja maksetaan päivähoidosta 230... Ei riitä lapsilisä ruokaan ja vaatteisiin.
siihen päälle muut harrastukset, vaatemenot, ruoka, koulumatkat, oulumaksut, oikomishoidot, ip-kerho...
kirpparilta, ei maksullisia harrastuksia, ei samoja muotivaatteita kuin kavereilla, ei ulkomaanmatkoja tai laskettelumatkoja kuten kavereilla. Ja tosiaan ei ylimääräisia asumiskuluja kuten teillä. Kuka haluaa lapselleen tarjota tuollaista kitkuttamista? Ja en tarkoita, että raha tuo onnen.
itse olen muuttanut pois kotoa lukio ikäisenä, mutta ei tulisi mieleenkään lähettää poikaani maailmalle. Maailma muuttuu vuosi vuodelta julmemmaksi. Maksamme kyllä ihan mielellään lukion vielä pojallemme. Muutakoon sitten lukion jälkeen, sittenkin vielä varmasti häntä autetaan.
Lukio kirjat ovat muuten hirmu hintaisia. Nuoret joutuisivat painaa pitkää päivää, että saisivat edes kirjarahat kasaan, miten opiskelu?