Lue keskustelun säännöt.
Lapsi 4v, lapsivakuutusta ei ole tarvittu vielä kertaakaan.
21.11.2009 |
En uskalla siltikään irtisanoa. Olen sen verran taikauskoinen, että jos irtisanon niin takuulla lapsi sairastuu ja pahasti.
Toisaalta hyvä näin, suht terve lapsi ja toimiva julkinen puoli.
Kommentit (30)
isompana ja aikuisena hyvä, kun ei tiedä mihin julkinen terv.huolto menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä heillä ole koskaan ollut muita vakuutuksia kuin tapaturman varalta. Eikä kyllä oltaisi vakuutuksia koskaan tähän mennessä tarvittukaan.
sitten alkoi päiväkoti ja sairastelut. nykyään on ihanaa kun ei tarvi miettiä saako lapselleen parasta hoitoa, vaan vakuutus korvaa kaiken.
Ette millään saisi enää uutta ilman laajoja rajoituksia jos lapsella on ollut edes yksi flunssa ja vatsatauti (joihin ei ole tarvittu edes sen ihmeempää hoitoa).
Meilläkään ei ole tarvittu kotivakuutusta kertaakaan vaikka sellainen on ollut jo 20v. ;)
Ole tyytyväinen ettei ole tarvittu ja toivottavasti ette jatkossakaan tarvi, mutta on se silti hyvä olla olemassa kun koskaan ei tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vakuutuksen voidakseen asioida yksityisellä. Saahan siellä asioida ilman vakuutustakin. Jos sairastaa harvoin, niin halvempaahan se on tarvittaessa maksaa lääkärikuluista kuin jatkuvasti vakuutuksesta.
Sen kyllä ymmärrän, että jos tulee pitkäaikaista ja kallista lääkitystä, niin silloin vakuutus voi maksaa itsensä takaisin.
4
vakuutuksen voidakseen asioida yksityisellä. Saahan siellä asioida ilman vakuutustakin. Jos sairastaa harvoin, niin halvempaahan se on tarvittaessa maksaa lääkärikuluista kuin jatkuvasti vakuutuksesta. Sen kyllä ymmärrän, että jos tulee pitkäaikaista ja kallista lääkitystä, niin silloin vakuutus voi maksaa itsensä takaisin. 4
Jos tulee niin sitten on turha enää koittaa saada vakuutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esim. 2krt/kk, niin aika nopeasti se käy lompakon päälle.. Ja yhdestä korvienputkituksestakin jää maksettavaa 900e itselle. Saa siellä toki ilman vakuutustakin käydä, mutta mieluummin vakuutuksen piikkiin :)
esim. 2krt/kk, niin aika nopeasti se käy lompakon päälle.. Ja yhdestä korvienputkituksestakin jää maksettavaa 900e itselle. Saa siellä toki ilman vakuutustakin käydä, mutta mieluummin vakuutuksen piikkiin :)
Itse suhtaudun niin, että perusvaivat kuten flunssat ja korvatulehdukset hoidetaan tietenkin julkisella puolella. Yksityisellä käymme lähinnä erikoislääkärillä tai muuten tarvittaessa.
En nyt johonkin korvien putkitukseenkaan suuntaisi ensimmäisenä yksityiselle puolelle.
Mitä taas vakavampaan sairastumiseen tulee, niin olemme tarkoituksella keränneet pesämunaa pahan päivän varalle. Vakuutukset ovat usein todella perseestä, koska niiden avulla on lähes mahdotonta varautua kaikkeen. Tai jos haluaa niin tehdä, niin se maksaa rutosti ja vielä jokaiselle perheenjäsenelle erikseen.
Mieluummin siis säästämme ennalta määrittelemättömään tarpeeseen, jolloin rahat voi käyttää juuri siihen, mihin pitääkin eikä tule makseltua turhista vakuutusyhtiölle.
Poikkeuksena tästä ovat meidän vanhempien henkivakuutukset, niissä on kyse sen verran isommista summista.
t. 4
vain ja ainoastaan vanhemman tyhmyyttä. Lapriraukka. Jos olette jonottaneet tuntitolkulla kertoo se siitä, että asianne ei ole ollut kiireinen. Jos lapsella on kiire päästä lääkäriin (esim. hengenahdistus) hän ihan varmasti pääsee ilman monen tunnin jonoa! Jos niin akuutista ei ole kyse voi mennä lääkäriin aamulla. SE on inhimillistä. Oli lääkäri sitten tk-lääkäri tai yksityinen.