Miksi ihmeessä rokotettuja ärsyttää suunnattomasti jos joku ei ota SI-rokotetta?

Mua ärsyttää se että meilläkin synnärillä kaavaillaan jopa sen sortinkieltoa että isät eivät pääsisi edes synnytykseen mukaan, saati sitten osastolle. Minut on rokotettu joten minulla ei hätää ole sielä laitoksella, mutta kun kaikki eivät rokotetta ole ottaneet, niin ei meidänkään tuleva "isi" pääse katsomaan esikoistaan miltei viikkoon... Yritä siinä sitten aloittaa perheelämää yksin eristettynä vauvan kanssa. Pahoittelen mutta multa ei siinä tilanteessa riitä sympatiaa niitä kohtaan jotka siellä osastolla ovat eivätkä rokotusta ole ottaneet... Ja kiva siellä synnytellä yksinään, kun ei millään resurssit riitä siihen että olis kätilö sielä seurana.

alle 6 kk vauvat eivät voi saada rokotetta, eivätkä kananmuna-allergiset. Rokottamattomat eivät ajattele ollenkaan näitä ryhmiä. Rokottamisella saataisiin myös epidemia pysähtymään, vähemmän ihmisiä kuolisi, vähemmän joutuisi teholle. Ei tarvitsisi siirtää sydän- ja syöpäleikkauksia. Ja muuta sairaanhoitoa, ihan vaikka terveyskeskuksen toimintaakin. Syitä on paljon. Jos et pelkää omasta puolestasi, voit ajatella muita.

Lievää panikointia...

kunhan ei koe velvollisuudekseen jauhaa asiasta jatkuvasti. Eikä yritä aivopestä henkilöitä, jotka eivät ihan ymmärrä mistä on kyse.



Mutta turha sitten valittaa suureen ääneen huonosta hoidosta ja siitä etteivät lääkärit ehkä pystykään auttamaan, jos itse ei ota rokotetta ja sairastuu vakavasti.

Mutta turha sitten valittaa suureen ääneen huonosta hoidosta ja siitä etteivät lääkärit ehkä pystykään auttamaan, jos itse ei ota rokotetta ja sairastuu vakavasti.

Osa rokotetuistakin sairastuu SI:hin rokotuksesta huolimatta. Yhdellä rokotteella saa vaan sen 70% suojan tautia vastaan.

Mutta turha sitten valittaa suureen ääneen huonosta hoidosta ja siitä etteivät lääkärit ehkä pystykään auttamaan, jos itse ei ota rokotetta ja sairastuu vakavasti.

Osa rokotetuistakin sairastuu SI:hin rokotuksesta huolimatta. Yhdellä rokotteella saa vaan sen 70% suojan tautia vastaan.

Se on 80-90% suoja.

millainen syytösten ryöppy tulee rokottamattomia kohtaan, kun tietääkseni vasta riskiryhmät ovat saaneet rokotuksen.

Vai rokotetaanko jossain jo perusterveitä aikuisiakin?

että miksi kauhea hyökkäys niitä kohtaan jotka eivät ole rokotuttaneet itseään kun se ei ole ollut edes mahdollista, vai syytättekö nyt niitä perusterveitä jotka ovat si:n sairastaneet että ovat hulluja kun eivät ottaneet rokotusta? Kun siis ei ole edes ollut mahdollista saada mitään rokotusta????!!!

millainen syytösten ryöppy tulee rokottamattomia kohtaan, kun tietääkseni vasta riskiryhmät ovat saaneet rokotuksen. Vai rokotetaanko jossain jo perusterveitä aikuisiakin?

vielä rokottamattomat on eri asia kuin rokotuksesta (myös tulevaisuudessa) kieltäytyjät

mitä siinä piikissä on. Ei siinä mitään salaliittoteorioita tarvita jos valitsee toisin. Toisissa maissa rokotetta ei suositella ollenkaan lapsille ja miksei se ratkaisu ole ihan yhtä hyvä kuin Suomen kanta. Kahdesta pahasta on valittava toinen.

että miksi kauhea hyökkäys niitä kohtaan jotka eivät ole rokotuttaneet itseään kun se ei ole ollut edes mahdollista, vai syytättekö nyt niitä perusterveitä jotka ovat si:n sairastaneet että ovat hulluja kun eivät ottaneet rokotusta? Kun siis ei ole edes ollut mahdollista saada mitään rokotusta????!!!

rokottamaton ei ole sama asia kuin ´rokotuksesta kieltäytyjä silloin kun rokotetta ei omalle osalle ole ollut edes saatavilla. Puhutaan siis kahdesta eri asiasta.

mitä siinä piikissä on. Ei siinä mitään salaliittoteorioita tarvita jos valitsee toisin. Toisissa maissa rokotetta ei suositella ollenkaan lapsille ja miksei se ratkaisu ole ihan yhtä hyvä kuin Suomen kanta. Kahdesta pahasta on valittava toinen.

tutkimaan piikin sisällön, missään rokotteissa. Suomen terveydenhoito toistaiseksi ollut maailmalla huippua, olisi outoa jos alalle kouluttamattomana luottaisi omaan mututuntumaan enemmän kuin ammattilaisiin.

Mutta turha sitten valittaa suureen ääneen huonosta hoidosta ja siitä etteivät lääkärit ehkä pystykään auttamaan, jos itse ei ota rokotetta ja sairastuu vakavasti.

Osa rokotetuistakin sairastuu SI:hin rokotuksesta huolimatta. Yhdellä rokotteella saa vaan sen 70% suojan tautia vastaan.

n. 70-90% suojasta ekalla rokotuskerralla. Siksi meillä rokotetaan toinen kerta myös.

Levitetään väärää/vääristeltyä tietoa. Pandemrix tuoteselosteessa lukee, että VÄHINTÄÄN 70 %, niin sillon se on muka 70 %. Ja myöhemmin arvioitu, että yltää jopa 90 %, mutta ei tätä huomioida ollenkaan vaan toitotetaan edelleen 70 %.

Mutta turha sitten valittaa suureen ääneen huonosta hoidosta ja siitä etteivät lääkärit ehkä pystykään auttamaan, jos itse ei ota rokotetta ja sairastuu vakavasti.

Osa rokotetuistakin sairastuu SI:hin rokotuksesta huolimatta. Yhdellä rokotteella saa vaan sen 70% suojan tautia vastaan.

että epidemia on nyt huipussaan ja rokotukset tulevat olemaan auttamattomasti myöhässä kun ne jossain vaiheessa kevättä päästään perusterveillä aloittamaan. Ihan turha teidän täällä vaahdota siitä, jos joku silloin haluaa rokotteesta kieltäytyä.

alle 6 kk vauvat eivät voi saada rokotetta, eivätkä kananmuna-allergiset. Rokottamattomat eivät ajattele ollenkaan näitä ryhmiä. Rokottamisella saataisiin myös epidemia pysähtymään, vähemmän ihmisiä kuolisi, vähemmän joutuisi teholle. Ei tarvitsisi siirtää sydän- ja syöpäleikkauksia. Ja muuta sairaanhoitoa, ihan vaikka terveyskeskuksen toimintaakin. Syitä on paljon. Jos et pelkää omasta puolestasi, voit ajatella muita.

Lievää panikointia...

tässä lueteltiin asiallisesti rokottamattomuudesta aiheutuvat tiedetyt ongelmat.

Jos puhuu asiatietoa nykytilanteesta, niin se ei ole panikointia, haluat vaan jostain kummista omista vaikuttimistasi tulkita niin. Mietipä asiaa vielä vähän.

Kauheeta toisten asioiden kyttäämistä, omista eriävien valintojen tuomitsemista ja arvostelua, järkyttävää mustavalkoisuutta, tarvetta kontrolloida ynpäristöä ja muiden ihmisten valintoja jne jne... Taidetaan tosiaan olla aika juroa ja umpimielista porukkaa.

Kauheeta toisten asioiden kyttäämistä, omista eriävien valintojen tuomitsemista ja arvostelua, järkyttävää mustavalkoisuutta, tarvetta kontrolloida ynpäristöä ja muiden ihmisten valintoja jne jne... Taidetaan tosiaan olla aika juroa ja umpimielista porukkaa.

liian hyvään ja helppoon elämään tottuneita.

että suurimmassa osassa länsimaista, epidemia on jo ollut ohi, rokotteiden saapuessa.

mitä siinä piikissä on. Ei siinä mitään salaliittoteorioita tarvita jos valitsee toisin. Toisissa maissa rokotetta ei suositella ollenkaan lapsille ja miksei se ratkaisu ole ihan yhtä hyvä kuin Suomen kanta. Kahdesta pahasta on valittava toinen.

Levitetään väärää/vääristeltyä tietoa. Pandemrix tuoteselosteessa lukee, että VÄHINTÄÄN 70 %, niin sillon se on muka 70 %. Ja myöhemmin arvioitu, että yltää jopa 90 %, mutta ei tätä huomioida ollenkaan vaan toitotetaan edelleen 70 %.

Mutta turha sitten valittaa suureen ääneen huonosta hoidosta ja siitä etteivät lääkärit ehkä pystykään auttamaan, jos itse ei ota rokotetta ja sairastuu vakavasti.

Osa rokotetuistakin sairastuu SI:hin rokotuksesta huolimatta. Yhdellä rokotteella saa vaan sen 70% suojan tautia vastaan.

tuota 90%, ainoastaan sen 70%.