Te jotka haluatte si-immuniteetin mieluummin sairastamalla taudin kuin rokotuksesta: miten

Sillä meillä vain kaksi vanhinta sairastui. Neljä nuorempaa, mies ja minä säästyttiin. Olin jo asennoitunut sairastamaan, niin olisi pois päiväjärjestyksestä, mutta kun ei tarttunut niin ei.....

Osa vaan saa oireettoman tartunnan.

oireettoman tartunnan ja immuniteetin :-) Voi kuule, kaunis ajatus, mutta eeiiii! Jo alunperinhän ilmoitettiin, että tauti ei tartu kaikkiin, ja miksi ei, syytä ei tiedetä, mutta ei niillä tosiaan ole immuteettia, jotka itse ei sairasta.

Sillä meillä vain kaksi vanhinta sairastui. Neljä nuorempaa, mies ja minä säästyttiin. Olin jo asennoitunut sairastamaan, niin olisi pois päiväjärjestyksestä, mutta kun ei tarttunut niin ei.....

Niin ihan todennakoista on, etta kun olette olleet noin laheisessa kontaktissa niin vasta-aineita on syntynyt, tauti ei vain ole puhjennut koska teilla on niin hyva immuunijarjestelma.

jotka eivät sairastuneet, mutta joiden ryhmässä on tautia ollut, olisi syntynyt vasta-aineita ko. tautia vastaan.

Täähän olisi tosi kiva juttu, mutta valitettavasti asia ei näin ole, joten älä levitä väärää tietoa täällä.

Mutta siis on _todennäköistä_ että jos kotona on kolme sairasta lasta ja vanhemmat heitä lähikontaktissa hoitavat päivakausia, niin heillekin on syntynyt vasta-aineita. Se EI kuitenkaan tarkoita, että rokotusta ei kannattaisi ottaa tms. ylimitoitettuja johtopäätöksiä, etenkään kun suurimmalla osalla sairastuneista ei edes ole varmistettu virusta laboratoriossa.

Älkää itse levittäkö täällä väärää tietoa.



"Nyt lasketaan, että kymmenesosa väestöstä sairastuu ja ehkä viidesosa saa tartunnan, Jukka Lumio kertoo."

http://www.aamulehti.fi/teema/sikainfluenssa/160805.shtml



Kannattaa lukea muutenkin tarkasti tuo. Täällä ei tunnu olevan kaikilla kovin hyvä tieto taudista, vaikka puhutaankin paljon.



"Huomattava osa sikainfluenssaan sairastuneista ei saa oireita ollenkaan: jopa yli puolet saanee oireettoman tartunnan. Oireettomatkin kehittävät vasta-aineita, ja vastedes tauti tulee heille lievempänä."

http://www.perhe.fi/artikkeli/terveys/686/sikainfluenssa_ja_lapset



"K: Miksi samassa perheessä kaikki eivät sairastukaan?

V: Tähän ei ole selkeää vastausta. Osa perheenjäsenistä sairastanee taudin niin lievänä, että he eivät edes huomaa sitä. Uskoisin, että kaikki saman katon alla tartunnan saavat. Peruskunnollakaan ei pitäisi olla merkitystä - hyväkuntoinen voi sairastaa rajusti ja perussairas lievästi."

Jyväskylän avohoidon ylilääkäri Mauri Paajanen

http://yle.fi/alueet/keski-suomi/article1147711.ece

(jostain syystä sillä on yhteyttä!) johonkin öbaut 15 asteeseen. Puetaan lapset ihan vaan kevyesti ja torpataan ulos. Samaten me aikuiset tehdään. Sitten valvotaan tosi paljon. Väsymys ja vilu tekee jo stressiä riittävästi, eiköhän tauti tartu.



Jos ei muu auta, mennään hengaamaan paikalliselle infektiopolille, nuollaan ovenkahvoja ja kaivellaan neniä. Toivotaan, että näin tarttuis nopsaan.



Ja tietysti kun tauti on päällä, niin ei mitään lääkkeitä, että menis ihan pohjanmaan kautta. Korkeintaan saunaa, viinaa ja tervaa.

kaikki muut perheenjäsenet ovat sairastaneet taudin, jonka lähes kaikki oireet täsmää sikainfluenssaan, osalla lievemmät oireet kuin toisilla, paitsi siis minä joka olen saanut rokotuksen..mutta kun tautia ei testata niin mistä voi tietää oliko kyseessä SI?? Kannattaako ottaa lapsille rokotus vai ei?

että oli testannut joitakin perheitä, joissa vain yksi oli saanut kunnolla sikainfluenssan, mutta kaikilla oli kuitenkin positiivinen testi.

mihin sitä immuniteettia enää siinä vaiheessa tarvitaan kun on jo sairastunu?

Rokotetut saavat yleensä vain lievän tautimuodon jopa sen 6 kk jälkeen.

mihin sitä immuniteettia enää siinä vaiheessa tarvitaan kun on jo sairastunu?

Tietenkin seuraavia H1N1-aaltoja varten. Seuraavan on ennustettu ehtivän tänne kevääksi. Rokotteiden tehokin on jo silloin heikennyn, mutta sairastaen saa elinikäisen suojan. Toki virus muuntuu joten on mahdollista sairastua siihen uudelleen oli sitten rokotettu tai sairastunut mutta taudin ei pitäisi enää silloin olla niin rankka sairastaa kun se on jo tuttu elimistölle.

olisi kiva tietää onko sairastanut SI:n vai tavallisen kuumeflunssan, ei tarvis rokotetta turhaan ottaa jos tietäisi jo sairastaneensa taudin. Mutta kun testejä ei tehdä!

saivat juuri testitulokset.



Lapsella (5v) kolme päivää alle 38 astetta kuumetta, veljelläni vähän vetämätön olo ja vaimollaan kova päänsärky ja väsymys.



Kyllä, on todellakin aihetta hysteriaan...

asiantuntijoiden mukaan se on 30-70% luokkaa. Lisäksi se ei enää suojaa välttämättä toisessa aallossa.

rokotteen teho on vähintään 80%, mahdollisesti jopa 90%. Ja suoja toisessa aallossa on ainakin parempi kuin rokottamattoman ja tautia sairastamattoman.

jos ei anneta sitä toista tehoste rokotetta.



Mutta kun ihmiset vaan haluaa uskoa, että tuo yksi rokote on autuaaksi tekevä, ja antaa 100% suojan tautia vastaan, ja näinhän ei tietysti ole.



Vaikka annettaisiin se tarvittava toinen rokote (siis lapsille pitäisi antaa kaksi automaattisesti), niin sekään ei takaa immuniteettiä kovin pitkäksi aikaa.



Mutta jos se elämää helpottaa, että kuvittelette sen yhden rokotteen antavan täyden suojan, niin mikäs siinä.

Käytiin kauppakeskuksissa lasten kanssa, mentiin ruuhkabusseilla, harrastettiin ja nautittiin elämästämme jne. Pestiin tosin käsiä hyvin ja käytettiin käsidesiäkin. Ajateltiin, että tulee jos on tullakseen. Oli helpotus, kun saatiin H1N1. Onneksi se ei ollut kovin raskas tauti meidän perusterveessä perheessä. Lapsilla kolme-neljä päivää kuumetta ja yskää viikko. Aikuisille ei noussut edes kuume.

teidätkö sitten testattiin, että se oli H1N1? Miksi?

Melkein luulen että aika moni toivoo, että rokotteesta huolimatta sairastuu siihen lievään tautimuotoon, sehän olisi vaan hyvä että saisi sitten pitkäikäisen immuniteetin. Itse ainakin rokotin lapseni vain siksi että ei voi tietää kuka vaikean tautimuodon saa. Rokotetut saavat yleensä vain lievän tautimuodon jopa sen 6 kk jälkeen.

vaan uusien tietojen mukaan oireettomana voi sairastaa;



http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8375922.stm

se nyt että ei tarvi enää sitä miettiä ja fuukailla



ja tulihan se, nyt on tosi kiva alkaa laittaa jouluu ja shoppailla tuolla pitkin ja poikin



rokotetta ei otettu kelleen

"Te jotka haluatte si-immuniteetin mieluummin sairastamalla taudin kuin rokotuksesta: miten aiotte huolehtia, että varmasti saatte taudin? Nykyarvion mukaan vain 10-20 % väestöstä sairastuu tässä aallossa."

Jos ei sairastu niin mikä siinä on ongelma?

että jos tulee vaarallisempi toinen ja jopa kolmas aalto, niin ei olekaan immuniteettia?

Taudin muuntuessa immuniteetti voi hävitä.