Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten niin monet voivat vaarantaa omien lastensa hengen??

Vierailija
18.11.2009 |

Jättämällä SI-rokote ottamatta.

Kommentit (50)

Vierailija
41/50 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

taalla raskaana olevat ja 6-23kk saavat erilaisen rokotteen jossa ei ole adjuvanttia, joka on tavallisessa si-rokotteessa. muutenkaan taalla ei kukaan uskalla ottaa rokotetta...

Vierailija
42/50 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieluummin lapseni kuolee terveenä sikainfulenssaan kuin loppuelämänsä sairastaa jotain vaikeaa sairautta.

Ei vaikea sairaus välttämättä tarkoita, että loppuelämä on täysin pilalla. Sairaudesta huolimatta moni elää onnellista elämää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/50 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

se rokotus automaattisesti estä sairastumista. Moni sairastunut, on rokotettu. Se tauti ei ole kuolemantuomio. Miten ihmiset ovat täysin sokeita sille, ettei yksi annos edes anna lähimainkaan sitä suojaa jonka sen kuvitellaan antavan. Ja sille, ettei kukaan voi varmaksi sanoa, että rokote olisi täysin turvallinen. Millä te selitätte sen, että monissa maissa tämä kyseinen rokote on kielletty raskaana olevilta, ja lapsilta!?


Tiedän varsin hyvin että voi silti sairastua. Mutta ainakin olen yrittänyt estää sairastumisen. Onko sulla jotain tietoa ettei tuo SI:n sairastaminen aiheuta syöpää tms.? Eli jos rokotettu saa 10 vuoden päästä syövän sanotaan että no se rokotehan sen aiheutti, mutta entä jos SI:n sairastanut saa sen syövän siksi että sairasti SI:n?

Vierailija
44/50 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ainakin uskon, että pitkäaikaisseurauksien riski on paljon suurempi sairastetun SI:n kuin rokotteen jälkeen.

Vierailija
45/50 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Miten niin monet voivat vaarantaa omien lastensa hengen??

Jättämällä SI-rokote ottamatta."



Vaarantaisin lapseni hengen ottamalla rokotteen. Lapsi on nimittäin saanut merkittävän rokotusreaktion tavallisesta influenssarokotteesta. Lastentautien erikoislääkäri kieltänyt rokottamasta.



Toiselle lapsellemme saisimme rokotteen aikaisintaan 26.11., joilloin epidemian huippu olisi kestänyt 4 viikkoa paikkakunnallamme. Kun pahimman epidemian kesto on tuo 4-6 viikkoa, en näe enää mitään syytä ottaa rokotusta, kun tuo epidemia meni jo.

Vierailija
46/50 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

voivat vaarantaa pienten lastensa hengen ja ottaa elohopeaa ja muita myrkyllisiä aineita sisältävän rokotteen, JOPA VAUVOILLE?



Miten joku äiti voi vaarantaa syntyvän lapsensa hengen ottamalla samanlaisen rokotteen hyvässä uskossa, kuin dalidomi äidit aikoinaan????



MIKSI OI MIKSI??????????????????

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/50 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli ainakin ihan tavis flussana paitsi että itse oksensin kerran joten ihan turhaa rokottaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/50 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap suuressa älykkyydessään olettaa ilmeisesti että kaikki rokottamattomat sairastuvat SI:aan?

Vierailija
50/50 |
18.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin johan tulisi suomalaisiin liikettä!



Ja siihen tavan kausi influenssaan muuten kuolee n. 1000 suomalaista vuodessa. Ja SI on tällä hetkellä todettu jopa lievemmäksi kuin tavan influenssa.