Ystävällä todettu influenssa! Onko tämä automaattisesti sikaINfluenssaa?
Lääkäri sanoi, että oireiden perusteella hänellä ei ole tavan flunssaa, vaan nimenomaan INFluenssaa.
Toisessa ketjussa väitettiin, että influenssa-kausi ei olisi vielä alkanut, joten tässä pähkäillään, ONKO TÄMÄ NYT automaattisesti SIKAINFLUENSSAA?? Jos kerta muita influenssia ei vielä ole, vai ymmärsinkö oikein?
Oireita hänellä mm. kuiva yskä/köhä, nuha, sahaava kuume 38,1 nyt korkeimmillaan, väsynyt heikko olo jne. Kestänyt kohta kolmatta päivää.
Sikainfluenssa-testejä ei tuosta vaan tehdä, koska ovat kuulemma niin kalliita.
Kommentit (8)
räkäisyys ja matalampi kuume siitä kertoo.
80-90 prosentin todennäköisyydellä se on sikaa. Etenkin, jos ympäriltä on paljonkin ihmisiä sairaana.
On vain sikainfluenssaa, parainfluenssaa ja satojen eri flunssavirusten aiheuttamia flunssia.
Mielestäni lääkäri ei todllakaan voi tuollaisten oireiden perusteella sanoa, että kyseessä on influenss. Itse asiassa tuo matalahko kuume sekä nenan vuotaminen paremminkin sotivat influenssa-ajatusta vastaan. Siinä kun on yleensä yli 39 asteen kuume, päänsärkyä ja nyt tässä sikainfluenssassa myös kurkkukipua ja yskää. Nuhaa harvemmin on influenssassa.
Tiedäthän sinä, että kausi-influenssa ja tavallinen flunssa ovat täysin eri asioita??
Ensinnäkin kausi-influenssa ei ole vielä saapunut Suomeen. Toisekseen kausi-influenssassa, kuten myös siassa, kuume on tosi korkea yleensä aina. Lisäksi päänsärkyä ja lihassärkyjä.
räkäisyys ja matalampi kuume siitä kertoo.
justhan oli se thl:n tilasto, jossa (perus) a influenssaa on hieman. Tosi vähän, mutta kuitenkin on.
joten on kai nuo oireetkin aika yksilöllisiä.
Kyseessä on se harha, kun on otettu pikainfluenssatesti (A-virus) mutta sikatestin vastausta ei vielä ole tullut. Se mainittiin jopa tilaston yhteydessä ettei ihmsille tule väärinkäsityksiä (kuten sinulle).
justhan oli se thl:n tilasto, jossa (perus) a influenssaa on hieman. Tosi vähän, mutta kuitenkin on.
liikkeellä on myös tavallista influenssaa