Vanhempainrahakauden pitäisi jatkua vähintään siihen saakka, kun lapsi täyttää 1 vuotta.
Kun näin ei ole, ihan turha paheksua äitejä ja huom! MYÖS ISIÄ!!! jotka laittavat lapset hoitoon alle 1-vuotiaina.
Kommentit (11)
Ihmettelen kovasti, miksi Suomella ei ole siihen varaa
Mistä teidän mielestänne ne rahat pitäisi sitten ottaa?
Äitiysloma kolme vuotta ja vanhempainraha vähintään 3000e/kk. Ja tämä raha tulee mistä...?
samalla lailla kun ansiosidonnainen päiväraha. Liittoon kuuluville. Virosta ei mallia oikein voi ottaa, siellä tuo rahasumma ei varmaankaa ole hoitovapaan (450 e/kk) suuruutta suurempi. Ja onhan hoitovapaankin raha jo jotain.
Kun näin ei ole, ihan turha paheksua äitejä ja huom! MYÖS ISIÄ!!! jotka laittavat lapset hoitoon alle 1-vuotiaina.
jos ei ole varaa pihistellä muutamia kuukausia kotona.
ja Ville Niinistö ehdottivat 5+5+5- tai 6+6+6 -mallia (en muista kumpi/kumman puolue ehdotti kumpaa). Tässä ideana olisi, että varsinainen äitiysloma/vanhempainvapaa-systeemi poistuisi Tämän sijaan toinen vanhemmista pitäisi 5 (tai 6) kuukautta, toinen 5 (tai 6) kuukautta ja lopun viiden (tai kuuden) kuukauden pätkän vanhemmat voisivat jakaa haluamallaan tavalla keskenään. Pätkät voisi pitää koska tahansa, kunhan lapsi on alle 3-vuotias. Hoitovapaa systeemi säilyisi ennallaan.
Musta tämä olisi ihan loistava systeemi! Viime keväänä tätä vastustivat ainakin miesvaltaisten alojen työnantat sekä monet naispuoliset yksityishenkilöt. Jälkimmäisillä oli syynä se, että imetys voisi häiriintyä. Ensimmainitut veilä jotenkin ymmärrän, mutta jälkimmäsiä en: kuinka moni oikeasti imettää lastaan 3-vuotiaaksi säännöllisesti ympäri vuorokauden...
Tämän systeemin mukaan vanhempainpäivärahaa maksettaisiin siihen asti, kun lapsi on noin 15 kk (tai 18 kk), jos vapaat pitää yhteen pötköön.
Samaa mieltä!
... toinen vanhemmista pitäisi 5 (tai 6) kuukautta, toinen 5 (tai 6) kuukautta ja lopun viiden (tai kuuden) kuukauden pätkän vanhemmat voisivat jakaa haluamallaan tavalla keskenään. Pätkät voisi pitää koska tahansa, kunhan lapsi on alle 3-vuotias. Hoitovapaa systeemi säilyisi ennallaan.
Musta tämä olisi ihan loistava systeemi! ...
Oletteko enää kuullut keskustelua tästä asiasta? Viime keväänä se oli pinnalla, mutta onko kukaan tietoinen siitä, missä nyt mennään? Tyrmättiinkö ehdotus ihan täydellisesti?
yksinhuoltajat tässä kuviossa?
ja Ville Niinistö ehdottivat 5+5+5- tai 6+6+6 -mallia (en muista kumpi/kumman puolue ehdotti kumpaa). Tässä ideana olisi, että varsinainen äitiysloma/vanhempainvapaa-systeemi poistuisi Tämän sijaan toinen vanhemmista pitäisi 5 (tai 6) kuukautta, toinen 5 (tai 6) kuukautta ja lopun viiden (tai kuuden) kuukauden pätkän vanhemmat voisivat jakaa haluamallaan tavalla keskenään. Pätkät voisi pitää koska tahansa, kunhan lapsi on alle 3-vuotias. Hoitovapaa systeemi säilyisi ennallaan. Musta tämä olisi ihan loistava systeemi! Viime keväänä tätä vastustivat ainakin miesvaltaisten alojen työnantat sekä monet naispuoliset yksityishenkilöt. Jälkimmäisillä oli syynä se, että imetys voisi häiriintyä. Ensimmainitut veilä jotenkin ymmärrän, mutta jälkimmäsiä en: kuinka moni oikeasti imettää lastaan 3-vuotiaaksi säännöllisesti ympäri vuorokauden... Tämän systeemin mukaan vanhempainpäivärahaa maksettaisiin siihen asti, kun lapsi on noin 15 kk (tai 18 kk), jos vapaat pitää yhteen pötköön.
yksinhuoltajat saisisivat tämän ehdotuksen mukaan kaikki kolme pätkää käyttöönsä.
Mieluummin vanhempainrahakausi nämä muutamat kriittiset kuukaudet pidemmäksi kuin joku kiveen hakattu kotihoidontuki 3-vuotiaaksi.