Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

*** 8 rokotettua kuollut ***

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
14.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kun kerran rokotukset alkoivat niin myöhässä, niin kerro mulle please miksi vain yksi kuolleista on rokoittamaton. Selitä se.

ovat kuuluneet riskiryhmiin, joiden kohdalla kuolleisuus on joka tapauksessa paljon todennäköisempää. Ikävää, ettei rokote ehtinyt vaikuttaa heillä.

p.s. se on rokotus, ei rokoitus ;)

Vierailija
22/37 |
14.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on jo pitkään lukenut, ettei sitä suositella influenssaan...

"Ei suositella". Heh. Voit kuolla harmittomaan influenssaan, jos vedät aspiirinia. Tai vielä todennäköisemmin jos vedät ibuprofeenia. Eli vedä parasetamolia, jos aivan pakko laskea kuumetta. Ja sitäkin mahdollisimman vähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
14.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli suhde ei ole 8 rokotettua ja 1 rokottamaton, vaan (jos nyt oikein muistan) 4 rokottamatonta ja 5 rokotettua.

Vierailija
24/37 |
14.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

et voi tehdä päätelmiä, ennenkuin ko. rokoite on vaikuttanut, riskiryhmillä siis noin viikon kuluttua. Eipä muuten yksikään kuolleista ole terveydenhoitoalanihmisiä, jotka saivat rokoitteen jo 3 viikkoa sitten!

Vierailija
25/37 |
14.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sehän johtuukin juuri siitä, että juuri niistä pahimmista riskiryhmistä on rokotukset aloitettu!!



Juuri niitä riskiryhmäläisiä tulee tietenkin kuolemaankin, oli ne ehtineet saada rokotetta tai ei, koska rokotteet ovat auttamattomasti myöhässä!!



Äly hoi älä jätä!!!

Vierailija
26/37 |
14.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ko.influenssaa koskeva tiedoite, joosa aspirini kiellettiin. Ei muuten sanonut apteekinakka mitään, vaikka ostin Aspirinia ja sanoin, että flunssan varalle;) Eli ei ne apteekinihmisetkään taida tuota tietää..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
14.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet sitä mieltä, että Suomen alle 10 kuollutta ovat luotettava otanta sikainfluenssakuolemista ja niiden syistä. Suosittelen lämpimästi seuraamaan uutisia muualtakin kuin Suomesta...

Oletpa pihalla. Puhun nyt maasta, jossa on rokotettu osa väestöstä ja osaa ei. Ei mulla ole sellaisista muista maista tietoja. Ehkä sinulla on. Joka tapauksessa kuolleisuus noin 1/10 tavallisen flunssan kuolleisuudesta. Outoa vaan, että Suomessa 8 rokotettua kuollut kun vain 1 rokottamaton kuollut,

Tauti tuli maahan ennen kuin rokotukset. Ja rokotukset eivät ole ehtineetvaikuttamaan. Näitä rokotettujen kuolemia tulee varmasti ensi viikolla lisää.

No kun kerran rokotukset alkoivat niin myöhässä, niin kerro mulle please miksi vain yksi kuolleista on rokoittamaton. Selitä se.


kaikki rokotetut kuolleet ovat olleet riskiryhmäläisiä. Heille rokotteet on jaettu ensimmäisenä ja heitä se tauti tappaa varmimmin. Valitettavasti rokote tuli noille onnettomille liian myöhään. Mutta jos melkein kaikki vaikeat riskiryhmät on jo rokotettu, niin kaikki kuolleetkin riskiryhmäläiset ovat rokotettuja.

Vierailija
28/37 |
14.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on erittäin OLEELLINEN TIETO tässä asiassa. !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
14.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on erittäin OLEELLINEN TIETO tässä asiassa. !

Täysin samaa mieltä. Riskiryhmään kuulumattomia ei kannattaisi rokottaa.

Eli suht sama rokotetaanko vai ei, jos ei kuulu riskiryhmään. Ne jotka ei kuulu riskiryhmiin (eikä saa Reyen syndrooma eli ei vedä aspiriinia tai ibuprofeenia) ei kuole riippumatta siitä rokotetaanko vai ei.

Ja niitä, jotka kuuluvat riskiryhmiin kuolee niin ikään joka tapauksessa. Ja ehkä heidän kuolleisuus laskee rokotuksesta. Mene ja tiedä.

Vierailija
30/37 |
14.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on munaa. Puolan pääministerin mukaan:



- rokotetta ei hankita



- koska turvallisuutta ei tiedetä



- lääkeyhtiöiden painostus on kova, mutta kestetään



- kukaan ei ole kuollut (tosin tänään eka epäilty kuolema, maakin kyllä Suomea isompi)



Poland distrustful of swine flu vaccination

Posted on November 6, 2009 at 8:47 AM





WARSAW, Poland (AP) — Polish Prime Minister Donald Tusk said Friday that his government won't buy vaccines for swine flu that have not been properly tested or from producers who won't take responsibility for possible side effects.



Tusk told reporters that vaccine producers were pressuring governments to buy, but were also demanding that all responsibility and compensation for possible negative side effects fall upon government shoulders.



"Today we are dealing with great pressure from pharmaceutical firms ... we are dealing with expectations that hundreds of millions of zlotys (dollars) will be spent on vaccine while no one wants to guarantee that it has no side effects," he said.



He stressed that the few dozen swine cases in Poland have been mild and no deaths have been reported.



Some independent health experts have been advising vaccination after a recent surge in flu cases in neighboring Ukraine saw more than 700,000 cases and 109 deaths of people with flu-like illness in recent weeks.



Fourteen of the fatalities were swine flu cases, Polish news agency PAP reported, citing Ukraine's chief doctor Oleksandr Bilovol.



Polish health officials said a military medical laboratory in Pulawy was testing samples taken in Ukraine from sick people. Poland is also sending face masks to Ukraine.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
14.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

8-vuotias ei saanut rokotetta. se yli 65-vuotiaskaan ei varmaasti saanut rokotetta ikänsä vuoksi. Muistaakseni syöpäpotilaitakaan (2 kpl kuolleista) ei syöpähoitojen aikana ainakaan rokoteta. Myöskään ensimmäinen kuolonuhri ei uutisten mukaan ollut rokotettu.

Vierailija
32/37 |
14.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En väitä. Puhuin vain siitä, että maassamme on 8 ihmistä ottanut rokotuksen ja kuollut sekä 1 kuollut joka ei ollut ottanut rokotusta.

Mitäs olet itse itseesi piikitellyt?

tai paremminkin rajoittunut ajattelukyky.

Kaikkien pitäisi tässä vaiheessa tietää, että rokote suojaa kunnolla tartunnoilta vasta n. 2 viikkoa rokottamisen jälkeen. Ja että SI itää usein viikon. Voit itse laskea milloin kuolleet riskiryhmäläiset ovat saaneet tartunnan, kun rokottaminen alkoikin vasta pari-kolme viikkoa sitten!

Kyllä, sikainfluenssa on vaarallinen erityisesti riskiryhmäläisille ja juuri siksi heitä alettiin rokottaa mahdollisimman pian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
14.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

yli 65-vuotiasta, eli vanhimmat neljä eivät ole voineet saada rokotetta ja muilla kolmella riókotetulla oli viikko rokotuksesta.

Vierailija
34/37 |
14.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Juu, mutta arvon leidit,

sehän johtuukin juuri siitä, että juuri niistä pahimmista riskiryhmistä on rokotukset aloitettu!!



Juuri niitä riskiryhmäläisiä tulee tietenkin kuolemaankin, oli ne ehtineet saada rokotetta tai ei, koska rokotteet ovat auttamattomasti myöhässä!!



Äly hoi älä jätä!!! "



Ja toisekseen ap luvut olivat väärin kuten jo tuossa aiemmin tuli imli (ainakin 8 v ja vanhat ihmiset olivat rokoittamattomia, se 2 v ainostaan varmasti rokotettu ja hän ei ehtinyt suojaa saamaan).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
14.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outoa vaan, että Suomessa 8 rokotettua kuollut kun vain 1 rokottamaton kuollut,

Aika moni on ollut niin vanha, ettei ole kuulunut rokotettavien joukkoon ja ensimmäinen kuollut taisi kuolla, ennen rokotteiden saapumista. Lopeta vouhkaaminen, ei sinun ole pakko ottaa rokotetta.

Vierailija
36/37 |
14.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa "virallisia" kuolintapauksia 1-5 vourokauden sisällä rokotteen ottamisesta on jo 8.

Näillä henkilöillä ei siis ollut sikainfluenssaa, vaan olivat saaneet ainoastaan rokotteen. Todettuja kuolintapauksia rokotuksen ottamisen jälkeen on todennäköisesti paljon enemmän, mutta näistä ei mediassa tietenkään puhuta. Osa kuolleista kuuiluvat riskiryhmään.

riskin ottaminen on antaa rokote riskiryhmille joilla on jo paljon muuuta lääkitystä, kun rokotteen yhteisvaikutusta minkään lääkeaineen kanssa ei ole testattu tai tutkittu.

Kouluista ruotsissa on useita tapauksia jossa lapset on rokotusten jälkeen jouduttu viemään sairaalaan vakavien reaktioiden takia.

Myös ruotsin keskustelupalstoilla on useita tapauksia jossa raskaana oleva ovat saaneet keskenmenon muutaman paivän sisällä rokotteen ottamisesta tai synnytys on käynnistynyt ennenaikaisesti. Kaiken takana on se että rokotetta ei ole testattu raskaana olevilla, lapsilla tai vanhuksilla. Tämä tieto löytyy thl:än sivuilta.Myöskään Pandemrix rokotetta ei ole testattu lainkaan raskaana olevilla, joten kukaan ei voi varmuudella sanoa ettei rokotteesta olisi haittaa sikiölle /vauvalle kun pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä-

Vierailija
37/37 |
14.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä mikään salaliitto tule sinuun väkisin piikittämään.



Että jotkut jaksavat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kuusi