Lue keskustelun säännöt.
Kuka on akateeminen? t. amis
27.05.2008 |
Vain maisterit ja muut yliopistossa opiskelleet vai myös ylioppilaat ja ammattikorkean käyneet?
Kommentit (8)
mitään akateemisia! 4 vuoden koulunkäyntiä ammattikorkeassa, ei oo akateemisia nähneetkään. Eri asia jos opiskelee tekniikan alaa jossain Otaniemessä, mutta en usko että Otaniemen resursseja tuhlataan mihinkään bisnes-insinöörien kouluttamiseen, eiköhän siellä ole tavoitteet korkeammalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diplomi-insinööriksi ei voi opiskella ammattikorkeakoulussa vaan ainoastaan teknillisissä yliopistoissa ja se on siis akateeminen loppututkinto.
Olitko 14 provo vai tietämätön?
Onko siis olemassa työpaikkoja, joihin nimenomaisesti riittää vain alempi?
Ja tarkoitan tässä nimenomaan alempaa korkeakoulututkintoa, en "samanarvoisia" ammattikorkeakoulujen tutkintoa.
kun on suorittanut yhden kurssin avoimessa yliopistossa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Farmaseutti on alempi tutkinto (proviisori se ylempi). Opetusalallakin oli jotain, oliko lastentarhanopettaja vs. luokanopettaja?
(Ei koske juristeja, lääkäreitä jne.) Siten siis alempi korkeakoulututkinto voi olla joissakin tilanteissa täysin riittävä, pitää vain olla ns. muodollisesti pätevä. Voisin esim. kuvitella, että joihinkin valtion virkoihin, valtion tai kunnan laitoksiin ei vaadita ylempää korkeakoulututkintoa, tutkinto vain. Mutta ei ylemmästä tutkinnosta koskaan varmasti haittaakaan ole. :)
Onko siis olemassa työpaikkoja, joihin nimenomaisesti riittää vain alempi?
Ja tarkoitan tässä nimenomaan alempaa korkeakoulututkintoa, en "samanarvoisia" ammattikorkeakoulujen tutkintoa.
Oikeita akateemisia:
- Tohtori
- Lisensiaatti
Perusakateemisia
- Maisteri
- Diplomi-insinööri
- Arkkitehti
Wannabe-akateemisia
- Kandidaatti
- Farmaseutti
Ei-akateemisia
- ylioppilastutkinto
- AMK-tutkinto / ylempi AMK-tutkinto
- ammattikoulututkinnot