Lue keskustelun säännöt.
Lapsen pissatulehduksen hoito - oliko turhaa?
09.11.2009 |
4v tyttö sanoi, että pissaamisen lopuksi sattuu ja vein sitten pissanäytteen varmuudenvuoksi. Toinen arvo oli ++ ja toinen +. Lääkäri määräsi suorilta antibiootin eikä muuta.
Nyt kyselin terveyskeskuksessa olevalta ystävältäni, että pitäisikö viedä joku kontrollinäyte kuurin jälkeen. Lääkäri ei sellaisesta maininnut.
Ystäväni ihmetteli myös, että miksi lääkäri määräsi tuolla tuloksella suoraan kuurin. Heillä kuulemma oltaisiin tehty bakteeriviljely ensin ja sitten vasta mahdollisesti antibioottia.
Eli toimiko lääkäri nyt jotenkin hätäisesti ja söikö tyttö ehkä turhaan antibioottikuurin. Ja pitäisikö se kontrollinäyte siis viedä. Kuuri loppui viime keskiviikkona.
Kommentit (24)
Viljely tehdään käsittääkseni yleensä siksi, että osattaisiin antaa sellaista antibioottia, joka tehoaa bakteeriin. Kun oireet ovat kadonneet, antibiootti oli hyvin todennäköisesti toimiva.
Meillä on vauvalla ollut noita tulehduksia, eikä kontrollinäytettä ole otettu ekaa kertaa lukuunottamatta. Neljävuotiaalla homma on mielestäni vielä selkeämpi, sillä hän osaa kertoa onko oireita vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti kuuri oli turha. AINA pitäisi tehdä viljely
t sh
Ei ole lapsella ollut koskaan pissatulehdusta eikä itsellänikään, edes epäilyä. Eli en tiennyt tuommoisista viljelyistä mitään. :(
Sairaanhoitaja tai joku siitä vastaanotosta teki sen pikatestin ja sanoi, että selvät tulehduksen merkit ja pisti meidät heti lääkärille. Lääkäri ei sanonut mitään asiasta, mutta itse näin nuo plussat paperilla siinä lääkärin edessä. Arvojen "nimiä" en muista, mutta ne kaksi oli alleviivattu ja toinen oli siis ++ ja toinen +. Lääkäri paineli vähän tytön mahaa ja kuunteli stetoskoopilla ja määräsi sitten sen kuurin. Tytöllä ei mitään muita oireita, aivan terve oli siis.
Ensin annetaan kaksi näytettä, niiden perusteella lääkkeet. Kuurin jälkeen kontrollipissa ja varmuuden vuoksi vielä munuaisten ultra.
Näin siis Lahdessa.
Viljely tehdään käsittääkseni yleensä siksi, että osattaisiin antaa sellaista antibioottia, joka tehoaa bakteeriin. Kun oireet ovat kadonneet, antibiootti oli hyvin todennäköisesti toimiva.
Meillä on vauvalla ollut noita tulehduksia, eikä kontrollinäytettä ole otettu ekaa kertaa lukuunottamatta. Neljävuotiaalla homma on mielestäni vielä selkeämpi, sillä hän osaa kertoa onko oireita vai ei.
viljely pitäisi tehdä jo senkin takia, jotta tiedetään että onko tulos oikea. Lapsilla kuulemma hirvittävän usein tulee noita plussia ihan vain huonon pesun takia ja bakteeriviljelyllä saadaan poissuljettua nämä turhat plussat.
Ensin annetaan kaksi näytettä, niiden perusteella lääkkeet. Kuurin jälkeen kontrollipissa ja varmuuden vuoksi vielä munuaisten ultra.
Näin siis Lahdessa.
Kuulostaa jo resurssien tuhlaamiselta, sori vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti kuuri oli turha. AINA pitäisi tehdä viljely t sh
Ei ole lapsella ollut koskaan pissatulehdusta eikä itsellänikään, edes epäilyä. Eli en tiennyt tuommoisista viljelyistä mitään. :( Sairaanhoitaja tai joku siitä vastaanotosta teki sen pikatestin ja sanoi, että selvät tulehduksen merkit ja pisti meidät heti lääkärille. Lääkäri ei sanonut mitään asiasta, mutta itse näin nuo plussat paperilla siinä lääkärin edessä. Arvojen "nimiä" en muista, mutta ne kaksi oli alleviivattu ja toinen oli siis ++ ja toinen +. Lääkäri paineli vähän tytön mahaa ja kuunteli stetoskoopilla ja määräsi sitten sen kuurin. Tytöllä ei mitään muita oireita, aivan terve oli siis.
vaikea saada niin puhdasta ja oikein otettua näytettä, että stixaamalla EI tulisi plussia johonkin kohtaan. Ja muutenkin, yksi tai kaksi plussaa ei todellakaan ole "selvä merkki tulehduksesta". Mutta syytönhän sinä siihen olet, kuuri on syöty ja tyttö kunnossa. Tiedät sitten seuraavalla kerralla.
Ensin annetaan kaksi näytettä, niiden perusteella lääkkeet. Kuurin jälkeen kontrollipissa ja varmuuden vuoksi vielä munuaisten ultra. Näin siis Lahdessa.
Vähän liioittelua. Yleensä toistuvien tulehdusten jälkeen vasta ultra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja antibiootit on tärkeää aloittaa heti, koska munuaistulehdus onkin jo pahempi juttu. Itselläni ko. tulehdus on aina tosi äkäistä laatua, ja kun joudun aloittamaan kirvelevän vessassa ramppaamisen (n. 10 min välein tai lirahtaa housuun), niin parin tunnin päästä oireiden alkamisesta virtsassa on jo ihan kirkasta verta. Etenee rivakasti, mutta oireetkin niin voimakkaat, ettei paljon naurata.
En tosiaankaan jäisi lapseni kanssa kotiin arpomaan, että onkohan tämä vai eiköhän ja alotettasko antibiootit vasta parin päivän päästä. Lääkäri teki ihan oikein. Ja kyllä he viljelevät sen aina, voit kysyä omasta labrasta tulokset. Viljely tehdään siksi, että bakteeri voi joskus olla sellainen, mihin määrätty antibiootti ei kunnolla pure, ja lääke onkin vaihdettava. Meillä ainakin on omalla vastuulla kysäistä tulokset. Vääräkin antibiootti on aluksi kuitenkin parempi kuin ei mitään, sillä pitää yleensä sen verran etenemistä kurissa, ettei pahempaa ehdi ilmetä.
voihan siinä käydä niin, että jos viljelyn vastauksia jäädään odottamaan, tulehdus menee munuaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja antibiootit on tärkeää aloittaa heti, koska munuaistulehdus onkin jo pahempi juttu. Itselläni ko. tulehdus on aina tosi äkäistä laatua, ja kun joudun aloittamaan kirvelevän vessassa ramppaamisen (n. 10 min välein tai lirahtaa housuun), niin parin tunnin päästä oireiden alkamisesta virtsassa on jo ihan kirkasta verta. Etenee rivakasti, mutta oireetkin niin voimakkaat, ettei paljon naurata.
En tosiaankaan jäisi lapseni kanssa kotiin arpomaan, että onkohan tämä vai eiköhän ja alotettasko antibiootit vasta parin päivän päästä. Lääkäri teki ihan oikein. Ja kyllä he viljelevät sen aina, voit kysyä omasta labrasta tulokset. Viljely tehdään siksi, että bakteeri voi joskus olla sellainen, mihin määrätty antibiootti ei kunnolla pure, ja lääke onkin vaihdettava. Meillä ainakin on omalla vastuulla kysäistä tulokset. Vääräkin antibiootti on aluksi kuitenkin parempi kuin ei mitään, sillä pitää yleensä sen verran etenemistä kurissa, ettei pahempaa ehdi ilmetä.
Ja lapsi oireili tuolloin jo kolmatta päivää. Oireet oli pysyneet samana eli tyttö oli täysin terve, mutta pissaamisen lopuksi kuulemma vähän sattui.
Soitin joka päivä tuohon ja kysyin, että pitäisikö näyte tuoda eikä käsketty tuoda sitä koska ei kuulostanut kuulemma pissatulehdukselta. Itse sen päätin sitten lopulta viedä tuolloin.
Eli tilanne ei pahentunut ja vain tuo määrä plussia vaikka oireita jo kolmatta päivää.
Lapsen virtsanäyte laitetaan sen takia viljelyyn että saadaan kohdistettua antibiootti ja bekteeri, että hoito olisi mahdollisimman tehokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pissaamisen lopuksi sattuu. Hyvä että sai heti antibiottikuurin niin ei ehtinyt niitä muita oireita saadakaan!
minullakin aikuisia ystäviä, jotka joskus viikonkin arpovat, että veiskö näytteen vai ei kun vähän tuntuu. Ja yleensä tulehdus on löytynyt.
Luota vaan siihen, mitä lapsesi sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kärsinyt lukuisista tuolehduksista parin vuoden sisällä ja lääkäri vähättelee vaivojani
Sieltä näkyi että toinen munuaisallas on hieman laajentunut ja laittoivat lähetteen eteenpäin. Ei mitään vakavaa luultavasti mutta syytä tutkia. Ja tytön pissatulehdus oli siis lähes oireeton, ihmettelin vaan kun yleensä niin siistille lapselle alkoi sattua pissavahinkoja. Muita oireita ei ollut.
Aika nopeasti voi mennä sinne munuaisiin se tulehdus joten minusta ei nyt mitään kamalaa resurssien tuhlausta tämä Lahden toiminta. Meillä se ainakin oli hyvin hyödyllinen.
T. 5 muistaakseni
ei siinä voi jäädä odottelemaan viljelyä, pikatesti riittää. Näin tehtiin myös sairaalassa synnytyksen jälkeen, sain lääkkeet ilman viljelyä.
ja kyselin siitä bakteeriviljelystä ja sellainen oli tehty. Tulehdus oli ja kuulemma sellainen mihin tehoaa kaikki ne normaalit antibiootit eli ei mitään kummempaa. EI kuulemma tarvita mitään kontrollinäytteitä, koska on oletettavaa että antibiootti on tehonnut.
Minkä ikäisellä tuo munuaisallas-juttu siis todettu heti ekan tulehduksen jälkeen?
Turhia antibioottikuureja kannattaa todellakin välttää, sillä suolistolla menee vuosi toipua yhdestä kuurista. Niin kauan vähintään on suoliston bakteerikanta sekaisin, eli ne hyvätkin bakteerit kärsivät ab-kuurista
viljelyn tulokset olisivat kestäneet 5 päivää! Siis 5 päivää olisi odoteltu ennen kuin annettu ab-kuuria. Siinä ajassa ehtii jo tulehdus pahenemaan niin että olo on sietämätön.
ei siinä voi jäädä odottelemaan viljelyä, pikatesti riittää. Näin tehtiin myös sairaalassa synnytyksen jälkeen, sain lääkkeet ilman viljelyä.
Luultavasti kuuri oli turha. AINA pitäisi tehdä viljely
t sh