Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuinkahan moni luulee että sikarokote antaa täydellisen suojan

Vierailija
08.11.2009 |

sikainfluenssaa vastaan. Jostain olen lukenut että suoja on vain noin 80% luokkaa. Pitääkö paikkansa?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jos sairastuu, ei taudista tule niin paha.

Vierailija
2/16 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovatko nämä prosenttiluvut vain arvauksia? Tuskin sikainfluenssarokotetta on kovinkaan paljon käytännössä tutkittu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

uutisissa että suoja on noin 90%

Vierailija
4/16 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellisuus on 30-70% joten aika harva saa suojan. Montako tapausta nyt on arvioiden mukaan estetty? Aiemmin kuulema 50000 sairastumista on estetty ja 500000 oli rokotettu. Eli vain joka 10:s tehoaa.

Vierailija
5/16 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettu rokotteen antama suoja on 70%.

Vierailija
6/16 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta toivottavasti silloin lievemmin, kun elimistössä on jo niitä vasta-aineita valmiiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli varsin hyvä. Ja jos sen taudin kuitenkin saa, se on lievempi kuin ilman rokotetta.

Vierailija
8/16 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pandemrix -rokotteen (jota siis Suomessa rokotetaan) tuoteselosteessa sanotaan näin:



"Mallirokotteen oli osoitettu aiheuttavan suojaava vasta-ainetaso vähintään 70 prosentilla tutkituista ihmisistä"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pandemrix -rokotteen (jota siis Suomessa rokotetaan) tuoteselosteessa sanotaan näin:

"Mallirokotteen oli osoitettu aiheuttavan suojaava vasta-ainetaso vähintään 70 prosentilla tutkituista ihmisistä"?

Vierailija
10/16 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

taudin kulku estyy tai ainakin vähenee. Siis loppujen lopuksi parempi kuin se 90 % teho. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä sinä sitten tiedät, että sinun kohdallasi rokote antaa 90%:n suojan ja naapurin Penalle vain 70%:n suojan?



Kyllä mä ainakin siitä lähden, että suoja on sen 70%, hyvällä tuurilla enemmän.



Suomen luotettaviin terveydenhuoltoihmisiin en kyllä luottaisi, sillä tuskin he ovat rokotteesta enempää tietoisia kuin rokotteen valmistaja.

Vierailija
12/16 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

"

Todellisuus on 30-70% joten aika harva saa suojan. Montako tapausta nyt on arvioiden mukaan estetty? Aiemmin kuulema 50000 sairastumista on estetty ja 500000 oli rokotettu. Eli vain joka 10:s tehoaa.

"

Milläs logiikalla päättelit, että jos puoli miljoonaa on rokotettu, niin noin 50 000 tautitapausta estyy? Ymmärrätkö, ettei noista puolesta miljoonasta sairastu jokainen, vaan kenties 10-30 %? Ja niissä, jotka taudin rokotteesta huolimatta saavat, se tulee lievänä? Siinä uutisessa nimenomaan sanottiin, että noilla rokotteilla olisi estetty 50 000 vakavaa tautimuotoa.

Peräänkuuluttaisin hieman loogista päättelykyä sekä sisälukutaitoa, kun näitä kommentteja tehtailette.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kun piikki on pistetty niin porukka elää auvoisesti, vaikka todellisesta tehosta ei ole tietoa.

Tämäkin on juttu mikä sitten nähdään käytännössä kuten moni muukin asia tuosta rokotteesta.

Vierailija
14/16 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on ihan inhimillistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sairasramisen laadussa/vakavuudessa ja henkiinjäämisessä.

Vierailija
16/16 |
08.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

siinä sanottiin, että rokotteen antama suoja on 90%. Lieneekö sitten ihan summassa siihen laitettu.