Mitenkäs tämä nyt sitten pitäisi ymmärtää? SI-rokotuksesta

haluaisin tietää

ne ei vaan halua rokottaa muita, kuin riskiryhmässä olevia. Tuskin siinä on takana mitään sen ihmeellisempää.

sitten nimenomaan tuo ikäryhmä saa rokotteen ensiksi? Jos Ruotsissa sitä ei heille suositella lainkaan? Ruotsissa kouluikäiset saavat rokotteen ennen. Liittyykö tämäkin johonkin tutkimattomuusjuttuun vai mihin? Lisää vaan näitä omia epäluuloja. Tällä hetkellä olisin antamassa rokotuksen kolmelle lapselleni, mutta tuo sai taas mietiskelemään. Meille nuorin juuri 2 v, hän olisi sitten meidän perheestä ensimmäinen joka rokotuksen saisi - Suomessa, ei Ruotsissa...

WHO:n kirjoitus viime perjantailta sanoo että pandemiarokotteita suositellaan lapsille alkaen 10v eteenpäin, koska tutkimustulosta rokotteista pienmillä on niin rajoitetusti. Siinä sanotaan mös että jos kansalliset viranomaiset ovat päättäneet rokottaa lapset, niin maksimissaan yksi rokoteannos.



"The experts noted that a variety of pandemic vaccines, including live attenuated and both adjuvanted and non-adjuvanted inactivated vaccines, have now been licensed for use by regulatory authorities. SAGE recommended the use of a single dose of vaccine in adults and adolescents, beginning at the age of 10 years, provided such use is consistent with indications from regulatory authorities.



Data on immunogenicity in children older than 6 months and younger than 10 years are limited and more studies are needed. Where national authorities have made children a priority for early vaccination, SAGE recommended that priority be given to the administration of one dose of vaccine to as many children as possible. SAGE further stressed the need for studies to determine dosage regimens effective in immunocompromised persons."



http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091030/en/inde…

jos vain ehtivät sen saamaan;http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/70303-h1n1-vyoryy-suomeen-kaksi-taistel…

nyt sitten tämmönen suositus WHO:lta! Ja täällä kyllä ensiksi rokotetaan noi 6kk-3v! Eivät varmaan terveysviranomaiset kerkeä pysyä suositusten tahdissa - mikä ei ole kyllä omiaan lisäämään luottamusta! Just kun olin ajatellut, että jos sitten vaan rokotuttais lapset - jos edes ajoissa ehtis. Meillä vanhin vasta täytti 10 v.

molemmat joutuneet pari krt sairaalaan kun tavallisen hengitystieinfektion aikana on henki mennyt niin ahtaalle. Heille otan kyllä ilman muuta rokotukset, riippumatta siitä miten RUotsissa tehdään.



Ihan kuin jotkut ajattelisivat että RUotsalaisilla on jotain parempaa tietoa ja se heidän toimintatapansa on automaattisesti fiksumpi.

Mulla myös kokemusta tavallisen flunssan yhteydessä valvomisesta lapsen sairaalavuoteen äärellä. Ei tarvi kauan miettiä, otetaanko rokote vai ei.



Ja oikeasti, luotan enemmän asiantuntijaviranomaisten suosituksiin kuin musta tuntuu -äitien hössötykseen siitä, ettei tiedetä riittävästi. Ne lääkärit ja viranomaiset on just sitä varten, että ne kertoo, mitä tehdä ettei tarvi lääketiedettä tuntemattomien äitien (ja isien) arvuutella.

Mulla myös kokemusta tavallisen flunssan yhteydessä valvomisesta lapsen sairaalavuoteen äärellä. Ei tarvi kauan miettiä, otetaanko rokote vai ei.

Ja oikeasti, luotan enemmän asiantuntijaviranomaisten suosituksiin kuin musta tuntuu -äitien hössötykseen siitä, ettei tiedetä riittävästi. Ne lääkärit ja viranomaiset on just sitä varten, että ne kertoo, mitä tehdä ettei tarvi lääketiedettä tuntemattomien äitien (ja isien) arvuutella.

Jonka perusteella päättää mikä on omalle lapselle parasta missäkin tapauksessa?

WHO:n omatkin asiantuntijat sanovat ettei tiedetä tarpeeksi?

Ja oikeasti, luotan enemmän asiantuntijaviranomaisten suosituksiin kuin musta tuntuu -äitien hössötykseen siitä, ettei tiedetä riittävästi. Ne lääkärit ja viranomaiset on just sitä varten, että ne kertoo, mitä tehdä ettei tarvi lääketiedettä tuntemattomien äitien (ja isien) arvuutella.

aiheuttaakin, että miksi toisen sivistysvaltion asiantuntijat ovat toista mieltä kuin naapurin!? Ei siis ole omiaan lisäämään ainakaan minun luottamustani. Ennen kaikkea haluaisin tietää, miksi Ruotsissa näin. Ehkä tuo WHO:n suositus on siellä taustalla. Mutta voiko se olla niinkin, että esim. noilla pienillä rokotus vaikutta/toimii eri tavalla?

suositellaan ettei rokotetta anneta lapsille ja raskaanaoleville.



"THE GERMAN Medical Association (BAK) has advised against giving young children and pregnant women the new swine flu vaccine Pandemrix, containing an immune system-stimulating compound."

WHO:n omatkin asiantuntijat sanovat ettei tiedetä tarpeeksi?

Siinä puhutaan, että alle 10-vuoiaista ei ole paljonkaan tietoa rokoteen immunisoivasta vaikutuksesta. Eli tehosta.

on iso rooli myös rahalla, eli viranomaiset tekevät laskelmia, mikä kannattaa. Eli se, että jossain maassa ei rokoteta sellaista väestöryhmää, joka Suomessa rokotetaan, ei todennäköisesti tarkoita sitä, että ko. maassa ko. ryhmän rokottamista ei pidettäisi turvallisena vaan sitä, että sitä ei pidetä kustannustehokkaana.