Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kannattaisiko ottaa 2kk ikäiselle pneumokokkirokote SI:n varalta?

Vierailija
02.11.2009 |

siinäpä kysymys olikin.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
02.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vauva ei osallistunut mihinkään noihin rokotetutkimuksiin. Oon sitä mieltä et kaikki ylimääräiset rokotteet ovat lapselle vaan huonoksi ja niitä tulisi välttää!

Vierailija
2/10 |
02.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ollut yleisessä rokotusohjelmassa muissa pohjoismaissa ja Euroopassa. Suomessa ei ole saatu rahoitusta kuntoon.



Tuleeko 2:lle vielä lapsia? Aiotko niille ottaa sitten tuon pneumokokin kun se kuuluu rokotusohjelmaan ja ei ole siis enää "ylimääräinen". Eli tänä vuonna on ylimääräinen ja ensi vuonna ei. Onpa taas logiikkaa.



Pneumokokin aiheuttamat vakavat tulehdukset ja verenmyrkytykset ovat aika yleisiä muuten. Lisäksi suojaa myös pneumokokki-aivokalvontulehdukselta hyvin. Keuhkokuumeilta joiltain osin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
02.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne jälkitaudit ovat yleisemmin tappavia kuin itse tauti. Pneumokokkirokotteella voi ehkäistä osan niistä.



Otatin molemmille lapsille jo kesällä. Pienemmälle piti antaa vielä tehoste 2 kk päästä.



Tuon ikäiselle vauvalle annetaan niitä useampia, olisiko ollut peräti 3-4? Hintaa noin 80-90 e rokote, mutta lasten terveys ei ole euroissa laskettavissa.

Vierailija
4/10 |
02.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on jo selvitetty ettei rokote estä kuin 8%"tapauksista". Hyötyyn nähden mielestäni turha. Ehkä teho kasvaa jos siihen laittaa sitä uutta adjuvanttia.

Vierailija
5/10 |
02.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on jo selvitetty ettei rokote estä kuin 8%"tapauksista". Hyötyyn nähden mielestäni turha. Ehkä teho kasvaa jos siihen laittaa sitä uutta adjuvanttia.

Ei noita vakavia jälkitauteja.

Vierailija
6/10 |
02.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienosti meni, ei mitään jälkioireita. Nyt en vaan tiedä, saatiinko me se pneumo. No jotain hyötyä kuitenkin, eli sit se toinen. Ja vauva on 2kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
02.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on jännä juttu että Suomi on yksi niistä harvoista maista joissa pneumakokkirokote ei kuulu yleiseen rokotusohjelmaan. Liki kaikissa muissa länsimaissa kyseinen rokote on hyvin suosittu. Tämä siis riippumatta mistään sikainfluenssasta.

Vierailija
8/10 |
02.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli vaikka Suomessa rokote tulee pienten lasten rokoteohjelmaan, niin muissa maissa sitä siis suositellaan kaikille, ikään katsomatta, ja asialla siis ei sinällään ole sikajutun kanssa tekemistä. Toki juuri näinä sika-aikoina ei siitä toki mitään haittaa ole!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
02.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ollaan otettu jo aiemmin kuopukselle, joka kuuluu nyt sikainfluenssankin riskiryhmään.



Ei tosiaan juuri suojaa korvatulehduksilta, eikä sitä varten otettukaan, vaan nimenomaan vaarallisten jälkitautien vuoksi, esim. keuhkokuume.

Vierailija
10/10 |
02.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä tein just näin, otettiin molemmille lapsille Prevenar. Suojaa sit ainakin kauheimmilta minkä tahansa influenssan jäkitaudeilta.