Mikä tekee Pakila/Paloheinästä niin erinomaisen alueen?

ongelmaperheillä ei ole varaa muuttaa sinne. Bättrefolkilla ei ole häiriköinti taipumista

Pakiloiden ja Paloheinän asuntojen ja talojen hinta/ laatu -suhde on varmasti huonoin Helsingissä. Jos haluaa väkisin ostaa kalliin kämpän, niin ostaa sen sitten vaikka Eirasta, niin saa laatua.

Täällä kun lueskelee näitä kiihkeän keskustelun ketjuja esim koulun valinnasta, niin Pakila/Paloheinästä puhutaan siellä paljon. Mikä siitä oikein tekee niin erinomaisen paikan? Pelkkä vanhempien korkea tulotaso ei minusta riitä tekemään jostain alueesta hyvää. Ja toisaalta ei täällä kehuskella esim Jollasta ja Tammisaloa, jotka nekin ovat varsin korkean tulotason alueita. Siis listatkaahan Pakilan plussia!

ole omia kouluja vaan lapset jouituvat lähialueen kouluihin Laajasaloon tai Roihuvuoreen, jotka eivät sitten olekkaan niin laadukkaita.Marjaniemi on myös upeaa korkean tulotason aluetta, mutta sama ongelma.

No mä taas sanoisin, että osin vanha maine, mutta myöskin hinta-laatu. Mistä muualta saa Helsingistä noin 300000 eurolla perheasunnon rivarista?



Sen lisäksi alue on aika hyvällä paikalla työpaikkojen suhteen. Suuri osa korkeasti koulutettujen työpaikoista on Espoossa tai helsingin keskustassa, siksi sinne itään ei ole tunkua, koska sieltä on pitkät työmatkat Espooseen.

Niin ympäristön kuin ihmistenkin puolesta. Rauhallista pientalovaltaista aluetta, jossa on loistavat liikuntamahdollisuudet sekä hyvät liikuntayhteydet joka puolelle pääkaupunkiseutua.



Ihmiset ovat täällä mukavia, vaikka tulo- ja varallisuustaso ovatkin hiukan keskimääräistä korkeampia. Vai ehkä juuri siksi? Kenelläkään ei tunnu olevan mitään ylenpalttista "näytön" tarvetta eikä naapureita pahemmin kyttäillä.



Meno on muutenkin hiukan kylämäistä, ihmiset pyörivät lasten mukana harrastus- ja koulutoiminnassa, tuntuu että kaikki tuntevat alueelta aika paljon toisiaan tavalla tai toisella.



Koulu on todella rauhallinen, opetus loistavaa ja lasten kaveripiiri hyvää laatua. Vaikka puhetta onkin ollut joitakin vuosia sitten "pussikaljaporukasta", on mielestäni nuoriso ollut täällä fiksusti käyttäytyvää ja kohteliasta.



Mitähän vielä... kertakaikkiaan mukava paikka asua =)

Täällä kun lueskelee näitä kiihkeän keskustelun ketjuja esim koulun valinnasta, niin Pakila/Paloheinästä puhutaan siellä paljon. Mikä siitä oikein tekee niin erinomaisen paikan? Pelkkä vanhempien korkea tulotaso ei minusta riitä tekemään jostain alueesta hyvää. Ja toisaalta ei täällä kehuskella esim Jollasta ja Tammisaloa, jotka nekin ovat varsin korkean tulotason alueita. Siis listatkaahan Pakilan plussia!

ole omia kouluja vaan lapset jouituvat lähialueen kouluihin Laajasaloon tai Roihuvuoreen, jotka eivät sitten olekkaan niin laadukkaita.Marjaniemi on myös upeaa korkean tulotason aluetta, mutta sama ongelma.

Ja muutenkin en kyllä puhuisi Jollaksesta ja Paloheinästä samana päivänä - missä siellä Paloheinässä on MERI??

Minua ei meri kodin vieressä kiinnosta, mitä lisäarvoa se tuo ellei sitten ole ikkunasta merinäköalaa. Ja silloinkin vain tulee tuulta ja kylmyyttä vastaan.



Jollaksessa hiukan tökkii vastaan se, että jos sieltä lasten täytyisi jollakin julkisella kulkuvälineellä liikkua, niin pakollinen liikenteen solmukohta lienee Herttoniemen asema. Ja sinne en lapsiani vapaaehtoisesti päästäisi, en päivällä enkä illalla.

hiukan eri reittejä Helsingin keskustaa kohti. Ja jos esim. kävelee kehä 1:lle niin siitä pääsee taasen joko itään tai länteen. Tuusulantielle kävellen pääsee taasen Pohjoiseen.

Mukavia, koulutettuja lapsiperheitä. Viihtyisä pientaloalue, jossa suht hyvät palvelut. Aktiivista toimintaa perheille ja hyvät ulkoilumahdollisuudet. Kouluissa ja päiväkodeissa vanhemmat ovat keskimäärin kiinnostuneita lastensa arjesta ja osaavat vaatia tasokasta palvelua. Päiväkodeissa ja kouluissa vähän ongelmia (ja ongelmalapsia) verrattuna kaupungin muihin alueisiin.

Pussikaljoittelu ei nuorilla ole isompi ongelma kuin muuallakaan. Jossainhan nuorten täytyy viettää aikaansa ja tämän aluee nuoret eivät käytä aikaansa mummoja metroasemilla potkien.

Lastensuojelulaitoksia ei itse asiassa ole erityisen paljon ja alueella on Solakallion ja Toivolan koulut, joissa sitten erityisoppilaita on. Eli ei ne Toivolan lapset ja nuoret ketään häiritse! Pakilan ja Paloheinän koulut ovat viihtyisiä ja sisäpiirin tietojen mukaan erittäin tasokkaita. Kouluissa näkyy ongelmia vähemmän kuin monella alueella. Ongelmattomia oppilaita ei kuitenkaan ole olemassakaan.

muuten ihmettelen...alueella paljon lastensuojelulaitoksia ja kouluissa se kyllä näkyy...

Minua ei meri kodin vieressä kiinnosta, mitä lisäarvoa se tuo ellei sitten ole ikkunasta merinäköalaa. Ja silloinkin vain tulee tuulta ja kylmyyttä vastaan.

Jollaksessa hiukan tökkii vastaan se, että jos sieltä lasten täytyisi jollakin julkisella kulkuvälineellä liikkua, niin pakollinen liikenteen solmukohta lienee Herttoniemen asema. Ja sinne en lapsiani vapaaehtoisesti päästäisi, en päivällä enkä illalla.

Omilla lapsilla (4) ei ole ikinä ollut mitään ongelmia siellä Herttoniemen asemalla. 20 vuotta olen sitä käyttänyt päivittäin, enkä ikinä ole joutunut näkemään mitään pelottavaa tai häiritsevää.

Minua ei meri kodin vieressä kiinnosta, mitä lisäarvoa se tuo ellei sitten ole ikkunasta merinäköalaa. Ja silloinkin vain tulee tuulta ja kylmyyttä vastaan.

Jollaksessa hiukan tökkii vastaan se, että jos sieltä lasten täytyisi jollakin julkisella kulkuvälineellä liikkua, niin pakollinen liikenteen solmukohta lienee Herttoniemen asema. Ja sinne en lapsiani vapaaehtoisesti päästäisi, en päivällä enkä illalla.

mitään "kamalia" lastensuojelulaitoksia, vaikka olen täällä vuosikausia asunut.



Ilmeisesti eivät ainakaan lähiympristölle tuota ongelmia nämä lapset tai nuoret kun en ole heistä ikinä aikaisemmin kuullutkaan. Hyvä niin - ja hyvä myös se että ovat löytäneet toivottavasti hyvän "kodon" täältä Paloheinästä.

hoidetaan ihan muualla Helsingissä (ja sen ulkopuolella) kuin Paloheinässä. Idän suunnalla löytyy lukuisia paikkoja. Myös Lehtisaaresta muuten löytyy nuorisokoti...

Mieluummin asuisin Eirassa mennen tullen (viitaten siis jonkun aiemman kirjoittajan kommenttiin), mutta eihän tällä hinnalla saisi Eirasta kuin ehkä hikisen pikkukolmion! Nyt meillä siis iso omakotitalo 400 000 eurolla (tuore kauppa), ja joskin Eirassa olisi tietenkin hienompi talo ja parempi paikka, yli 200-neliöinen asunto siellä maksaisi moninkertaisesti enemmän.

sen jälkeen kolmannelle luokalle mennään vaikkapa Roihuvuoreen, Herttoniemeen, tai esim. Kulosaareen



Tammisalossa eikä Jollaksessa

Lainaus:

Täällä kun lueskelee näitä kiihkeän keskustelun ketjuja esim koulun valinnasta, niin Pakila/Paloheinästä puhutaan siellä paljon. Mikä siitä oikein tekee niin erinomaisen paikan? Pelkkä vanhempien korkea tulotaso ei minusta riitä tekemään jostain alueesta hyvää. Ja toisaalta ei täällä kehuskella esim Jollasta ja Tammisaloa, jotka nekin ovat varsin korkean tulotason alueita. Siis listatkaahan Pakilan plussia!



ole omia kouluja vaan lapset jouituvat lähialueen kouluihin Laajasaloon tai Roihuvuoreen, jotka eivät sitten olekkaan niin laadukkaita.Marjaniemi on myös upeaa korkean tulotason aluetta, mutta sama ongelma.

paljon näitä pappa betalar ihmisiä, ainakin tuntuu siltä

paljon näitä pappa betalar ihmisiä, ainakin tuntuu siltä

tekemisissä sellaisten kanssa

jotka haluavat kasvattaa lapsensa "hyvässä" ympäristössä. Suurin osa ei ole valtavan varakkaita, vaikka sioja kivitalojakin löytyy. Enemmänkin täällä asuu sellaisia ihmisiä, jotka ovat valmiita sijoittamaan asumiseen paljon saadakseen lapsilleen turvallisen ja viihtyisän asuinympäristön ja tasokkaat koulut. Ainakin oma naapurusto on keskituloista ja korkeasti koulutettua.

Osa pitää tätä pappa betalar -alueena ja osa ongelma-alueena.



Olisikohan totuus siltä väliltä? Että täällä asuisi ihan tavallisia perheitä, joista osalla menee paremmin ja osalla huonommin?