Lue keskustelun säännöt.
Onko Itä- ja Länsi-Pakilalla jotakin "sosioekonomista" eroa? Kumpaa suosittelisitte?
Kommentit (18)
Mutta suosittelisin kumpaa tahansa ihan hyvillä mielin.
Kumpikin on pientalovaltaista aluetta, jossa ei ole vuokrataloja. Riippuu vähän mihin osaan on muuttamassa, kummassa ovat sitten esim. palvelut lähempänä. Länsi-Pakilassa on iso S-market, Idässä vähemmän kauppoja mutta jos asuu lähempänä Oulunkylää, voi käyttää niitä palveluja.
Minusta ei ole isompaa sosioekonomista eroa. Itä-Pakilassa on kiva iso leikkipuisto.
Kummankin huono puoli on se, että on aika lailla bussin varassa jos kulkee keskustaan, ja bussit ovat täysiä ja hitaita. Jos asuu Itä-Pakilan eteläisimmässä osassa, voi mennä Oulunkylään junalle, mikä on erittäin kätevää ja nopeaa.
Länsi-Pakilan keskuspuistonpuoleinen ja Paloheinän läheinen osa taas on minusta tosi kiva alue erityisesti liikuntaa harrastaville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vinkkaa mistä päin niin osaan kertoa tarkemmin. Olen syntynyt Itä-Pakilassa ja asunut Länsi-Pakilassa viime vuoteen saakka. Tutut on kulmat. Täältä pesee siis sisäpiiritietoa jos kerrot tarkemmin, miltä kadulta esim. katsotte kämppää.
Länsi-Pakilasta on muuten hyvät poikittaiset bussiyhteydet jos niitä tarvitsee.
kotisivuihin. Siellä on keskutelupalsta ja tietoa ajankohtaisista asioista.
en sit tiedä mikä nykyään on tilanne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja noin ohikulkijan silmin Länsi-Pakilassa näyttäisi olevan vähän kalliimpia ja isompia taloja, mutta toisaalta Itä-Pakila on jotenkin vähän rauhallisempi; aluetta halkova Yhdyskunnantie ja sen varret ovat hiljaisempia kuin Länsi-Pakilaa halkova Pakilantie. Länsipuolella enemmän kauppoja, mutta kuten joku mainitsikin, Itä-Pakilasta pääsee todella näppärästi keskustaan; bussi 64:n päättäriltä on n. 5 min Oulunkylään, josta juna Rautatieasemalle 10 min. Ja molemmat sijaitsevat kätevästi Tammiston/Jumbon palvelujen ulottuvilla.
eli itse ollaan asuttu kymmenisen vuotta Länsi-Pakilassa ja viihdytty tosi hyvin! Aikaisemmin on vissiin itä-Pakila ollut jotenkin "vähemmän-parempi" alue, mutta en usko että nykyisin enää. Mekin liikutaan paljon myös Itä-Pakilan puolella, esim Etupellon leikkipuistossa ja Itä-Pakilan musiikkiopistolla, ja pyöräillään siellä muutenkin paljon, ihan yhtä hyvältä alueelta vaikuttaa! Ainut ero on ehkä se alkoholistien parantolan seutu, joka ikävästi kyllä sattuu melko lähelle leikkipuistoa, siellä on joskus pe-iltaisin ja iltapäivisin pyörinyt omituista sakkia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla alkaa olla aika paha Pakila-kuume. Oi voi. Taidatte saada yhden uuden naapurin lähikuukausina.
No, mä olen ihan kiltti ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on oikein kivaa aluetta lapsiperheille! Itse tykätänä tosi paljon! Löytyy harrastuksia ihan lähinurkilta (jääkiekkoa, luistelua, hiihtoa, partiota, koripalloa, musiikkiopistoa, ratsastusta jne), koulut on hyviä, päiväkodin viihtyisiä ja ennen kaikkea kivoja naapureita :-)
oliko sille edes silloin mitään pohjaa? en tiedä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
silloin monet itäpakilalaiset luokkatoverini tulivat erittäin "hyvistä" perheistä. En osaa ottaa kantaa, kumpi on "parempien ihmisten aluetta".
ja molemmilla puolilla Tuusulantietä asunut. 80-luvulla Länsi-Pakila miellettiin hienommaksin (olihan nimessä sana "Länsi"), mutta ei sille silloinkaan mitään perustetta ollut. Molemmilla puolilla asui suunnilleen ythä varakkaita (ts. "hienoja") ihmisiä.
Ihan ok paikka asua, ainakin oli silloin. Välillä vain ärsytti se kun kaikki olivat niin tavattoman hienoja, mutta ei siis mitään oikeita ongelmia.
Paitsi jokunen tappelu Länsi-Pakilassa asuessa Maunulan jengiin kuuluvien kanssa.
Ja ei niillä bussilinjoilla ole siellä väliä, pakilalaisilla (molemmilla puolilla) on varaa ostaa niin monta autoa, ettei tarvitse bussilla kulkea (paitsi lasten/nuorten, joilla ei vielä ole ajokorttia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakilalaisilla (molemmilla puolilla) on varaa ostaa niin monta autoa, ettei tarvitse bussilla kulkea (paitsi lasten/nuorten, joilla ei vielä ole ajokorttia).
Kuusi vuotta olen näillä seuduin (Paloheinässä) asunut ja 2 kertaa sinä aikana bussilla kulkenut.
Lännessä asuu ehkä vähän vanhempaa porukkaa, vielä niitä joiden lapset ovat jo lähteneet.
Ei täällä muuten kuulkaas kaikilla ole kahta autoa. Meillä olisi kyllä varaa mutta mitä mieltä pitää kahta autoa? Itse asun Paloheinässä ja bussilla pääsee puolessa tunnissa keskustaan. Eli kyllä täällä Kokoomuslaisten seassa on muutama vihreästi ja fiksustikin ajatteleva.
Palvelut on lännessä paremmat. Noin muuten suosittelen mitä tahansa Pakila-Paloheinä akselilta, jos haluaa luonnon läheisen pientaloasunnon hyvässä seurassa:)
Länsi-Pakilassa koko lapsuuteni ja nuoruuteni. Tällöin vielä (90-luvulla ja 2000-luvun alussa) Länsi-Pakilaa pidettiin itää parempana. Mutta Paloheinä oli alueista kuninkain :D
Suosittelen koko Pakilan aluetta ja Paloheinää erittäin lämmöllä. Se on kuin lintukoto josta lähdettyään sinne kaipaa aina. Huono puoli onkin että kun siellä on kerran asunut niin muut paikat eivät tunnu läheskään yhtä turvallisilta ja kotoisilta kuin se.
T:sydämmeltään ikuinen Länsi-Pakilalainen.
Ennen Länsi-Pakila oli porvarillisempi.
Itä-Pakilasta on paremmat yhteydet kaupunkiin porvarillisen Oulunkylän kautta junalla, kun taas Länsi-Pakilassa ja Paloheinässä asuvat joutuvat matkustamaan Maunulan sosiaalialueiden kautta ja samoilla bussseilla.