Lue keskustelun säännöt.
:Hoh kun huvittaa tuo harrastusketjun lätkä vastaisuus. =)))
21.10.2009 |
Että aivoton laji, juupajuu..
Oletteko muuten tietoisia että jääkiekkoa ihan suositellaan terapeuttienkin johdosta lapsille joilla tietynlaisia ongelmia ja vaikeuksia, esim kehon hallinnassa, tai lukivaikeutta tms? Jääkiekko on niin vaativa laji että paitsi lihaksia siinä tarvii käyttää mys aivoja, se aktivoi aivoja erittäin monipuolisesti kun pitää hallita montaa asiaa yhtäaikaa.
t. ylpeä lätkänpelaajan äiti
Kommentit (62)
ja kyllähän tämänkin kansan parhaat lätkän pelaajat tekevät älyllään mahtavan vaikutuksen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yritetään leipoa niistä pikkupilteistä jotain kuvataiteiden harrastajia ja postimerkkeilijöitä ja peltään kaikkea mitä ei itse ole tullut kokeiltua. MOnesta viestistä paistaa läpi kammo etenkin poikien ihan normaaleja lajeja kohtaan. Ikäänkuin lätkän pelaaminen pilaisi sen oman Nico-petterin, huoh...
voi sattua ja tapahtua ihan missä vaan harrastuksessa :D
itse antaisin lapseni harrastaa ihan sitä mikä hänestä tuntuu hyvältä.
oma isäni ja äitini pakottivat minut lapsena hiihtämään ja suunnistamaan!
oliko kivaa? ei.
ehkä kannattaisi vanhempienkin miettiä asiaa.. mitä lapsenne haluaa harrastaa :)
ihan kun kaikista tulis niitä nhl- tai liigakiekkoilijoita...
Mieskin pelaa jollain käpy ja kilpi-tasolla, muutama kerta viikossa ja pelejäkin on aika paljon. Harrastuksena ihan älyttömän hyvä, eikä enää niin kallis.
Itse harratsan myös joukkuelajia enkä kyllä ikävä kyllä osaa esim. soittaa mitään soitinta, eikä voisi vähempää kiinnostaa. Jos lapsi haluaisi piano-tunneille niin toki veisin, mutta en usko että hän tästä kodista hän saa kimmoketta mihinkään "hiljaiseen" ja rauhalliseen harrastukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sitten niitä tapaturmia alkaa syntymään,tosiasia vaan on,että sinne saakka ei moni jaksa urheilla,pojat lopettelee pelaamista ja jää vaan ne muutamat lahjakkaat jäljelle
lätkävastainen vain yhdestä syystä: minun OMAN ajankäytön vuoksi. En halua lapselleni sellaista harrastusta, että se sitoo MINUT roudaamaan lasta neljänä, viitenä päivänä viikossa.
Tämä on ainut syy. Muuten varmaan se on on hyvä laji.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun täällä perähikiällä ei ole ihan järkevän matkan päässä mahdollisuuksia sit sille lahjakkaalle nuorelle kiekkoilijalle. Jos nyt näin sattuisi, että meidän pojat oliskin lätkäilmiöitä.. niin se on sitten perheen loppuelämä yhtä kuskaamista 50km:n päähän harjoituksiin. siksi ei.
Paikallisharrastuksena ok, pystyy täälläkin vähäsen lätkimään kiakkoo, tosin äidin mieleen lajissa on vähän liian paljon kontaktia eli "kuhmuja äidin kullannuppuun.."
lätkävastainen vain yhdestä syystä: minun OMAN ajankäytön vuoksi. En halua lapselleni sellaista harrastusta, että se sitoo MINUT roudaamaan lasta neljänä, viitenä päivänä viikossa.
Tämä on ainut syy. Muuten varmaan se on on hyvä laji.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lätkävastainen vain yhdestä syystä: minun OMAN ajankäytön vuoksi. En halua lapselleni sellaista harrastusta, että se sitoo MINUT roudaamaan lasta neljänä, viitenä päivänä viikossa.
Tämä on ainut syy. Muuten varmaan se on on hyvä laji.
useampi lapsi. Monesti nuo lätkävuorotkin tuppaavat olemaan vähän eri paikoissa eri päivinä (näin ainakin meillä) joten kyllä se on melkoista sumplimista, eikä työssäkäyviltä vanhemmilta edes aina onnistu kuskaaminen.
pojat erottuivat koululaisjoukosta, jotka olivat liikka tunnilla (viime talvena) luistelemessa. Lapset olivat toka luokkalaisia. Kiekkoilijat luistelivat "tosissaan" eli potkuissa oli voimaa ja eteenpäin menemisen meininki. Muut hoipertelivat ja tipsuttelivat perässä. Osa tytöistä oli kuulemma ollut luistelu koulussa, mutta he eivät erottuneet joukosta. Olisin halunnut oman tyttöni kiekkokouluun, jotta oppisi oikeasti luistelemaan, mutta tämä ei asiasta innostunut. Varmasti luistelukoulussakin oppii hyvin luistelemaan, mutta tytölleni mielestäni sopisi paremmin energiaa kuluttavampi enemmän voimaa ja vauhtia sisältävä harjoittelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan siksi, että se on tosissaan harrastettuna erittäin aikaavievää ja kallista.
Ei todellakaan kiinnostaisi elää perheenä jääkiekon ehdoilla.
treenit kesti 2.5h+matkat päälle,treenejä oli 4xviikossa+pelit päälle. Seura vaati muiden harrastusten lopettamista (fudis) ja poissaoloja ei juuri suvaittu,poikaa peluutettiin myös muissa joukkueissa kun oli pelaajista pulaa,meille tuli vaan tympeä viesti,että missä tulisi milloinkin olla ja mitä reissu maksaa. Perheessä on 2 muutakin lasta,mökkireissut viikonloppuisin sai lopettaa ym eli oli selvää mistä lajista luovuttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja niitä löytyy monesta pikkuruisesta tuppukylästä, eikä ajatella kuinka monesta muusta kunnan palvelusta tuollaisen ylläpito on pois.
Yksityiset hallit parempi ratkaisu, mutta kunnan maksamat täysin järjetöntä rahan tuhlausta.
Tuohon liittyy myös sukupuolikysymys, poikien harrastuksia tuetaan paljon suuremmsilla summilla kuin tyttöjen (jäähallien käyttäjistä 80 % miespuolisia).
nimetkää nyt yksikin jääkiekkoilija, joka ei tee "aivotonta" vaikutusta?
En sano että jääkiekkoilu sinänsä olisi aivottomuuden syy, mutta viehän se aikaa muulta toiminnalta, joka sitten ilmeisesti on aivojen kannalta kehittävämpää.
On sekin itsekkyyttä ko. lapsen puolelta, jos koko perheen elämä menee hänen harrastuksensa ympärillä. (Näin olen lätkä-äideiltä kuullut).
Myönnän kyllä olevani itsekäs, koska haluan tehdä omiakin juttuja, en uhrautua lasten harrastusten tähden. Minulle riittää, että tällä hetkellä vien toista lasta kaksi kertaa viikossa harrastukseen ja toista lasta myös kaksi kertaa viikossa omiin harrastuksiin.
Mikään asia maailmassa ei saa olla niin tärkeä, että se sekoittaa koko elämisen rytmin. Ei työ, ei koulu, ei harrastus. Me kun muutimme ulkomailta takaisin Suomeen, ihmettelivät ihmiset, miksi emme vie lapsia ranskalaiseen kouluun. En ikimaailmassa olisi suostunut siihen rumbaan, että lapsen koulu on 20 km päässä kotoa ja vanhempien työt ovat tangentin suunnassa toiseen suuntaan 15 km. Itsekkyyttä? Ehkä, mutta elämästä ei saa tehdä liian vaikeaa
nimetkää nyt yksikin jääkiekkoilija, joka ei tee "aivotonta" vaikutusta?
En sano että jääkiekkoilu sinänsä olisi aivottomuuden syy, mutta viehän se aikaa muulta toiminnalta, joka sitten ilmeisesti on aivojen kannalta kehittävämpää.
ei ilmene, ainoastaan jääkiekossa? Ovatko mielestäsi jääkiekkoa harrastavat pienet tytöt ja pojat aivottomia? Vai missä vaiheessa ne aivot lähtevät pois? Viestistäsi päätellen sullakaan ei kyllä paljoa järki päätä pakota
Teppo Numminen on aina antanut itsestään fiksun kuvan.
10
nimetkää nyt yksikin jääkiekkoilija, joka ei tee "aivotonta" vaikutusta? En sano että jääkiekkoilu sinänsä olisi aivottomuuden syy, mutta viehän se aikaa muulta toiminnalta, joka sitten ilmeisesti on aivojen kannalta kehittävämpää.
kun on 7v. odottaa jo innolla,.
sillä on jo myöhässä. Harrastelajinahan tuo on ihan ok.
kun on 7v. odottaa jo innolla, tämän vuodne käy vielä salibandyssa. Hän itse sinne haluaa niin miksen laittaisi.
Ja tuo "kiekkoilijat ovat ääliöitä"- kulunut fraasi kun eivät muutakaan keksi. Tunnen monta ihan fiksua nhl- ja liigakiekkoilijaa. Lisäksi junnuilla on tosi tiukassa syynissä nuuskan, tupakan ja alkon käyttö. Peliaikaa ei tule jos jostakin kärähtää. (olen peruskoulunopettaja ja näitä juttuja riittää)
Mutta makuasioistahan ei voi kiistellä! : )
Minä maksan mitä vain että lapseni ei hengaa ostoskeskuksissa energiajuomia juomassa.